Решение Каргасокского районного суда Томской области от 14 июня 2011 г. по делу N 2-256/2011

Каргасокский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Серяковой Н.В.,

при секретаре Майбах О.А.,

с участием заместителя прокурора Каргасокского района Шаховцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Каргасокского района в интересах неопределенного круга лиц к"данные изъяты" о возложении обязанности по предоставлению сведений в ОГУ "Центр занятости населения Каргасокского района",

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Каргасокского района с учетом уточненных исковых требований обратился с иском в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к"данные изъяты" о возложении обязанности по предоставлению сведений о наличии либо отсутствии вакантных рабочих мест (должностей) в ОГУ "Центр занятости населения"данные изъяты"" за периодДД.ММ.ГГГГ., ссылаясь на то, что информация о наличии вакантных рабочих мест (должностей), либо об отсутствии вакансий работодателем в лице ответчика в ГУ Центр занятости населения Каргасокского района за указанный период предоставлена не была, хотя п.3 ст. 25 Закона РФ от 19.04.1991г. N1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" обязывает работодателей ежемесячно предоставлять информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей). Указанное бездействие работодателя нарушает права неопределенного круга лиц на занятость граждан, испытывающих трудности в поисках работы, в связи с чем прокурор обратился в суд с указанным иском.

В судебном заседании заместитель прокурора Шаховцева И.В. поддержала свои требования и просила обязать ответчика предоставить сведения о наличии вакантных рабочих мест за период сДД.ММ.ГГГГ., поскольку как установлено в судебном заседании ответчик такие сведения до настоящего времени не представил.

Представитель третьего лица на стороне истца, ОГУ "Центр занятости населения Каргасокского района" в судебное заседание не явился, высказав в письменном заявлении на имя суда просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие. При этом суду сообщил, что"данные изъяты" требуемую информацию не предоставляет.

Представитель"данные изъяты" в судебное заседание также не явился, предоставив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в своих возражениях и.о. директора"данные изъяты" указал на то, что закон обязывает работодателя предоставлять информацию о наличии вакантных мест, которых в"данные изъяты" нет сДД.ММ.ГГГГ. По состоянию наДД.ММ.ГГГГ в"данные изъяты" работает всего один наемный работник, для выполнения зимних сезонных работ принимаются работники по договорам подряда из жителей"адрес"; в летний период работы не ведутся.

Суд, выслушав заместителя прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ч.3 ст. 37 Конституции России каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

Для соблюдения гарантированной Конституцией России нормы права на труд и право на защиту от безработицы был принят Закон РФ от 19 апреля 1991 года N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации". Согласно ст. 5 Федерального закона N 1032-1 от 19.04.1991 года "О занятости населения в Российской Федерации", одним из направлений государственной политики в области занятости населения является осуществление мероприятий, способствующих занятости граждан, испытывающих трудности в поисках работы. Государственная политика в области содействия занятости населения направлена на обеспечение равных возможностей всем гражданам Российской Федерации, независимо от национальности, пола, возраста, социального положения, политических убеждений и отношения к религии, в реализации права на добровольный труд и свободный выбор занятости, а также объединение усилий участников рынка труда и согласованность их действий при реализации мероприятий по содействию занятости населения.

В силу ч. 3 ст. 25 Федерального закона "О занятости населения в Российской Федерации" работодатели обязаны ежемесячно предоставлять органам службы занятости информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей), выполнении квоты для приема на работу инвалидов.

Судом установлено, что"данные изъяты"" зарегистрировано в качестве юридического лица сДД.ММ.ГГГГ, включен в Единый государственный реестр юридических лиц, имеет основной государственный регистрационный номер, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц отДД.ММ.ГГГГ (л.д.N), зарегистрировано в"данные изъяты" в"адрес" как юридическое лицо, использующее труд наемных работников (л.дN).

Согласно информации ОГУ Центр занятости населения Каргасокского района от"данные изъяты" ежемесячная информация о наличии вакантных рабочих мест не поступала.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств ежемесячного предоставления в установленном порядке органам службы занятости информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей), исковые требования прокурора района подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 ст. 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера - 200 рублей.

В силу требований ч.1 ст. 103 ГПК РФ указанная госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-198, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Каргасокского района в интересах неопределенного круга лиц к"данные изъяты" о возложении обязанности по предоставлению сведений в ОГУ "Центр занятости населения Каргасокского района" удовлетворить.

Обязать"данные изъяты"" представить в ОГУ "Центр занятости населения Каргасокского района" информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей) за период сДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с"данные изъяты" государственную пошлину в доход государства в сумме"данные изъяты" рублей.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Томский областной суд, с подачей жалобы через суд, вынесший решение.

Судья Серякова Н.В.