Постановление Кировского районного суда г. Томска от 27 апреля 2011 г. по делу N 5-57/2011

Судья Кировского районного суда г. Томска Желтковская Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении СотниковаС.А., родившегося/________/ в/________/, русским языком владеющего и в услугах переводчика не нуждающегося, проживающего по адресу/________/,/________//________/, работающего/________/

УСТАНОВИЛ:

31.03.2011 в ходе проверки государственным инспектором отдела надзора за безопасным обращением с пестицидами и агрохимикатами, семенного контроля Управления Россельхознадзора по Томской области выявлены нарушения в области безопасного обращения с пестицидами и агрохимикатами в магазине "Домашний" ООО "ПКФ Дом", находящегося по адресу/________/. выразившиеся в нарушении оборота (реализации) пестицида - медный купорос без тарной этикетки и упаковки производителя, при отсутствии необходимой информации, а также агрохимиката сульфат аммония, который не зарегистрирован для применения в личном подсобном хозяйстве в Государственном каталоге пестицидов и агрохимикатов, разрешённых к применению на территории РФ. По факту выявленного нарушения в отношении/________/ Сотникова С.А. 31.03.2011 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотренастатьей 8.3 КоАП РФ.

05.04.2011 Управлением Россельхознадзора по Томской области указанный материал направлен для рассмотрения в Кировский районный суд г.Томска для решения вопроса о привлечении Сотникова СА к административной ответственности.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Сотников СА не явился, дело рассмотрено без его участия.

Изучив материалы дела, судья считает, что вина Сотникова СА в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.3 КоАП РФ,установлена.

Согласно ст. 8.3 КоАП РФ нарушение правил испытаний, производства, транспортировки, хранения, применения и иного обращения с пестицидами и агрохимикатами, которое может повлечь причинение вреда окружающей среде, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.

Объективная сторона правонарушения заключается в нарушении или не выполнении лицом правил испытаний, производства, транспортировки, хранения, применения и иного обращения с пестицидами и агрохимикатами, при этом противоправное деяние виновного лица не связывается с наступлением вредных последствий.

Из протокола об административном правонарушении от 31.03.2011, фототаблицы, к протоколу об административном правонарушении следует, что на витрине в торговом зале/________//________/ с указанием цены, в незапаянных, в легко открывающихся полиэтиленовых пакетиках по 100 г и 200 г, без тарной этикетки/________/ Сотниковым СА предлагался покупателям медный купорос, к которому прилагались рекомендации о транспортировке, применении и хранении от фасовщика ЗАО "ТПК "Техноэкспорт" в качестве фунгицида для борьбы с болезнями растений. Всего в магазине было 20 упаковок данного пестицида, а также с указанием цены предлагался населению для личного использования агрохимикат сульфат аммония, не зарегистрированный для применения в личном подсобном хозяйстве в Каталоге.

Данные обстоятельства свидетельствует о нарушении требований, закрепленных в ст.ст. 3, 17, 23 ФЗ "О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами" N 109-ФЗ от 19.07.1997 касающихся обороноспособности, безопасного обращения и реализации пестицидов и агрохимикатов, а также требований к тарной этикетке пестицида и агрохимиката, закрепленных в п.1 приложения N 3 к приказу Минсельхоза России от 29.02.2008 г. N 67 "Об установлении требований к форме и порядку утверждения рекомендаций о транспортировке, применении и хранении пестицида и агрохимиката и к тарной этикетке".

Установленные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении N 78П от 31.03.2011; фототаблицей к протоколу; служебной запиской по результатам проверки.

Оценивая в совокупности материалы дела в соответствии с требованиямистатьи 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным наличие как события, так и состава правонарушения и приходит к выводу, что действия Сотникова С.А. должны быть квалифицированны по ст. 8.3 КоАП РФ - нарушение правил испытаний, производства, транспортировки, хранения, применения и иного обращения с пестицидами и агрохимикатами, которое может повлечь причинение вреда окружающей среде.

В соответствии с ч.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая степень общественной опасности совершенного Сотниковым СА правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, совершение Сотниковым СА вмененного правонарушения впервые, судья считает необходимым назначить наказаниев виде административного штрафа в минимальных пределахразмера санкции, установленной для данного вида правонарушения в размере 1 000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

СотниковаС.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Получатель штрафа - УФК по Томской области (Управление Россельхознадзора по Томской области),

код БК - 081 1 16 90040 04 0000 140, ОКАТО - 69401000000,

ИНН - 7017114961, КПП - 701701001,

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томск,

БИК - 046902001, р/сч. - 40101810900000010007,

наименование платежа - административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток.

Судья Я.В. Желтковская