Решение Кировского районного суда г. Томска от 21 апреля 2011 г. по делу N 2-1151/2011

Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Бондаревой Н.А.

при секретаре Азаркиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело N 2-1151/11 по иску прокурора Советского района г. Томска в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью "Аптека "Вита" о возложении обязанности по оборудованию входа в здание аптеки пандусом и поручнями,

с участием: помощника прокурора Советского района г.Томска- Борисова Д.Н., представителя ответчика ООО "Аптека "Вита" - Липовских Д.Н., действующего на основании доверенности от 17.06.2010, сроком на три года,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г. Томска обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО "Аптека "Вита" о возложении обязанности по оборудованию входа в здание аптеки пандусом и поручнями. В обоснование своих требований указал, что в ходе проверки соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации, проведенной прокуратурой 28.02.2011, выявлены нарушения прав и законных интересов инвалидов и маломобильных групп населения в деятельности ООО "Аптека "Вита", а именно, вход в здание аптеки "Вита" (структурного подразделения сети аптек ООО "Аптека "Вита"), расположенной по адресу:/________/, не оборудован надлежащим образом с учетом требований доступности для инвалидов (отсутствует пандус на входе в здание), что нарушает права неограниченного круга инвалидов на беспрепятственный доступ к данному объекту инфраструктуры. Ссылаясь на Федеральный закон от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", СНиП 35-01-2001 "Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения", утвержденный постановлением Госстроя России от 16.07.2001 N 73, просит обязать ООО "Аптека "Вита" в срок до 01.06.2011 оборудовать вход в здание аптека "Вита" расположенное по адресу:/________/ пандусом и поручнями (перилами) для беспрепятственного доступа в данное здание.

В судебном заседании представитель процессуального истца Борисов Д.Н. заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО "Аптека "Вита" Липовских Д.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Выслушав лиц, участвующих в деле, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.6 Конституции РФ каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации.

Согласно ст.7 основного закона Российской Федерации, последняя является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, где охраняются труд и здоровье людей, обеспечивается государственная поддержка инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные гарантии социальной защиты.

Кроме того, в ст.11 Конституции Российской Федерации установлена гарантия государства каждому на социальное обеспечение в случае инвалидности.

В соответствии с ч.1 ст.15 ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" N 181-ФЗ от 24.11.199, правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям).

Судом установлено, что ООО "Аптека "Вита" (ОГРН/________/) имеет лицензию/________/ от 25.12.2009 на осуществление фармацевтической деятельности, в том числе по адресу:/________/.

В соответствии с лицензионными требованиями и условиями при осуществлении фармацевтической деятельности, предусмотренными подп. "а" п.4 Положения о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 06.07.2006г. N 416, ООО "Аптека "Вита" принадлежит на праве собственности нежилое помещение по адресу:/________/, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 16.08.2006, необходимое для осуществления фармацевтической деятельности.

Согласно п.3.1 Правил отпуска (реализации) лекарственных средств в аптечных организациях, утвержденных Приказом Министерства Здравоохранения РФ от 04.03.2003/________/, аптечной организации следует предусмотреть возможность входа (выхода) людям с нарушениями функций опорно-двигательного аппарата.

В ходе проведенной прокуратурой Советского района г.Томска 28.02.2011 проверки установлено, что вход в помещение аптеки ООО "Аптека "Вита", расположенной по адресу:/________/, не оборудован надлижащим образом с учетом требований доступности для инвалидов, что является нарушением законодательства о социальной защите инвалидов. Данное обстоятельство отражено в акте проверки.

В судебном заседании, а также в своих объяснениях, данных по результатам проведенной прокурорской проверки, представитель ООО "Аптека "Вита" выявленные нарушения признал, выразил готовность ответчика установить специальные сооружения в сроки, предложенные прокурором.

Исходя из обстоятельств дела, анализа вышеприведенных норм действующего законодательства, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Приходя к данному выводу, суд также принимает во внимание положения ст.18 Конституции РФ, согласно которой права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и обеспечиваются правосудием.

В соответствии со ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Учитывая требования истца и позицию ответчика суд устанавливает срок исполнения обязательства по оборудованию входа в помещение Аптеки "Вита", расположенной по адресу:/________/ пандусом и поручнями (перилами) для беспрепятственного доступа в данное здание, до 01.06.2011.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Советского района г. Томска в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью "Аптека "Вита" о возложении обязанности по оборудованию входа в здание аптеки пандусом и поручнями удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Аптека "Вита" в срок до 01 июня 2011 года оборудовать вход в здание аптека "Вита", расположенное по адресу:/________/ пандусом и поручнями (перилами) для беспрепятственного доступа в данное здание.

Кассационная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

ВЕРНО:

Судья Н.А. Бондарева

Секретарь Д.А.Азаркина