Решение Кировского районного суда г. Томска от 15 июля 2011 г. по делу N 2-1888/2011

Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего А.С. Лонь

при секретаре Н.А. Сокольниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело N 2-1863/11 по исковому заявлениюГарифулиной Р.М. к Администрации Кировского района г. Томска, Администрации г. Томска о включении в состав наследственного имущества земельного участка,

с участием истца Гарифулиной Р.М.,

УСТАНОВИЛ:

Гарифулина Р.М. обратилась в суд с иском к Администрации Кировского района г. Томска о включении в состав наследственного имущества земельного участка, указав, что/________/ умер ее отецФИО1, которому при жизни принадлежал жилой дом и земельный участок по адресу:/________/ Согласно завещанию ее отца, все принадлежащее ему имущество он завещал ей. После обращения к нотариусу в установленный шестимесячный срок было заведено наследственное дело/________/. Вместе с тем, унаследовать указанный земельный участок не представилось возможным в связи с отсутствием сведений о правахФИО1 на него в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Далее указывает, что она является единственным наследником, обратившимся к нотариусу за принятием наследства. На основании изложенного, со ссылками на ч. 1 ст. 1112 ГК РФ просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смертиФИО1, земельный участок общей площадью/________/ га, кадастровый/________/, расположенный по адресу:/________/.

Определением Кировского районного суда г. Томска от 21.06.2011 в качестве соответчика по делу была привлечена Администрация г. Томска.

В судебном заседании истец Гарифулина Р.М. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, дала пояснения в рамках искового заявления.

Ответчики - Администрация Кировского района г. Томска, Администрация г.Томска, будучи извещены о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили, представили отзывы с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. В отзыве Администрации г. Томска указано на отсутствие возражений против удовлетворения исковых требований Гарифулиной Р.М.

Выслушав истца, оценив доказательства по делу в их совокупности, определив в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что Гарифулина Р.М. является дочерьюФИО1, что подтверждается свидетельством о рожденииФИО3 серии/________//________/, где в качестве отца указанФИО1, и свидетельством о заключении брака междуФИО4 иФИО3 серии/________//________/, из которого следует что после вступления в бракФИО3 присвоена фамилия "Гарифулина".

ФИО1 умер/________/, что подтверждается свидетельством о смерти серии/________//________/, выданным 28.01.2011 отделом ЗАГС г. Томска Комитета ЗАГС Томской области.

При жизниФИО1 принадлежали дом и земельный участок общей площадью/________/ га, расположенные по адресу:/________/

О принадлежности земельного участка свидетельствует выписка из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок/________/, выданная 12.01.2010 Администрацией Кировского района г. Томска, согласно которойФИО1 принадлежит на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью/________/ га, расположенный по адресу:/________/. Выписка содержит ссылку о том, что выдана в целях государственной регистрации прав на земельный участок в соответствии со ст. 25.2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Кадастровый паспорт земельного участка/________/ содержит сведения о том, что земельный участок по адресу:/________/ поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером/________/, площадь участка/________/ кв.м, принадлежит на праве собственностиФИО1

Из справки N 465 от 03.03.2011, выданной территориальным управлением села Тимирязевское Администрации Кировского района г. Томска, домовой книги следует, что на день своей смерти -/________/ФИО1 проживал в доме по адресу:/________/.

Однако в установленном законом порядкеФИО1 при жизни свое право собственности на данный земельный участок не оформил.

Согласно ответов Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 07.04.2011 N 01/174/2011-062 и N 01/174/2011-063, от 23.06.2011 N01/259/2011-154 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на земельный участок и дом по адресу:/________/.

В соответствии с завещаниемФИО1 от 10.09.2009 все движимое и недвижимое имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось он завещает Гарифулиной Р.М.

Таким образом, истец, как дочьФИО1 имеет право на принятие наследства, оставшегося после его смерти и согласно справке N 83 от 24.05.2011, выданной нотариусомФИО7 по состоянию на 24.05.2011 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Из свидетельства о смертиФИО5 серии/________//________/ следует, что мать истца -ФИО5 умерла/________/.

Право истца на спорный земельный участок производно от праваФИО1

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из фактических обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что при жизни наследодательФИО1 выразил волю на приобретение в собственность земельного участка как объекта недвижимого имущества, который при жизни считал своей собственностью. Вместе с тем, по независящим от него причинам, а именно вследствие смерти,ФИО1 был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов для государственной регистрации права, в которой ему не могло быть отказано на основании норм действующего законодательства, в том числе ст. 25.2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

С учетом установленных фактических обстоятельств дела, принимая во внимание приведенные нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу, что земельный участок, общей площадью/________/ га, расположенный по адресу:/________/, подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смертиФИО1, умершего/________/.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, ч. 1 ст. 196, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:ИскГарифулиной Р.М. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смертиФИО1,/________/ года рождения, умершего/________/ в г. Томске, земельный участок, общей площадью/________/ га, расположенный по адресу:/________/

Кассационная жалоба на решение суда может быть подана в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда через Кировский районный суд г.Томска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья (подпись) А.С. Лонь

Копия верна.

Судья А.С. Лонь

Секретарь Н.А. Сокольникова

Решение вступило в законную силу:

Судья А.С. Лонь