Решение Ленинского районного суда г. Томска от 22 марта 2012 г. по делу N 2-520/12

Ленинский районный суд г. Томска в составе

председательствующего судьи Кошелевой Н.В.,

при секретаре Усмановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Томского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО "Мажор плюс" о понуждении совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указывая, что ответчиком с Департаментом развития предпринимательства и реального сектора экономики Томский области заключены договоры аренды лесных участков "номер обезличен" от 18.12.2008, "номер обезличен" от 12.09.2008, "номер обезличен" от 12.09.2008. Распоряжениями Департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области утверждены положительные заключения экспертной комиссии государственной экспертизы проектов освоения лесов. В соответствии с проектами освоения лесов в пункте сосредоточения противопожарного оборудования и инвентаря по адресу: "адрес обезличен" должно находиться установленное законом противопожарное оборудование и инвентарь. Приказом Минсельхоза РФ от 22.12.2008 N 549 установлены нормы наличия средств пожаротушения в местах использования лесов. В соответствии с ч. 1 ст. 53 ЛК РФ меры пожарной безопасности в лесах осуществляются в соответствии с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, лесопарка и проектом освоения лесов. В силу п. 3.4 договоров, проектов освоения лесов арендатор обязан использовать предоставленные участки в соответствии с лесным законодательством, Правилами заготовки древесины, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и указанным договором. Одновременно закреплены обязанности по осуществлению охраны лесов от пожаров, обеспечению их тушения, проведению противопожарного обустройства лесов. В нарушение изложенных требований законодательства ответчиком надлежащая комплектация пункта сосредоточения противопожарного оборудования не обеспечена, отсутствуют зажигательные аппараты - 8 шт., воздуходувки - 2 шт. Просит суд обязать ответчика в течение месяца с момента вступления в силу решения суда доукомплектовать пункт сосредоточения противопожарного оборудования и инвентаря по адресу: "адрес обезличен" зажигательными аппаратами в количестве 8 шт., воздуходувками в количестве 2 шт.

Представитель истца, представитель ответчика, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об отложении дела не просили, представитель ответчика просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Представитель ответчика представил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 42, 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду. При этом каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

Согласно ст.ст. 51 - 52 Лесного кодекса РФ леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивными веществами) и от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов. Охрана лесов от пожаров включает в себя выполнение мер пожарной безопасности в лесах и тушение пожаров в лесах.

В соответствии со ст. 53 ЛК РФ меры пожарной безопасности в лесах осуществляются в соответствии с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, лесопарка и проектом освоения лесов.

Из п.2 ст. 24, п.3 ст. 51 ЛК РФ следует, что выполнение лесохозяйственного регламента и проекта освоения лесов, в том числе в части охраны и защиты лесов, для юридических лиц, осуществляющих использование лесов, является обязательным, в противном случае заключенный с ними договор аренды лесных участков подлежит расторжению.

Меры пожарной безопасности и требования к ним определены Правилами пожарной безопасности в лесах, утвержденными постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 N 417.

Пунктом 13 указанных Правил предусмотрено, что юридические лица и граждане, осуществляющие использование лесов, обязаны соблюдать нормы наличия средств пожаротушения в местах использования лесов, утвержденные Министерством природных ресурсов Российской Федерации, содержать средства пожаротушения в период пожароопасного сезона в готовности, обеспечивающей возможность их немедленного использования.

Согласно п.п. 3, 5 Правил пожарной безопасности в лесах арендатор лесных участков обязан осуществлять мероприятия по противопожарному обустройству лесов и созданию систем, средств предупреждения и тушения лесных пожаров на основании проекта освоения лесов.

Нормы наличия средств пожаротушения в местах использования лесов утверждены приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 22.12.2008 N 549.

В судебном заседании установлено и подтверждается договорами аренды "номер обезличен" от 12.09.2008, "номер обезличен" от 12.09.2008, дополнительными соглашениями к ним "номер обезличен" от 01.10.2009, "номер обезличен" от 09.03.2010, договором аренды "номер обезличен" от 18.12.2008 и дополнительным соглашением к нему "номер обезличен" от 09.03.2010, что во временное пользование ООО "Мажор плюс" для заготовки древесины переданы лесные участки, расположенные в "адрес обезличен". По условиям заключенных договоров на ответчика (арендатора) возложена обязанность по осуществлению санитарно-оздоровительных мероприятий, в том числе мероприятий по охране лесов от пожаров, в порядке и сроки, предусмотренные проектом освоения лесов.

Распоряжениями Департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области утверждены положительные заключения экспертной комиссии государственной экспертизы проектов освоения лесов на лесных участках, переданных ответчику для заготовки древесины с ведением лесного хозяйства по договорам "номер обезличен", "номер обезличен" от 12.09.2008, "номер обезличен" от 18.12.2008. Согласно одобренным проектам освоения лесов пунктом сосредоточения противопожарного оборудования и инвентаря служит "адрес обезличен", где в целях соблюдения мер пожарной безопасности необходимо обеспечить наличие противопожарного оборудования и средств тушения лесных пожаров. Согласно материалам дела пункт сосредоточения по указанному адресу не доукомплектован полностью, а именно, не хватает зажигательных аппаратов в количестве 8 шт.; воздуходувок в количестве 2 шт.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком в полном объеме не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, а потому суд считает возможным принять признание ответчиком иска в полном объеме.

В силу ч.2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого оно подлежит исполнению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу изложенного с ответчика в доход муниципального образования "Город Томск" подлежит взысканию государственная пошлина в сумме "данные изъяты" рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Томского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО "Мажор плюс" о понуждении совершить действия удовлетворить.

Обязать ООО "Мажор плюс" в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу доукомплектовать пункт сосредоточения противопожарного оборудования и инвентаря по адресу: "адрес обезличен" зажигательными аппаратами в количестве 8 штук, воздуходувками в количестве 2 штук.

Взыскать с ООО "Мажор плюс" в доход муниципального образования "Город Томск" государственную пошлину в сумме "данные изъяты" рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья