Решение Первомайского районного суда Томской области от 10 июня 2011 г. по делу N 2-30/2011

Первомайский районный суд Томской области в составе

судьи Чубукова В.В.

при секретаре Мячиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуКорабельникова А.В. к ГУ УПФ РФ в Первомайском районе Томской области, ООО "Лесозаготовка", ЗАО "Первомайский леспромхоз", ООО "УзеньЛес" о включении в специальный стаж периода работы,

УСТАНОВИЛ:

Корабельников А.В. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Первомайском районе Томской области, указывая, что/..../ обратился с заявлением о назначении пенсии в Первомайский отдел Управления пенсионного фонда. В назначении пенсии ему было отказано в связи с отсутствием специального стажа. Из специального стажа были исключены периоды работы в должности мастера лесозаготовок в период с/..../ по/..../ в Первомайском ЛПХ, с/..../ по/..../, с/..../ по/..../, с/..../ по/..../, с/..../ по/..../, с/..../ по/..../, с/..../ по/..../, с/..../ по/..../, с/..../ по/..../, с/..../ по/..../. Отказ мотивирован тем, что в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица не указаны сведения о характере льготной работы. В указанные периоды времени он работал на предприятии "Первомайский ЛПХ" в должности мастера лесозаготовок верхнего склада с/..../ по/..../. После реорганизации предприятия в ЗАО ЛПХ компании "Сибирь", затем в ЗАО "Первомайский ЛПХ" он работал в указанном предприятии в должности мастера лесозаготовок на верхнем складе с/..../ по/..../. После ликвидации указанного предприятия он был принят на работу на вновь образовавшееся предприятие ООО "УзеньЛес" с/..../. После ликвидации предприятия он был переведен мастером лесозаготовки на верхний склад ООО "Лесозаготовка" с/..../. После ликвидации указанного предприятия он был переведен в ООО "Тимберлес" с/..../ на должность старшего мастера на верхний склад, где проработал до/..../. Фактически он работал на одной и той же должности с/..../ по/..../ и в период с/..../ по/..../ и исполнял одни и те же обязанности. Указанное подтверждается приказамиN /..../ от/..../,N /..../ от/..../,N /..../ от/..../,

N /..../ А от/..../,N /..../ от/..../,N /..../ от/..../ Все его переводы на другие предприятия и должности, в которых он работал, указаны в трудовой книжке.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования: просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском районе Томской области включить в специальный стаж работу в периоды с/..../ по/..../ в Первомайском ЛПХ, с/..../ по/..../, с/..../ по/..../, с/..../ по/..../, с/..../ по/..../, с/..../ по/..../, просит обязать ЗАО "Первомайский леспромхоз", ООО "УзеньЛес", ООО "Лесозаготовка" передать сведения о льготном характере его работы в Пенсионный фонд РФ.

Отказался от требования включить в специальный стаж работы периоды времени с/..../ по/..../, с/..../ по/..../, с/..../ по/..../, с/..../ по/..../, назначить выплату пенсии с/..../.

В остальной части исковые требования подтвердил, пояснил, что приказ о переводе его мастером верхнего склада отсутствует, в связи с чем ответчик отказал ему зачесть данный период времени в льготный стаж. С/..../ он работал в ЗАО "Первомайский ЛПХ". Другую должность он не занимал, отпуск без сохранения заработной платы он не брал. Он выполнял функции по заготовке и вывозке леса. Его график работы был с 07 часов до 21 часа, с одним выходным днем. Лесозаготовка шла круглый год, весной занимались уборкой делян, был отпуск. Когда сходил снег, был противопожарный период, в это время работали как всегда, при необходимости создавали дружину. Когда были проблемы с дорогами, то в этот период заготавливали древесину, но не вывозили ее.

Представитель ответчика Шахов Д.С., действующий на основании доверенности от/..../, исковые требования не признал, суду пояснил, что исключению из подсчета специального стажа подлежит период работы истца с/..../ по/..../, так как отсутствует приказ о назначении Корабельникова на должность мастера верхнего склада в соответствии со Списком профессий и должностей, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992г. N 273. С/..../ года по/..../ год в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в условиях для досрочного назначения трудовой пенсии не указаны сведения о характере льготной работы. Работник должен сам интересоваться перечислениями, пенсионный фонд отслеживает перечисления по отчетам работодателей. Показания свидетелейК.,К. являются недопустимыми.

Согласно отзыву на исковое заявление ГУ УПФ РФ в Первомайском районе исключению из подсчета специального стажа Корабельникова А.В. подлежит период с/..../ по/..../, так как в представленной трудовой книжке с датой заполнения/..../, архивных справкахN /..../ от/..../,N /..../ от/..../,N /..../ от/..../ отсутствует приказ о назначении Корабельникова А.В. на должность мастера верхнего склада в соответствии со Списком профессий и должностей, утвержденным постановлением Правительства РФ от 24.04.1992г. N 273. Согласно п. 5 Правил от 11.07.2002г. N 516 в специальный стаж календарно засчитывается работа, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, то есть не менее 80 % рабочего времени. В соответствии с п. 4 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года N 555 периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе ПУ должны подтверждаться справками, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными органами на основании выписки из приказов, лицевого счета или ведомости на выдачу зарплаты, после регистрации - на основании сведений индивидуального персонифицированного учета. Корабельников зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования/..../. Исключению из подсчета специального стажа Корабельникова А.В. подлежат периоды:/..../ по/..../, с/..../ по/..../, с/..../ по/..../, с/..../ по/..../, с/..../ по/..../, с/..../ по/..../, с/..../ по/..../, с/..../ по/..../, с/..../ по/..../, так как в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в условиях для досрочного назначения трудовой пенсии не указаны сведения о характере льготной работы.

Представители привлеченных в качестве соответчиков ЗАО "Первомайский леспромхоз", ООО "УзеньЛес", ООО "Лесозаготовка" в судебное заседание не явились. Согласно выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц от/..../ ЗАО "Первомайский леспромхоз", ООО "Лесозаготовка" ликвидированы вследствие признания их банкротами; ООО "УзеньЛес" находится в стадии ликвидации. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных соответчиков.

Выслушав объяснение истца, представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд удовлетворяет требования истца частично по следующим основаниям.

Согласно подп. 7 п. 1 ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001г. N 173 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В соответствии с п. 2 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1 настоящей статьи утверждаются Правительством Российской Федерации.

На основании п. "д" ч. 1 постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г. N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 г. N 273.

Указанным Списком предусмотрена должность мастера, старшего мастера, занятых на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах.

Согласно примечанию к данному Списку перечень профессий и должностей, предусмотренных Списком, распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Согласно решению территориального органа ПФР в Первомайском районе Томской областиN /..../ от/..../ исключению из подсчета в специальный стаж Корабельникова А.В. подлежат периоды работы с/..../ по/..../ в Первомайском ЛПХ в должности мастера лесозаготовок, так как расхождения в дате о переводе и дате издания приказа о переводеN /..../ от/..../. По представленным архивным справкамN /..../ от/..../,N /..../ от/..../,N /..../ от/..../ приказ о переводе отсутствует, должность не просматривается. Также из специального стажа подлежат исключению следующие периоды работы: с/..../ по/..../, с/..../ по/..../, с/..../ по/..../, с/..../ по/..../, с/..../ по/..../, с/..../ по/..../, с/..../ по/..../, с/..../ по/..../, с/..../ по/..../, так как в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в условиях для досрочного назначения трудовой пенсии не указаны сведения о характере льготной работы.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 2005года N25 в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, суд при разрешении требования должен исходить из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера, специфики, условий осуществления истцом, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений и организаций, в которых он работал и т.п.).

Доводы истца о том, что он работал с/..../ по/..../ в Первомайском ЛПХ в должности мастера лесозаготовок, а также о том, что в периоды времени с/..../ по/..../, с/..../ по/..../, с/..../ по/..../, с/..../ по/..../, с/..../ по/..../ он работал в должности мастера лесозаготовок, дающей ему право на назначение досрочной трудовой пенсии, подтверждается следующими доказательствами.

В трудовой книжке истца с датой заполнения/..../ имеются записи по периоду работы Корабельникова А.В. в Первомайском ЛПХ: от/..../ о назначении главным механиком ЛПХ на основании приказаN /..../ от/..../; от/..../ о назначении мастером лесозаготовок на основании того же приказаN /..../ от/..../; а также запись от/..../ о назначении главным инженером ЛПХ на основании приказаN /..../ от/..../

Исходя из архивных справок Администрации Первомайского районаN /..../ от/..../,N /..../ от/..../,N /..../ от/..../,N /..../ от/..../ проверены документы архивного фонда Первомайского леспромхоза Первомайского района Томской области. Приказ о переводе Корабельникова А.В. мастером лесозаготовок не значится, должность (профессия) Корабельникова А.В. в имеющихся приказах за период с/..../ по/..../, а также лицевых счетах по начислению заработной платы не указана.

Согласно архивной справке Администрации Первомайского районаN /..../ от/..../ проверены документы архивного фонда Первомайского леспромхоза Первомайского района Томской области, установлен приказN /..../ от/..../ о переносе выходного дня, контроль за исполнением данного приказа возложен на мастера участка Корабельникова А.В.; а также приказ от/..../N /..../, о назначении мастера верхнего склада Корабельникова А.В. исполняющим обязанности главного инженера с/..../ на время отпуска главного инженера.

В соответствии со справкой ООО "Тимберлес" от/..../ Корабельников А.В. действительно работал в Первомайском ЛПХ в должности мастера верхнего склада с/..../ по 09.02. 1994 года. В связи с ликвидацией Первомайского ЛПХ и трудоустройством работников переводом из Первомайского ЛПХ в ЗАО ЛПХ компании "Сибирь" - Корабельников А.В. работал в должности инженера лесозаготовок и инженером по технике безопасности. В связи с ликвидацией ЗАО ЛПХ компании "Сибирь" Корабельников А.В. принят переводом мастером лесозаготовки на верхний склад ЗАО Первомайский ЛПХ с/..../ по/..../ Книги приказов и другие документы по вышеперечисленным предприятиям находятся в помещении ООО "Тимберлес".

Также в трудовой книжке истца с датой заполнения/..../ имеются следующие записи: от/..../ об увольнении из Первомайского ЛПХ в порядке перевода в ЗАО ЛПХ компании "Сибирь" на основании приказаN /..../ от/..../; от/..../ об увольнении из ЗАО ЛПХ компании "Сибирь" в порядке перевода в ЗАО "Первомайский ЛПХ" на основании приказаN /..../ от/..../; от/..../ о принятии в ЗАО "Первомайский леспромхоз" мастером лесозаготовок на верхний склад на основании приказаN /..../ от/..../; от/..../ об увольнении из ЗАО "Первомайский леспромхоз" в связи с переводом в ООО "УзеньЛес" на основании приказаN /..../ от/..../; от/..../ о принятии в ООО "УзеньЛес" мастером лесозаготовок на верхний склад на основании приказаN /..../ от/..../; от/..../ об увольнении из ООО "УзеньЛес" в связи с переводом в ООО "Лесозаготовка" на основании приказаN /..../ от/..../; от/..../ о принятии мастером лесозаготовок на верхний склад в ООО "Лесозаготовка" на основании приказаN /..../А от/..../; от/..../ о переводе старшим мастером верхнего склада на основании приказаN /..../ от/..../; от/..../ об увольнении из ООО "Лесозаготовка" в связи с переводом в ООО "Тимберлес" на основании приказаN /..../ от/..../; от/..../ о зачислении старшим мастером верхнего склада в ООО "Тимберлес" на основании приказаN /..../ от/..../

В судебном заседании обозревались приказы, изданные в отношении Корабельникова А.В по ООО "УзеньЛес":N /..../ от/..../ о принятии на верхний склад мастером лесозаготовки",N /..../ от/..../ об увольнении; приказы по ООО "Лесозаготовка":N /..../А от/..../ о принятии на работу мастером на верхний склад,N /..../ от/..../ о переводе старшим мастером на верхний склад,N /..../ от/..../ об увольнении; по ООО "Тимберлес"N /..../ от/..../ о приеме на работу старшим мастером на верхний склад. Содержание данных приказов совпадает с записями в трудовой книжке, заполненной на имя Корабельникова А.В./..../

Работа истца в спорный период времени в качестве мастера верхнего склада, старшего мастера верхнего склада подтверждается также приказами по ЗАО Первомайский ЛПХ":N /..../ от/..../ о создании комиссии по проверке соблюдения правил безопасной эксплуатации электрохозяйства и грузоподъемных механизмов;N /..../ от/..../ о контроле за загрузкой лесовозов; приказами по ООО "УзеньЛес": от/..../ об исполнении обязанностей мастера лесозаготовок на период болезни Корабельникова А.В.,N /..../ от/..../ об изменении в штатном расписании.

Непрерывность процесса лесозаготовки на предприятиях, где работал Корабельникова А.В. в спорный период времени, подтверждается приказами по ЗАО "Первомайский леспромхоз":N /..../ от/..../ об установлении продолжительности рабочего дня;N /..../ от/..../ об установлении праздничных дней рабочими днями;N /..../ А от/..../ о создании группы для тушения пожаров;N /..../ от/..../ иN /..../ от/..../ об установлении режима работы; приказом по ООО "УзеньЛес" от/..../ об объявлении выходного дня рабочим.

Как следует из показаний свидетелейЖ.,Б. истец работал/..../ мастером лесозаготовок верхнего склада.

СвидетельЖ. показал, что работал/..../ на верхнем складе Первомайского ЛПХ на валочной машине, занимался валкой леса. Корабельников с/..../ работал мастером лесозаготовок верхнего склада Первомайского ЛПХ,/..../ мастером на верхнем складе ЗАО "ЛПХ Сибирь". Истец был мастером на участке, руководил ими, организовывал производственный процесс.

СвидетельБ. показал, что работал вместе с истцом, он на трелевке, а истец с/..../ мастером. Первомайский ЛПХ, ЗАО "ЛПХ Сибирь" занимались лесозаготовкой. С/..../ года по/..../ год истец работал мастером лесозаготовок.

В соответствии с трудовой книжкой колхозникаN /..../, заполненной/..../ на имяЖ., он в период времени с/..../ по/..../ работал в Первомайском ЛПХ, в том числе с/..../ по/..../Ж. работал машинистом валочной машины (трелевочной машины) на верхнем складе; с/..../ по/..../ в ЗАО ЛПХ компании "Сибирь".

Согласно трудовой книжкеБ. с датой заполнения/..../, вкладышу в трудовую книжкуБ. с датой заполнения/..../ он в период времени с/..../ по/..../ работал в Первомайском ЛПХ, в частности трактористом на трелевке леса на верхнем складе; с/..../ по/..../ в ЗАО ЛПХ компании "Сибирь", с./..../ по/..../ в ЗАО "Первомайский ЛПХ", с/..../ по/..../ в ООО "Лесозаготовка", с/..../ в ООО "Тимберлес".

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что Корабельников А.В. в периоды времени с/..../ по/..../, с/..../ по/..../, с/..../ по/..../, с/..../ по/..../, с/..../ по/..../, с/..../ по/..../ работал в должности мастера лесозаготовок, старшего мастера лесозаготовок верхнего склада. Указанные должности включены в Список, утвержденный постановлением Правительства РФ от/..../N /..../, поэтому этот период работы истца подлежат включению ему в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости. Отсутствие в трудовой книжке номера и даты издания приказа о переводе истца/..../ мастером лесозаготовок Первомайского ЛПХ, то есть на работу, подлежащую включению в специальный стаж, не должно нарушать пенсионные права работника, фактически работавшего в должности, указанной в Списке.

Довод ответчика о том, что исключению из подсчета специального стажа Корабельникова А.В. подлежат периоды работы с/..../ по/..../, с/..../ по/..../, с/..../ по/..../, с/..../ по/..../, с/..../ по/..../, так как в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в условиях для досрочного назначения трудовой пенсии не указаны сведения о характере льготной работы, судом не принимается.

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица - Корабельникова А.В. за периоды его работы с/..../ по/..../, с/..../ по/..../, с/..../ по/..../, с/..../ по/..../, с/..../ по/..../ предприятиями, где работал истец, - ЗАО "Первомайский леспромхоз", ООО "УзеньЛес" и ООО "Лесозаготовка" не представлены сведения о льготном характере его работы.

Судом установлено, что истец в указанные периоды времени работал в должности мастера лесозаготовок верхнего склада, старшего мастера лесозаготовок верхнего склада, перерывов в его работе не было. Должности, в которых работал истец, относятся к должностям, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости. Следовательно, работа истца в период времени с/..../ по/..../, с/..../ по/..../, с/..../ по/..../, с/..../ по/..../, с/..../ по/..../ на указанных должностях подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Сведения о характере работы истца не были представлены по вине руководителей предприятий, где истец работал в спорный период времени, что подтверждается следующими показаниями свидетелей.

СвидетельВ. показал, что/..../ работал директором ЗАО "Первомайский леспромхоз". Корабельников при нем работал мастером по лесозаготовкам на верхнем складе. Заготовка велась круглый год, были перерывы на распутицу, когда в апреле заканчивалась зимняя заготовка, работники отправлялись в отпуска, время отпуска оплачивалось. С июня лесозаготовка возобновлялась. Корабельников постоянно был задействован на верхнем складе, работал по 10-11 часов. Заработная плата была стабильная, ее выплачивали круглый год. По оплошности главного бухгалтера не поданы сведения о льготном характере работы/..../,/..../. С/..../ года потребность в древесине была большая, вели летнюю заготовку, поэтому по халатности упустили подачу отчетности за летний период.

Согласно трудовой книжкеВ., с датой заполнения/..../, он в период времени с/..../ по/..../ работал генеральным директором ЗАО "Первомайский ЛПХ".

СвидетельД. показал, что/..../ являлся руководителем ООО "УзеньЛес", где работал Корабельников. За данный период Корабельников стаж не прерывал. ООО "Лесозаготовка" являлась подразделением ООО "УзеньЛес". Корабельников работал в ООО "Лесозаготовка", являлся материально-ответственным лицом. Директором ООО "Лесозаготовка" былК. По недоработке бухгалтера не были сданы отчеты о льготном характере работы с/..../ по/..../, с/..../ по/..../, зарплата выплачивалась за весь период. Предприятие свою деятельность не приостанавливало, в тот период приобреталась техника, предприятие работало и развивалось. С марта по июнь лес не валили, была другая работа. Мастер в это время освидетельствовал деляны, сдавал их, составлял отчет по делянам, контролировал ремонт техники. Истец в это время работал в лесу, зарплата не снижалась.

Исходя из трудовой книжкиД. с датой заполнения/..../, он в период времени с/..../ по/..../ работал директором ООО "УзеньЛес".

СвидетельК. показал, что работал вместе с истцом в ЗАО "Первомайский леспромхоз" и ООО "УзеньЛес" главным механиком, истец работал мастером на верхнем складе. До 2006 года организация называлась "УзеньЛес", потом "Первомайский леспромхоз". Предприятие работало всегда, каждый день, воскресенье был выходной. Подачей сведений в пенсионный фонд занимался отдел кадров, который находился в городе. По вине отдела кадров не были представлены сведения/..../. С/..../ года по/..../ год организация занималась валкой леса, лес валили машинами ЛП-19, в/..../ году истец работал. Руководителем ЗАО "Первомайский леспромхоз" былВ., в ООО "УзеньЛес" директором былД..

СвидетельК. показал, что работал инженером вместе с истцом. С/..../ года по/..../ год истец работал мастером лесозаготовки на верхнем складе в ЗАО "Первомайцский ЛПХ", ООО "УзеньЛес", ООО "Лесозаготовка". Работал без перерыва в зимнее и летнее время, был перерыв только в межсезонье, в это время шел ремонт техники. С 20 апреля лесозаготовка заканчивалась, с деляны убирали технику, Корабельников оставался на уборке деляны до мая, в июле начинали готовить лес. Он подавал сведения по травмам, почему не подавались сведения о льготном характере работы, он не знает. Истец/..../ работал мастером, в/..../ году также работал мастером. Мастеру предоставлялся отпуск по графику.

В соответствии с трудовой книжкойК., с датой заполнения/..../, он в период времени с/..../ по13.04.2005г. работал в ЗАО "Первомайский ЛПХ"; с14.04.2005г. по/..../ работал в ООО "УзеньЛес"; с/..../ по/..../ работал в ООО "Лесозаготовка", с/..../ работал в ООО "Тимберлес".

Ст. 6, п. 2 ст. 14 Федерального закона от/..../ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" предусматривает обязанность организаций, производящих выплаты физическим лицам, представлять в территориальные органы документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения. К таким документам подп. 10 п. 2 ст. 6 Федерального закона от/..../ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" относит сведения о периодах трудовой и (или) иной деятельности, включаемых в страховой стаж для назначения трудовой пенсии, а также страховой стаж, связанный с особыми условиями труда.

Таким образом, суд приходит к выводу, что не представление сведений о характере льготной работы Корабельникова В.А. произошло по вине руководителей предприятий, где работал истец, что не должно нарушать пенсионных прав истца, фактически работавшего в должностях, дающих ему право на назначение досрочной трудовой пенсии.

Вместе с тем суд отказывает истцу в удовлетворении требований к ООО "Лесозаготовка", ЗАО "Первомайский леспромхоз", ООО "УзеньЛес" о передаче сведений о льготном характере его работы в Пенсионный фонд РФ в связи с тем, что указанные предприятия прекратили свою деятельность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Обязать ГУ УПФ РФ в Первомайском районе Томской области включить в специальный трудовой стаж для назначения трудовой пенсииКорабельникова А.В. периоды работы с/..../ по/..../,/..../ по/..../, с/..../ по/..../, с/..../ по/..../, с/..../ по/..../, с/..../ по/..../.

В удовлетворении иска к ООО "Лесозаготовка", ЗАО "Первомайский леспромхоз", ООО "УзеньЛес" отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Первомайский районный суд Томской области в течение 10 дней.

Судья В.В.Чубуков