Решение Советского районного суда г.Томска от 25 мая 2011 г. по делу N 2-979/11

N 2-979/11

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

25 мая 2011 года г. ТомскСоветский районный суд г. Томска в составе председательствующего Черемисина Е.В. при секретаре Кошкиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГубинаВ.Н. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томске Томской области о включении в специальный трудовой стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Губин В.Н. обратился в суд с иском к ГУ УПФР в г. Томске Томской области об обязании включить в специальный трудовой стаж как работу с тяжелыми условиями труда периоды работы в качестве"данные изъяты" сДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ, сДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ, сДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную трудовую пенсию по старости сДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявленных требований указал, что в спорные периоды был занят на работах по"данные изъяты". Также просил взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика Драчева С.Б. иск не признала и пояснила, что отказ в назначении пенсии был обусловлен отсутствием доказательств занятости истца на работах, предусмотренных Списками производств, работ, профессий и должностей, утвержденных Советом Министров СССР и Правительством Российской Федерации. В связи с невозможностью установить занятость истца на конкретных видах работ, спорные периоды трудовой деятельности не были включены в специальный стаж.

Выслушав объяснения истца и его представителя Иониной Е.А., представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 19 Конституции Российской Федерации равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

Принцип равенства всех перед законом закреплен в статье 26 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Соблюдение принципа равенства всех перед законом имеет важное значение при обеспечении граждан государственными пенсиями и пособиями.

Согласно статье 39 (часть 1) Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Статья 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации гласит, что государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеютстраховой стаж не менее 25 лет.Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537 установлен порядок применения списков производств, работ, профессий и должностей, утвержденных Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

В данном Постановлении указано, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 (далее по тексту - Список N 2 1991 года).

При этом, время выполнявшихся до 1 января 1992г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (далее по тексту - Список N 2 1956 года), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 1991 года.

В подразделе "Прочие профессии металлообработки" раздела Металлообработка Списка N 2 1956 года, а также в подразделе 12 "Прочие профессии металлообработки" раздела ХIV "Металлообработка" Списка N 2 1991 года были предусмотрены рабочие на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструментов абразивными кругами сухим способом.

Решением ГУ УПФР в г. Томске Томской области от 30.11.2010 N 4271 спорные периоды не включены в специальный стаж в связи с тем, что не была подтверждена занятость истца на"данные изъяты".

Анализ представленных в судебное заседание доказательств приводит суд к выводу о том, что спорные периоды работы должны быть зачтены в специальный стаж как работа в тяжелых условиях труда.

Согласно трудовой книжке, архивной справке ОГУ ЦДНИ ТО отДД.ММ.ГГГГN, в спорные периоды истец работал пилоточем на"данные изъяты"). В настоящее время истец работает в"данные изъяты"

Из объяснений истца следует, что в настоящее время он занимается"данные изъяты", что и использовались в спорные периоды работы. В ответе ООО "СК"данные изъяты"" на запрос суда от 18.05.2011 указано, что Губин В.Н. работает в"данные изъяты" на оборудовании, арендованном"данные изъяты" у собственника"данные изъяты"

Согласно договору купли-продажи имущества отДД.ММ.ГГГГ,"данные изъяты"" приобрело у"данные изъяты" в собственность имущество, расположенное по адресу:"данные изъяты" в числе которого"данные изъяты" В ответе"данные изъяты" указано, что станки"данные изъяты" были переданы"данные изъяты""данные изъяты" безвозмездно, в силу того, что истек срок полезного использования. Поскольку станки находятся в рабочем состоянии, они продолжают использоваться в технологическом процессе производства.

Из паспортов на"данные изъяты". Использование при работе на этих"данные изъяты" или иной жидкости технической документацией не предусмотрено. Данные обстоятельства подтверждается и технологическими режимами подготовки режущего инструмента"данные изъяты" от 26.04.1989г.

С учетом изложенного, как по Списку N 2 1956 года, так и по Списку N 2 1991 года истец имеет право на льготное пенсионное обеспечение как работавший в тяжелых условиях труда.

С учетом включения в специальный стаж спорных периодов работы, у истца возникло право на пенсию в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с момента достижения 55-летнего возраста, т.е. с 22.11.2010г., когда им и было подано заявление о назначении пенсии.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец уплатил представителю за оказанные услуги 15000 рублей, что подтверждается квитанцией. Определяя размер оплаты услуг представителя, суд исходит из таких критериев как объем проделанной работы, сложность и характер спора, ценность права, подлежащего защите, а также из требований разумности и справедливости. При этом, суд учитывает обоснованность решения пенсионного органа об отказе во включении спорных периодов в специальный стаж, поскольку их включение стало возможным только с учетом доказательств, представленных в судебное заседание. С учетом указанных критериев, суд считает необходимым снизить размер заявленной истцом суммы до 3000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, судР Е Ш И Л:

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томске Томской области включить в специальный трудовой стаж как работу с тяжелыми условиями труда периоды работы ГубинаВ.Н. в качестве"данные изъяты" сДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ, сДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ, сДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную трудовую пенсию по старости сДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томск Томской области в пользу ГубинаВ.Н. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 200 рублей, в возмещение расходов на оплату услуг представителя 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение не вступило в законную силу.