Решение Стрежевского городского суда Томской области от 24 октября 2011 г.

Решение Стрежевского городского суда Томской области от 24 октября 2011 г.
(Извлечение)

Стрежевской городской суд Томской области в составе

председательствующего Коскиной И.Ю.,

при секретаре Фукаловой А.Н.,

с участием прокурора Семенюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Стрежевом дело по иску прокурора г.Стрежевого в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации городского округа Стрежевой о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Стрежевого в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с заявлением к МОУ ДОД "Центр дополнительного образования детей" в защиту интересов неопределенного круга лиц о понуждении к совершению действий, указав, что ответчик осуществляет деятельность по предоставлению детям дополнительного образования в здании, принадлежащем МУ Администрация городского округа Стрежевой, по адресу: "---", которое по своим конструктивным особенностям не соответствует требованиями федерального законодательства о социальной защите инвалидов: у здания отсутствуют разделительные поручни на подходах к зданию, вход в здание не приспособлен для маломерных мобильных групп населения с поверхности земли, ширина дверных и открытых проемов в стене а также выходов из помещений и коридоров на лестничную клетку не соответствует СНиП, вход в здание не оборудован доступными для инвалидов элементами информации об объекте. Прокурор г.Стрежевого просил суд обязать ответчика устранить допущенные нарушения.

В ходе производства по делу по ходатайству прокурора г.Стрежевого судом была произведена замена ответчика на Администрацию городского округ Стрежевой, которым осуществляется финансирование деятельности МОУ ДОД "Центр дополнительного образования детей", и в чьей собственности находится здание.

В уточненных исковых требованиях прокурор г.Стрежевого просит суд обязать Администрацию городского округа Стрежевой в срок до 6 месяцев в соответствии с техническими характеристиками здания МОУ ДОД "Центр дополнительного образования детей", расположенного по адресу: "---" :

-установить пандус со следующими характеристиками: высота одного подъема не превышает 0,8м при уклоне не более8%; ширина не менее 1м; площадка на горизонтальном участке пандуса при прямом пути движения или на повороте- глубиной не менее 1,5м; несущие конструкции из негорючих материалов; бортики высотой не менее 0,05м по продольным краям маршей пандуса, а также вдоль кромки горизонтальных поверхностей при перепаде высот более 0,45 для предотвращения скольжения;

-установить ограждения с поручнями вдоль обеих сторон пандусов на высоте 0,7м и 0,9м;

-оборудовать вход в здание доступными для инвалидов элементами информации об учреждении.

В судебном заседании прокурор Семенюк Е.В. исковые требования поддержала с учетом внесенных уточнений в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации городского округа Стрежевой Марченко И.А., действующая на основании доверенности N1 от 22.08.2011г. в судебном заседании и в письменных возражениях уточненные исковые требования прокурора г.Стрежевого признала в полном объеме.

Представитель третьего лица МОУ ДОД "Центр дополнительного образования детей" Т.П. Шуленина обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Определением суда дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, принимает признание иска ответчиком и, в соответствии со ст. 173 п.3 ГПК РФ, выносит решение об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора г.Стрежевого в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации городского округа Стрежевой о понуждении к совершению действий, удовлетворить.

Обязать Администрацию городского округа Стрежевой в срок до 6 месяцев со дня решения суда в законную силу в соответствии с техническими характеристиками здания МОУ ДОД "Центр дополнительного образования детей", расположенного по адресу: "---":

-установить пандус со следующими характеристиками: высота одного подъема не превышает 0,8м при уклоне не более8%; ширина не менее 1м; площадка на горизонтальном участке пандуса при прямом пути движения или на повороте- глубиной не менее 1,5м; несущие конструкции из негорючих материалов; бортики высотой не менее 0,05м по продольным краям маршей пандуса, а также вдоль кромки горизонтальных поверхностей при перепаде высот более 0,45 для предотвращения скольжения;

-установить ограждения с поручнями вдоль обеих сторон пандусов на высоте 0,7м и 0,9м;

-оборудовать вход в здание доступными для инвалидов элементами информации об учреждении.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: Коскина И.Ю.