Решение Стрежевского городского суда Томской области от 16 апреля 2012 г. по делу N 2-175/12

Решение Стрежевского городского суда Томской области от 16 апреля 2012 г. по делу N 2-175/12
(Извлечение)

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи - Чижикова Д.А.

при секретаре - Шкорлухановой А.Г.,

с участием истца - Фатыхова Г.Ф.,

представителя ответчика - Костаревой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N2-175/12 по иску Фатыхова Г.Ф. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Стрежевом Томской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец Фатыхов Г.Ф. обратился с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Стрежевой Томской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, мотивировав свои требования следующим образом.

Истец 17.10.2011 обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Стрежевой Томской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку страховой стаж истца на дату обращения составил 26 лет 1 месяц 20 дней. Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Стрежевой Томской области N21 от 19.01.2012 истцу отказано в назначении трудовой пенсии по старости, в связи с непредставлением документов, подтверждающих работу истца в бригаде каменщиков, комплексной бригаде.

Стаж работы истца в качестве каменщика в общей сложности составляет 11 лет 1 месяц 13 дней, указанные работы не включены в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии.

Истец работал в бригадах каменщиков в следующие периоды: с 14.08.1985 по 23.09.1990 в качестве каменщика 3 разряда в комсомольско-молодежном строительном управлении N1 треста "Томскгазстрой"; с 24.03.1990 по 13.04.1990 в качестве каменщика 4 разряда в комсомольско-молодежном строительном управлении N1 треста "Томскгазстрой" (далее КМСУ-1); с 14.04.1990 по 24.09.1990 в качестве каменщика 4 разряда в МУС "Приобьстрой"; с 25.09.1990 по 28.10.1991 в качестве каменщика 4 разряда в Хозрасчетном строительно-монтажном управлении "Васюганжилстрой" Нефтегазодобывающего управления "Васюганнефть"; с 01.04.1999 по 10.08.1999 в качестве каменщика 4 разряда в ОАО "Северстрой" Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии со Списком N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N10, в разделе XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт здании, сооружений и других объектов" кодом 2290000а-12680 предусмотрены каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Не согласившись с указанным решением ответчика истец, с учетом уточненных требований, просит признать его (решение) незаконным и отменить. Признать за ним право на досрочное назначение пенсии на основании подп.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", обязать ответчика назначить досрочно пенсию по старости с момента обращения в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Стрежевой Томской области, т.е. с 17.10.2011.

В судебном заседании истец Фатыхов Г.Ф. исковые требования поддержал по основаниям, приведенным в иске и с учетом уточненных исковых требований, дополнительно пояснил, что весь период в КМСУ-1 Треста "Томскгазстрой" и в других организациях работал в должности каменщика в комплексных бригадах. В тот период каменщики работали именно бригадным способом. Полагает, что имеет право на досрочную пенсию. Работал также монтажником стальных и железобетонных конструкций в Домостроительном комбинате г.Стрежевого ПМК-90. Данный период работы также не был засчитан ответчиком.

Представитель ответчика ГУ - Управление ПФ РФ Костарева О.А., действующая на основании доверенности от 19 марта 2012г., исковые требования Фатыхова Г.В. не признала. Указала на отсутствие у истца документов, подтверждающих стаж работы каменщиком в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. По мнению представителя, истец не представил доказательств, надлежащих документов, подтверждающих занятость истца в работах комплексных бригад каменщиков.

Заслушав стороны, допросив свидетелей: Г.Р.Б., Я.И.И., И.Н.М., Д.М.П., исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требований истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав человека и гражданина, гарантированных ч.1 ст.39 Конституции РФ.

Согласно ст.18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии со ст.7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" N173-ФЗ от 17.12.2001г. (далее Закон) право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

Досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Закона назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 указанного закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. Гражданам, проработавшим не менее половины установленного срока на работах с тяжелыми условиями труда, пенсия назначается с уменьшением возраста на один год за каждые два года и шесть месяцев такой работы.

Согласно ч.2 ст.28.1 Закона N173-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый страховой и специальный стаж, возраст, установленный для досрочного назначения пенсии, уменьшается на 5 лет.

Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривалось ответчиком, что Фатыхов Г.Ф. "данные изъяты" г.р., с учетом представленных документов, имеет страховой стаж работы свыше 26 лет на дату обращения в ГУ-УПФ РФ в г.Стрежевой 17.10.2011 с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии.

Пунктом 2 ст.27 Закона N173-ФЗ установлено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций) с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается пенсия по старости в соответствии со ст.27 Закона N173-ФЗ установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости по п.п.1,2 п.1 ст.27 названного закона применяются Списки N1,2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N10 (далее Списки N1 и N2 от 1991г.).

При этом время выполнявших до 01 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N2 производств, цехов профессий и должностей, работа которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N1173, засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости наравне с работами, предусмотренными Списком N2 от 26.01.1991.

Согласно разделу ХХVII Списка N2 от 1991г. "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (кодом 2290000а-12680) пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение.

Основанием для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда каменщику служат документы, подтверждающие его постоянную занятость в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. В строительстве бригадная форма является основной. Структуру бригад (специализированных по профессии рабочих, комплексных и бригад конечной продукции) определяют строительные организации в зависимости от объема и вида работ, для чего издается приказ о создании той или иной бригады. Такой приказ является основанным подтверждающим документом, поскольку в нем указывается списочный состав рабочих по профессии.

При применении Списков подлежит учету п.4 Правил, в соответствии с которым в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня в условиях, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение.

Согласно п.5 Перечню документов, необходимых для установления трудовой пенсии по старости, пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральным законом " О трудовых пенсиях в РФ" и Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в РФ", утвержденному Постановлением Минтруда РФ N16\19 от 27.02.2002, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии в соответствии со ст.27,28 Закона от 17.12.2001 N173-ФЗ, должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ.

Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005г. N25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (п.1 ст.27 и подп.7-13 п.2 ст.28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Согласно записям в трудовой книжке Фатыхов Г.Ф. (указаны периоды и наименование должностей, на которых трудился истец)

(указаны периоды и наименование должностей, на которых трудился истец)

(указаны периоды и наименование должностей, на которых трудился истец)

(указаны периоды и наименование должностей, на которых трудился истец)

(указаны периоды и наименование должностей, на которых трудился истец)

(указаны периоды и наименование должностей, на которых трудился истец)

(указаны периоды и наименование должностей, на которых трудился истец)

(указаны периоды и наименование должностей, на которых трудился истец)

(указаны периоды и наименование должностей, на которых трудился истец)

(указаны периоды и наименование должностей, на которых трудился истец)

(указаны периоды и наименование должностей, на которых трудился истец)

При исчислении специального трудового стажа истца в специальный трудовой стаж комиссия ГУ - УПФ РФ в г.Стрежевой Томской области не включила периоды работы истца с 14.08.1985 по 23.09.1990 в качестве каменщика 3 разряда в комсомольско-молодежном строительном управлении N1 треста "Томскгазстрой"; с 24.03.1990 по 13.04.1990 в качестве каменщика 4 разряда производственного объединения "Томскнефтестрой"; с 14.04.1990 по 24.09.1990 в качестве каменщика 4 разряда в МУС "Приобьстрой"; с 21.09.1990 по 28.10.1991 в качестве каменщика 4 разряда в Хозрасчетном строительно-монтажном управлении "Васюганжилстрой" Нефтегазодобывающего управления "Васюганнефть"; с 01.04.1999 по 10.08.1999 в качестве каменщика 4 разряда в ОАО "Северстрой" Ямало-Ненецкого автономного округа, а также период работы истца с 26.09.1991г. монтажником железобетонных конструкций 4 разряда до 25.09.1995г. в Домостроительном комбинате г.Стрежевого ПМК-90

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст.55 ГПК РФ обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу, могут устанавливаться с помощью свидетелей, показания которых оценивается судом наряду с другими доказательствами по делу, в том числе и на предмет их достоверности и достаточности (ст.67 ГПК РФ).

Из приведенных положений следует, что суд вправе принимать во внимание любые средства доказывания, предусмотренным ГПК РФ, в том числе и показания свидетелей, при разрешении вопросов о способе выполняемой работы (индивидуальном либо бригадным), дающей право на назначение пенсии на льготных условиях. Таким доказательствами могут быть как письменные документы, так и показания свидетелей, которые подлежат оценке.

Судом установлено и подтверждается доказательствами, представленными истцом, что Фатыхов Г.Ф. 30.06.1961г.р., достигший 50-тилетнего возраста, обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Стрежевом Томской области с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подп.2 п.1 ст.27 и п.2 ст.28.1 Закона N173-ФЗ.

Страховой стаж истца составляет 26 лет 1 месяц 20 дней, при требуемом стаже - 25 лет, в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям превышает требуемый стаж - 20 лет. Данное обстоятельство подтверждено трудовой книжкой истца и письменными документами (приказами по личному составу, архивными справками).

Решением ответчика, с учетом данных протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан N21 от 19.01.2012, истцу отказано в досрочном назначении трудовой пенсии.

В качестве основания указано, что стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение пенсии на основании Списка N2 установлен в размере 2 лет 09 месяцев 08 дней, при требуемом - 12 лет 6 месяцев. Ответчиком включены следующие периоды работы, дающие право на досрочное назначение пенсии, а именно:

С 19.01.2006 по 22.09.2007 в качестве каменщика комплексной бригады в ООО "Стройгарант" продолжительностью 1 год 8 месяцев 4 дня; с 21.07.2009 по 28.08.2009 в качестве каменщика 4 разряда в ОАО "Сургутнефтегаз" продолжительностью 1 месяц 8 дней; с 15.12.2009 по 05.07.2010 в качестве каменщика 4 разряда в ОАО "Сургутнефтегаз" продолжительностью 6 месяцев 21 день; с 14.07.2010 по 26.10.2010 в качестве каменщика 4 разряда в ОАО "Сургутнефтегаз" продолжительностью 3 месяца 13 дней; с 03.02.2011 по 09.03.2011 в качестве каменщика 4 разряда в ОАО "Сургутнефтегаз" продолжительностью 1 месяц 7 дней; с 17.03.2011 по 21.04.2011 в качестве каменщика 4 разряда в ОАО "Сургутнефтегаз", продолжительностью 15 дней.

Рассматривая требования истца о досрочном назначении пенсии, суд исходит

из следующего.

Судом установлено, что истец работал в период времени с 14.08.1985 по 23.03.1990 в Комсомольско-молодежном строительном управлении N1 треста "Томскгазстрой" в должности каменщика 3 и 4 разряда, указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами (записями в трудовой книжке, в архивной справке) и не оспариваются стороной ответчика. Трудовой стаж составил 4 года 7 месяцев 10 дней.

Из показаний свидетелей Г.Р.Б., И.Н.М., Я.И.И., Д.М.П., заслушанных в ходе рассмотрения дела, следует, что в КМСУ N1 треста "Томскгазстрой" истец работал в бригаде Ш., после Ш. бригадиром был назначен Т.

Кроме показаний свидетелей бригадный характер работы каменщиков подтверждается приказами по личному составу N209к от 22.12.1986, N34к от 17.03.1987, N163к от 29.09.1988, N 101-к от 09.06.1981г., 242-к от 13.12.1979г., N19 от 04.03.1981г., КМСУ N1 треста "Томскгазстрой".

Приказом N170а от 04.11.1989 КМСУ N1 треста "Томскгазстрой" на доску почета управления занесены бригады каменщиков: К.С.А., М.В.И., Р.М.А., среди рабочих бригады значится Фатыхов Г.Ф.

Приказом N34К от 17 марта 1987г. на период болезни бригадира каменщиков Т.В.П. назначить исполняющим обязанности бригадира каменщиков М.Х.Г. с 12 марта 1987г. с выплатой бригадирских.

В судебном заседании бесспорно установлено и подтверждено вышеуказанными документам о наличии бригад каменщиков в КМСУ-1 треста "Томскгазстрой", созданных для строительства объектов на территории г.Стрежевого, из числа каменщиков, т.е. иного способа работы каменщиков КМСУ-1 треста "ТГС", кроме как в бригаде не существовало. Об этом подробные пояснения дали допрошенные по делу свидетели.

Следовательно, Фатыхов Г.Ф. в спорные периоды работал каменщиком 3,4 разряда в КМСУ-1 треста "Томскгазстрой" в составе бригады каменщиков, т.е. с 14.08.1985 по 23.03.1990.

Как установлено судом, Фатыхов Г.Ф. в период времени с 29.10.1991 по 09.01.1995 работал монтажником железобетонных конструкций 4 разряда в Домостроительном комбинате г.Стрежевой ПМК-90. Данный период на основании Решения ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Стрежевой Томской области N21 от 19.01.2012 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии не включен.

Рассматривая данный период работы истца, как основание для признания права на досрочное назначение Фатыхову Г.Ф. пенсии по подп.2 ст.27 Закона, суд приходит к выводу о том, что данный период подлежит включению в специальный стаж по следующим основаниям.

Из трудовой книжки истца следует, что Фатыхов Г.Ф. принят в порядке перевода из ХМСУ "Васюганжилстрой" монтажником железобетонных конструкций 4 разряда с 26.09.1991. На указанной должности истец проработал по 09.01.1995, что составляет 3 года 3 месяца 13 дней.

В качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций Фатыхов Г.Ф. работал в ЗАО "Горстроймонтаж" в период с 11.11.1999 по 20.01.2000, что составляет 2 месяца 1 день.

Списком N2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10 (раздел 27, шифр 2290000а - 14612), предусмотрена должность - монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций. Данная профессия отнесена к разряду работ с тяжелыми условиями труда.

Данный период времени, по мнению суда, также подлежит включению в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии на основании подп.2 п.1 ст.27 Закона "О трудовых пенсиях в РФ".

Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика об отсутствии у Фатыхова Г.Ф. оснований для назначения досрочной трудовой пенсии, в виду отсутствия документов, подтверждающих его работу в Комсомольско-молодежном строительном управлении N1 треста "Томскгазстрой" каменщиком 3,4 разряда.

Представленные письменные доказательства в совокупности с показаниями допрошенных свидетелей о способе выполняемой истцом работы в бригаде каменщиков, подтверждают наличие необходимого специального трудового стажа, для назначения досрочной трудовой пенсии. Отсутствие необходимых подтверждающих документов, которые не были надлежащим образом оформлены, либо сданы в архив на хранение, как обстоятельство, не зависящее от истца, не может лишить его права на назначение досрочной пенсии.

Доводы о том, что должность истца в качестве монтажника железобетонных конструкций не соответствует Списку 2, которым на льготное пенсионное обеспечение имеют лица, указанные в разделе XXIX - профессия монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций, раздел XXVII, код позиции 2290000а-14612, по убеждению суда, не могут служить основанием для отказа в иске.

Согласно пояснениям истца, в спорные периоды он работал в должности монтажника по монтажу железобетонных конструкций, работал полный рабочий день в режиме полной рабочей недели.

Из письма Пенсионного фонда РФ от 19 марта 2004 г. следует, что если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, а также "малыми Списками", то период работы в данной организации и должности, рекомендовано засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Анализируя представленные истцом доказательства, суд приходит к убеждению, что период работы истца в Тресте "Томскгазстрой" в бригадах каменщиков, монтажником железобетонных конструкций 4 разряда в Домостроительном комбинате г.Стрежевой ПМК-90, в ЗАО "Горстроймонтаж" в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций, в бригаде каменщиков в ООО "Стройгарант" и в ОАО "Сургутнефтегаз" до дня обращения за назначением пенсии до 17.10.2011г. превышает необходимые 12 лет и 6 месяцев. Истец имеет страховой стаж не менее 25 лет и 20 лет стажа в районах Крайнего севера и приравненной к ним местности.

Ответчиком оснований не доверять письменным документам и показаниям допрошенных по делу свидетелей, суду не приведено. Доказательств, подтверждающих иные обстоятельства, ответчиком суду также не представлено.

В соответствии с требованиями ст.18, 39 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005г. N25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" необходимо иметь в виду, что, если истец в установленном законом порядке обращался в пенсионный орган за назначением пенсии, однако, в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (статья 19 Федерального закона N 173-ФЗ).

Истец обратился в учреждение пенсионного фонда в г.Стрежевом 17.10.2011г. Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда истцу отказано в досрочном назначении пенсии.

Суд приходит к выводу, что по независящим от истца причинам, тот был лишен возможности предоставить в ГУ - Управление пенсионного фонда документы, дающие право на досрочное назначение пенсии, т.е. лишен возможности представить дополнительно письменные доказательства, подтверждающие способ его работы в бригаде каменщиков, выполнение тех или иных задач на предприятии. Данное обстоятельство, само по себе, не может лишать истца гарантированного Конституцией права на назначение пенсии.

Судебным решением данный пробел устранен и восстановлено право истца на получение пенсии, именно с момента первого обращения за пенсией, т.е. тогда, когда гражданин решил воспользоваться предоставленным ему правом.

Следовательно истец Фатыхов Г.Ф. имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости со дня обращения за ней в ГУ - Управление пенсионного фонда РФ г.Стрежевой, т.е. с 17.10.2011.

Доводы сторон о включении либо не включении иных периодов работы в специальный стаж, значения для рассмотрения данного дела не имеют.

Вместе с тем из показаний допрошенных свидетелей и письменных документов следует, что Фатыхов Г.Ф. работал именно в бригадах каменщиков в ОАО "Северстрой" в период времени с 01.04.1999 по 10.08.1999г.г., в ООО "Приобьстрой" г.Нижневартовск с 14.04.1990г. по 24.09.1990г. В ООО "Стрежевойнефтестрой" с 11.08.2000г. по 10.10.2000 и с 19.10.2000г. по 31.05.2004г.

Кроме того бесспорно судом установлено, что истец работал каменщиком в комплексной бригаде каменщиков в Тресте "Томскгазстрой" КМСУ-1, в ООО "Стройгарант", в ОАО "Сургутнефтегаз", в качестве монтажника железобетонных конструкций в Домостроительном комбинате г.Стрежевой ПМК-90 и в ЗАО "Горстроймонтаж" с учетом работы в районах Крайнего севера и приравненной к нему местности (льготный период исчисления), имеет стаж работы в данной должности свыше 12 лет 6 месяцев, что, в соответствии с положениями подп.2 п.1 ст.27 и ч.2 ст.28.1 Закона N173-ФЗ, даёт истцу право на досрочное назначение пенсии при достижении возраста 50-ти лет.

По убеждению суда, для принятия решения о включении периода работы в специальный стаж необходимо установить, что должность истца относится к должности, дающей право на досрочное назначение пенсии согласно Списку N2.

Такие доказательствам истцом представлены, и исследовались в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фатыхова Г.Ф. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Стрежевой Томской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, удовлетворить.

Признать решение Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Стрежевой Томской области N21 от 19.01.2012 незаконным и отменить.

Признать за Фатыховым Г.Ф. право на досрочное назначение пенсии на основании подп.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Обязать Государственное Учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Стрежевой Томской области назначить Фатыхову Г.Ф. досрочно пенсию по старости с момента обращения в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Стрежевой Томской области, т.е. с 17.10.2011 и произвести соответствующий перерасчет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись Д.А. Чижиков

Верно. Судья _________________ Д.А. Чижиков