Решение Томского районного суда Томской области от 15 июня 2011 г. по делу N 2-577/11

Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего - судьи Томского районного суда Камыниной С.В.,

при секретаре Незнановой А.Н.,

с участием

истца Утагановой М.А.,

представителя истца Галимова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело N 2-577/11 по иску УтагановойМ.А. к Администрации Томского района о включении земельного участка в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Утаганова М.А. обратилась в суд с иском к Администрации Заречного сельского поселения о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ее мужаФИО2., умершего....., земельного участка с кадастровым номеромN, расположенного по адресу"адрес"

В обоснование заявленного требования указала, что..... умер ее мужФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка. Данный земельный участок, расположенный по адресу"адрес", был предоставлен её мужу на основании постановления Администрации Кафтанчиковского сельского Совета...... Однако, в связи с тем, что в архиве Администрации Томского района отсутствует данное постановление, она не может оформить право на наследство на данный земельный участок.

Определением Томского районного суда от 27.05.2011 была произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации Заречного сельского поселения на надлежащего Администрацию Томского района.

Истец Утаганова М.А. и её представитель Галимов Д.В., действующий по доверенности от 05.04.2011 сроком действия три года, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно пояснили, что иными наследниками, могущими претендовать на наследство, открывшегося после смертиФИО2, являются дочери умершегоФИО8,ФИО9 иФИО9, однако они отказались от наследства, споров в отношении земельного участка не имеется.

Ответчик Администрация Томского района надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается судебной повесткой, представитель ответчика в судебное заседание не явился, о причинах неявки сообщено не было.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения истца, допросив свидетеляФИО10, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Факт открытия наследстваФИО2 подтверждается свидетельством о смертиN, выданным Отделом ЗАГС г.Томска Комитета ЗАГС Томской области, согласно которомуФИО2.....г.р., уроженец"адрес" умер..... в"адрес".

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФФИО2 как супруга умершего относится к наследникам первой очереди, что подтверждается свидетельством о заключении бракаN, выданным......

Из справок нотариуса Томского районаФИО11 от.....,..... следует, что после смертиФИО2 заведено наследственное делоN, единственным наследником, обратившимся за принятием наследства, является Утаганова М.А. Наследниками, отказавшимися от наследства, являются дети умершего дочьФИО8, дочьФИО9 и дочьФИО9

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Согласно п.1 ст. 23, п.1 ст. 18 ЗК РСФСР, действующему на 29.11.1993г., к ведению сельских и поселковых Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений подлежало предоставление земельных участков в бессрочное (постоянное) и временное пользование, передача в собственность и аренду земельных участков в пределах черты сельских населенных пунктов, поселков, а также из фонда других земель, переданных в их ведение. Право собственности на землю удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов, форма государственного акта была утверждена Советом Министров РСФСР (ч.1 ст. 31 ЗК РСФСР от 25.04.1991г.).

Из государственного актаN на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения бессрочного (постоянного) пользования землей следует, что постановлением Администрации Кафтанчиковского сельского СоветаN от..... в собственностьФИО2 был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу"адрес" общей площадью..... для ведения личного подсобного хозяйства, о чем в книге записей государственных актов сделана запись заN.

Постановлением Главы поселения Муниципального образования "Заречное сельское поселение" от.....N " ", земельному участку, находящемся в собственностиФИО2 присвоен адрес"адрес" (ранее"адрес").

Из сообщения Администрации Заречного сельского поселения от.....N следует, что с....."адрес" отнесена к категории деревень.

Как следует из архивной справкиN от....., выданной архивным отделом Администрации Томского района, постановление от.....N на хранение в архивный отдел Администрации Томского районе не поступало.

Согласно архивной справке, выданной Администрацией Заречного сельского поселения от....., постановлением Кафтанчиковской сельской администрации " от.....N в архивах администрации не обнаружено.

Согласно кадастровому паспорту земельного участкаN от....., земельный участок площадью......м., расположенный по адресу"адрес", с кадастровым номеромN числится в собственностиФИО2 на основании государственного актаN от......

Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области от.....N, сведений о регистрации прав на объект недвижимого имущества - земельный участок с кадастровым номером 70:14:0100002:303, расположенный по адресу"адрес" в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

В силу ч. 1 ст. 6 ФЗ от 21.09.97 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (в ред. от 17.07.2009 г.) права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

На основании п. 9 ст. 3 Федерального закона N 137-ФЗ от 25.10.2001 г. "О введении в действие Земельного кодекса РФ" (в ред. от 17.07.09г.) государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Представителем ответчика возражений тому, чтоФИО2 в...... году был предоставлен земельный участок, расположенный в настоящий момент по адресу"адрес" общей площадью......м. в собственность, не заявлено. Доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

Истец Утаганова М.А. пояснила, что данный земельный участок в...... предоставлялся её мужуФИО2, свои права на землю она предъявляет только как наследница, на земельный участок как на совместно нажитое с супругом имущество она не претендует.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеляФИО10 пояснила, что истицу знает с..... года, с супругом истицы они вместе работали в совхозе, затем в ЖКХ. Ей известно, что истица с супругомФИО2 проживали в д"адрес" около 20 лет, при доме имеется земельный участок. На момент смертиФИО2 он пользовался земельным участком до своей смерти.ФИО2 никому земельный участок не дарил и не продавал. Споров по земельному участку нет, посторонние лица не претендуют на участок.

При таких обстоятельствах, отсутствие постановления Кафтанчиковского сельского Совета от.....N можно рассматривать как его утрату, в которой отсутствует вина гражданина.

Суд полагает установленной воля органа, предоставлявшего земельные участки в собственность, иФИО2 на предоставление ему в...... в собственность спорного земельного участка.

Таким образом, исковое требование Утагановой М.А. является законным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование УтагановойМ.А. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смертиФИО2.....г.р., уроженца"адрес", умершего..... в"адрес", земельный участок с кадастровым номеромN общей площадью......м., расположенный на настоящий момент по адресу"адрес"

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Томский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий -

судья Томского районного суда Камынина С.В.