Решение Томского районного суда Томской области от 23 ноября 2011 г. по делу N 2-1063/11

Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего -

судьи Томского районного суда Панфилова С.Н.

при секретаре Брыковой Е.В.

с участием:

истца В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску В. к Администрации Томского района о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

В. обратился в суд исковым требованием к Администрации Томского района о включении в состав наследства, открывшегося после смерти П., наступившей "...", земельного участка площадью "..." м2, расположенного по адресу: "...".

В обоснование заявленного искового требования истец В., как в письменном заявлении, так и в ходе судебного заседания, указал, что "..." умерла его мать - П. При жизни последняя "..." составила завещание, которым всё своё имущество, которое состояло из жилого дома и земельного участка, расположенных в "...", завещала ему ( В.). После смерти матери он обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав. Нотариусом на жилой дом ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорный земельный участок ему было отказано в виду того, что он ( В.) не может представить нотариусу постановление "..." сельской администрации от "..." N..., которым земельный участок был предоставлен в собственность П. Данное постановление он не имеет возможности представить нотариусу, поскольку и у него, и в архивном отделе Администрации Томского района оно отсутствует.

Отметил, что факт предоставления П. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельного участка, расположенного по "...", в "...", подтверждается выданным на него свидетельством о праве собственности на землю. Пояснил, что при заполнении данного правоустанавливающего документа была допущена ошибка в написании фамилии матери: вместо " П." было указано " П.". Данная ошибка была устранена постановлением Администрации Томского района от "..." за N...-з.

Поскольку иных лиц, заявляющих свои права на данный объект недвижимости нет, умершая П. являлась законным владельцем спорного земельного участка, полагает, что последний подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти П..

От ответчика - Администрации Томского района, в установленном порядке извещённой о времени и месте судебного разбирательства, представитель в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не поступало.

В представленном в суд письменном отзыве представитель Администрации Томского района Захарова О.А., действующая на основании доверенности N..., выданной на её имя Главой района "..." сроком действия на один год, просила дело по существу рассмотреть в отсутствие представителя ответчика, считала исковое требование В. подлежащим удовлетворению.

Суд в соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ счёл возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика - Администрации Томского района.

Выслушав пояснения истца, изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковое требование В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Статьёй 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Согласно ст.1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днём открытия наследства на основании ст.1114 Гражданского кодекса РФ является день смерти гражданина.

Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

В соответствии с ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Из свидетельства о смерти (бланк серии I-ОМ N...) следует, что "..." в "..." умерла П., "..." года рождения, о чём Томским отделом ЗАГС Комитета ЗАГС Томской области "..." составлена запись акта о смерти за N..., и, соответственно с "..." открылось наследство в виде принадлежащих на этот момент В. вещей, иного имущества, в том числе имущественных прав и обязанностей.

Представленным суду завещанием установлено, что "..." П. всё своё имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом с надворными постройками, расположенный в "...", завещала В.

Как следует из пояснений истца, на момент смерти П. принадлежали на праве собственности жилой дом и земельный участок площадью "..." м2, расположенные по "...", в "...". Своё право на наследство по завещанию на жилой дом В. реализовал, что подтверждается представленным суду свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ему "..." нотариусом нотариального округа Томский район Томской области.

В выдаче свидетельства на право на наследство по завещанию на спорный земельный участок В. нотариусом отказано в виду того, что последний не имеет возможности представить постановление "..." сельской администрации от "..." N... на основании которого умершей П. земельный участок был предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства в виду его отсутствия, как у него ( В.), так и в архивном отделе Администрации Томского района. Данное обстоятельство подтверждается имеющейся в материалах дела архивной справкой N 1469, выданной 05.05.2011 архивным отделом Администрации Томского района, в которой указано, что постановление "..." сельской администрации от "..." N... на хранение в архивный отдел не поступало.

Между тем, факт предоставления П. спорного земельного участка подтверждается представленным суду свидетельством N... о праве собственности на землю, выданным "..." главой "..." сельской администрации с учётом внесённых в него постановлением Администрации Томского района от "..." N...-з изменений.

Представленной суду адресной справкой N...-з, выданной "..." Администрацией "..." сельского поселения, установлено, что предоставленный в собственность П. земельный участок имеет следующий адрес: "...".

Поскольку данное свидетельство о праве собственности на землю было выдано П. до 31.01.1998, то в соответствии с абз.1 п.9 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" оно признаётся действительным и имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что передача в собственность П. для ведения личного подсобного хозяйства спорного объекта недвижимости соответствовала действующему на тот момент законодательству, споры и претензии со стороны Администрации Томского района и иных лиц в отношении него отсутствуют, какие-либо доказательства передачи спорного имущества в муниципальную собственность или отнесения этого имущества к государственной собственности в материалы дела не представлены, сведения о регистрации чьих-либо прав на него в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (выписка из ЕГРП от 12.09.2011 N 01/319/2011-070), указанный земельный участок, как принадлежащий на праве собственности П., поставлен на кадастровый учёт, ему присвоен кадастровый номер "..." (кадастровый паспорт земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) от 20.07.2011 N 7000/301/11-43830).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что отсутствие правоустанавливающего документа - постановления Рыбаловской сельской администрации от "..." N... не влечёт за собой утрату П. права на представленный ей в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью "..." м2, расположенный по "...", в "...".

Каких-либо доказательств, опровергающих данный факт, ответчиком - Администрацией Томского района в соответствии с положениями ст.ст.56 и 57 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах, предъявленное В. к Администрации Томского района исковое требование о включении спорного земельного участка в состав наследства, открывшегося после смерти П., подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, Томский районный суд Томской области

РЕШИЛ:

исковое требование В. о включении имущества в состав наследства, предъявленное им к Администрации Томского района, - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти П., наступившей "..." в "...", земельный участок площадью "..." м2 с кадастровым номером "...", расположенный по адресу: "...".

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение 10-ти дней со дня изготовления мотивированного текста судебного решения.

Председательствующий -

судья Томского районного суда

Томской области С. Н. Панфилов

Мотивированный текст судебного решения изготовлен: "...".