Решение Томского районного суда Томской области от 02 марта 2012 г. по делу N 2-253/2012

Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего - судьи Томского районного суда Камыниной С.В.,

при секретаре Незнановой А.Н.,

с участием

истца Домрочевой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело N 2-253/12 по иску Домрочевой Л.П. к Администрации Томского района о включении земельного участка в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Домрочева Л.П. обратилась в суд с исковым требованием к Администрации Томского района Томской области о включении земельного участка (кадастровый номер N) площадью .... кв. м., расположенного по адресу: "адрес" в состав наследства, открывшегося после смерти ее мужа ФИО3, наступившей .....

В обоснование заявленного требования указала, что ФИО3 на основании постановления Главы Администрации Томского района N от .... был предоставлен спорный земельный участок, о чем выдан Государственный акт на право собственности на землю N. Однако в указанном постановлении, содержащимся в архивном отделе Администрации Томского района, отсутствует приложение-список лиц, которым переданы земельные участки, в связи с чем она не может оформить свое право на наследство на данный земельный участок. Просила включить указанный земельный участок в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3

Истец в судебном заседании заявленное требование поддержала по вышеизложенным основаниям, указав, что являлась супругой умершего ФИО3 и имеет право на наследование имущества, оставшегося после его смерти, при этом на данный земельный участок она не претендует как на долю в семейном имуществе. Земельный участок никому не продан, споров с соседями по границам земельного участка нет, другие родственники на наследование имуществом не претендуют. Вместе с тем после смерти мужа она постоянно пользуется спорным земельным участком. Настаивала на удовлетворении заявленного требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Томского района О.А. Захарова, действующая по доверенности, надлежащим образом уведомленная о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явилась. В письменном отзыве, представленном в суд, против заявленных требований Домрочевой Л.П. не возражала, просила рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав пояснения истца, показания свидетелей ФИО9, ФИО10, исследовав письменные доказательства, суд находит исковое требование Домрочевой Л.П., подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Факт открытия наследства Домрочева В.И. подтверждается свидетельством о смерти N, выданным Томским отделом ЗАГС Комитета ЗАГС Томской области, согласно которому ФИО3, уроженец "адрес", умер .... в "адрес"

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ Домрочева Л.П. как супруга умершего относится к наследникам первой очереди, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии N

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений ч.2 ст.1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В материалах дела содержатся свидетельства о праве на наследство по закону от ...., подтверждающие возникновение права собственности Домрочевой Л.П. на наследственное имущество в виде: .... доли квартиры, расположенной по адресу: "адрес", и нежилого помещения (ячейки погреба) N, находящегося по адресу: "адрес", оставшееся после смерти ФИО3

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Согласно п.1 ст. 23, п.1 ст. 18 ЗК РСФСР, действующему на 29.05.1992, к ведению сельских и поселковых Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений подлежало предоставление земельных участков в бессрочное (постоянное) и временное пользование, передача в собственность и аренду земельных участков в пределах черты сельских населенных пунктов, поселков, а также из фонда других земель, переданных в их ведение. Право собственности на землю удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов, форма государственного акта была утверждена Советом Министров РСФСР (ч.1 ст. 31 ЗК РСФСР от 25.04.1991г.).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что постановлением Главы Администрации Томского района от .... N участникам садоводческого товарищества .... решено предоставить в собственность земельные участки для садоводства, расположенные в садоводческом товариществе ....

Из архивной справки N от ...., выданной начальником архивного отдела Администрации Томского района, следует, что приложение-список к постановлению Главы администрации Томского района от .... N о предоставлении земельного участка для садоводства в с "адрес" в архивном отделе отсутствует.

Из государственного акта N на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения бессрочного (постоянного) пользования землей следует, что постановлением Главы Администрации Томского района от .... N собственность ФИО3 был предоставлен земельный участок N, расположенный в садоводческом товариществе "адрес" общей площадью ...., для садоводства, о чем в Книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей сделана запись за N.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от .... N, спорный земельный участок, площадью .... кв.м. расположен по адресу: "адрес" уч. N, его кадастровый номер N. В графе .... данного кадастрового паспорта имеются сведения о праве собственности ФИО3 на указанный земельный участок.

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Томской области от .... N сведения о правах, зарегистрированных на земельный участок, распложенный по адресу: "адрес", в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

В силу ч. 1 ст. 6 ФЗ от 21.09.1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (в ред. от 17.06.2010) права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

На основании п. 9 ст. 3 Федерального закона N 137-ФЗ от 25.10.2001 "О введении в действие Земельного кодекса РФ" (в ред. от 27.12.2009) государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Вместе с тем судом принимается во внимание, что на основании заявления истицы постановлением Главы Администрации Томского района о .... N в государственный акт N внесены изменения с целью исправления технической ошибки: слово " ФИО3" заменено на " ФИО12".

С учетом изложенного, суд считает, что государственный акт N является доказательством по делу, подтверждающим право собственности ФИО3 на земельный участок.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО9 и ФИО10 подтвердили, что земельный участок N был предоставлен ФИО3 После его смерти и по настоящее время данным объектом недвижимости пользуется его жена Домрочева Л.П., ухаживает за ним и оплачивает услуги за свет, воду и землю. На день рассмотрения дела споров по земельному участку нет, имущество никому не отчуждено.

Свидетель ФИО10 также указал, что является сыном истицы и умершего ФИО3, при этом он и другие близкие родственники на наследство не претендуют. Против удовлетворения иска не возражает.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются с другими доказательствами, представленными в материалах дела.

Представитель ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представил, в письменном отзыве возражений тому, что ФИО3 в .... году был предоставлен в собственность земельный участок N, общей площадью .... га, расположенный в "адрес", не заявил.

При таких обстоятельствах, отсутствие в архивном отделе Администрации Томского района списка-приложения к постановлению Главы Администрации Томского района от .... N можно рассматривать как его утрату, в которой отсутствует вина гражданина.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает необходимым земельный участок с кадастровым номером N, площадью .... кв. м., расположенный по адресу: "адрес", включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, наступившей .....

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое требование Домрочевой Л.П. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, .... года рождения, уроженца "адрес", наступившей .... в "адрес", земельный участок с кадастровым N, площадью .... кв. м., расположенный по адресу: "адрес"

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Томский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий -

Судья Томского районного суда С.В. Камынина