Решение Чаинского районного суда Томской области от 07 июля 2011 г. по делу N 2-128/2011

Судья Чаинского районного суда Томской области Николаенко Н.Г., с участием представителя истца Бессмертных Ю.Н., при секретаре Шмельковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чаинского района Томской области к индивидуальному предпринимателю ШамецЕ.Н. о возложении обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Чаинского района Томской области обратился в суд с иском указывая, что Шамец Е.Н., являющаяся индивидуальным предпринимателем, осуществляет свою деятельность с нарушением пенсионного законодательства. Являясь плательщиком страховых взносов, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 ФЗ РФ "О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", он не исполняет установленные статьей 16 вышеуказанного закона, статьей 14 ФЗ РФ "Об обязательном пенсионном обеспечении", статьями 8, 11 ФЗ РФ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" обязанности по предоставлению не позднее 1 марта текущего года в Пенсионный фонд РФ расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам, страховой номер индивидуального лицевого счета, фамилию, имя и отчество, другие сведения необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.

Просит признать незаконными действия индивидуального предпринимателя ШамецЕ.Н. по неисполнению обязанности по предоставлению в ГУ "Отдел Пенсионного фонда РФ в Чаинском районе Томской области" расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам, и документов необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения за 2010 год. Обязать индивидуального предпринимателя ШамецЕ.Н. предоставить в ГУ "Отдел Пенсионного фонда РФ в Чаинском районе Томской области" расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам, и документы необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения за 2010 год в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу.

В судебном заседании представитель истца Бессмертных Ю.Н. поддержал исковые требования по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ГУ "Отдел Пенсионного фонда РФ в Чаинском районе Томской области" Сафронов В.Л. иск поддержал. Подтвердил, что ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, до настоящего времени не представил необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведения.

Ответчица, надлежащим образом уведомленная о месте и времени судебного разбирательства, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила, в связи с чем. суд, руководствуясь ст. 167 п. 4 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Представленная суду выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей подтверждает, что ответчик является индивидуальным предпринимателем, состоящим на учете в Межрайонной инспекции ФНСN.Статья 1 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ

"Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" относит индивидуальных предпринимателей к категории физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы. Статья 8. п. 1 вышеуказанного закона обязывает физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, самим представлять сведения о себе в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту своей регистрации в качестве страхователей. А в соответствии с требованиями статья 11 пунктом 5, физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляет следующие сведения:1) страховой номер индивидуального лицевого счета;2) фамилию, имя и отчество;3) сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования;4) другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.

Аналогичные обязанности возложены на индивидуальных предпринимателей ФЗ РФ "О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (статья 16 п. 5) и ФЗ РФ "Об обязательном пенсионном обеспечении" (статья 14).Как видно из справки ГУ "Отдел Пенсионного фонда РФ в Чаинском районе Томской области", до настоящего времени ответчиком не представлены в отделение Пенсионного фонда РФ по месту регистрации в качестве страхователя сведения необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.

Из выписки реестра поступления платежей, предоставленной Межрайонной инспекции ФНСN следует, что страховые взносы за 2010 год ответчиком не уплачены.

В соответствии с п.п. 4, 4.4 Постановления Конституционного Суда РФ от 10.07.2007 г. N 9-П механизм обязательного пенсионного страхования, в рамках которого уплате страховых взносов придано значение необходимого условия для включения соответствующих периодов трудовой деятельности застрахованного лица в его трудовой стаж, а размер трудовой пенсии (её страховой и накопительной частей) непосредственно зависит от суммы уплаченных в Пенсионный Фонд Российской Федерации в его пользу страховых взносов, предполагает и наличие соответствующих государственных гарантий реализации застрахованными лицами, выполнявшими оплачиваемую работу по трудовому договору, своих пенсионных прав в полном объёме.В связи с изложенным следует придти к выводу, что неисполнение ответчиком обязанности по представлению в ГУ "Отдел Пенсионного фонда РФ в Чаинском районе Томской области" индивидуальных сведений необходимые для правильного назначения трудовой пенсии является незаконным бездействием.

ФЗ РФ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" срок предоставления сведений в случае, если они не были предоставлены до 1 марта, не установлен. Суд считает возможным определить данный срок в 30 дней.

Истец, как обратившийся в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, освобожден от уплаты государственной пошлины. В соответствии с п. 8 ст. 333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Часть 1 ст. 103 ГПК РФ предусматривает, чтогосударственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Статья 61.1 п. 2 БК РФ, устанавливает, что государственная пошлина по делам рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями (за исключением Верховного Суда РФ) является налоговым доходом муниципальных районов и подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов. Судом удовлетворены требования истца неимущественного характера. Поэтому в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Чаинского района Томской области государственная пошлина в размере 200 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя ШамецЕ.Н. по неисполнению обязанности по предоставлению в ГУ "Отдел Пенсионного фонда РФ в Чаинском районе Томской области" расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам, и документов необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения за 2010 год. Обязать индивидуального предпринимателя ШамецЕ.Н. предоставить в ГУ "Отдел Пенсионного фонда РФ в Чаинском районе Томской области" расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам, и документы необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения за 2010 год в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ШамецЕ.Н. в доход бюджета Чаинского района Томской области государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд, через районный суд, в течение 10 дней, со дня изготовления полного текста решения.

Судья: Николаенко Н.Г.

Решение вступило в законную силу 18 июля 2011 года.