Решение Чаинского районного суда Томской области от 27 декабря 2011 г. по делу N 2-222/2011

Судья Чаинского районного суда Томской области Николаенко Н.Г., с участием истца Гоноченко С.А., представителя ответчика Власова Г.Ю., при секретаре Шмельковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гоноченко С.А. к ГУ "ОПФР в Чаинском районе Томской области" о возложении обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Гоноченко С.А. обратился в суд с иском к ГУ "ОПФР в Чаинском районе Томской области" о возложении обязанностей. В обосновании своих требований указывает, что он обратился в ГУ-ОПФР по Чаинскому району Томской области с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии со ст. 28 п. 1 п.п. 6 Закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 года N 173-ФЗ. Однако в назначении трудовой пенсии по старости ему было отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности льготного стажа, при этом не были зачтены в трудовой стаж периоды работы с 01.10.1982 по 29.08.1983 в " "данные изъяты"" в качестве кочегара, с 01.06.1987 по 04.10.1987 в "данные изъяты" в качестве помощника вальщика, с 14.12.1987 по 08.11.1989 в "данные изъяты" в качестве электрогазосварщика, с 09.11.1989 по 01.12.1992 в "данные изъяты" в качестве помощника вальщика и вальщика, с 02.12.1992 по 14.06.1993 в "данные изъяты" в качестве кочегара, с 11.03.1996 по 22.04.1998 в "данные изъяты" в качестве кочегара. Просит включить в его трудовой стаж дающий право на досрочное назначение пенсии вышеуказанные периоды.

В судебном заседании истец уточнил свои исковые требования, а именно по периоду работы в "данные изъяты" в качестве кочегара просит включить в стаж только периоды с 01.10.1996 по 06.05.1997 и с 15.10.1997 по 22.04.1998, так как только в эти периоды он работал кочегаром в течение отопительного сезона. В остальной части исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ГУ "ОПФР в Чаинском районе Томской области" Власов Г.Ю. иск не признал. Суду пояснил, что спорные периоды не засчитаны в льготный трудовой стаж в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих льготный характер работы. Так истцом не представлено документального подтверждения, что "данные изъяты" занимался единым технологическим процессом заготовки древесины. Работа в качестве электрогазосварщика не засчитана по тем основаниям, что документально не подтверждена именно работа на ручной сварке. Работа кочегаром в " "данные изъяты"" не зачтена в льготный трудовой стаж, так как не представлено доказательств, что котельная работала на твердом топливе. Работу истца кочегаром в "данные изъяты" и в "данные изъяты", полагает, что можно засчитать в льготный трудовой стаж, так как истцом представлены доказательства, что котельные работали на твёрдом топливе, а так же имеются приказы о начале и окончании отопительных сезонов, которых не было при обращении истца в Пенсионный фонд.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ N 173 "О трудовых пенсиях в РФ", трудовая пенсия назначается ранее общего пенсионного возраста мужчинам по достижению возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет и 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда, и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если лица проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 ФЗ N 173-ФЗ, на 1 год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы (мужчинам).

Согласно п. 2 ст. 28.1 ФЗ N 173 "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 г. лица проработавшие не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностям и имеющим необходимый для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда трудовой стаж, возраст, установленный для назначения указанной пенсии, снижается на 5 лет.

Решением ГУ "Отдел Пенсионного фонда РФ в Чаинском районе Томской области" от (Дата обезличина) N установлено, что Гоноченко С.А. имеет страховой стаж 30 лет 11 месяцев 17 дней, стаж работы в МПКС 27 лет 08 месяцев 25 дней, специальный льготный стаж 04 года 09 месяцев 09 дней. В льготный стаж не были включены периоды работы с 01.10.1982 по 29.08.1983 в " "данные изъяты"" в качестве кочегара, с 01.06.1987 по 04.10.1987 в "данные изъяты" в качестве помощника вальщика, с 14.12.1987 по 08.11.1989 в "данные изъяты" в качестве электрогазосварщика, с 09.11.1989 по 01.12.1992 в "данные изъяты" в качестве помощника вальщика и вальщика, с 02.12.1992 по 14.06.1993 в "данные изъяты" в качестве кочегара, с 11.03.1996 по 22.04.1998 в "данные изъяты" в качестве кочегара.

При определении права на досрочную пенсию по старости по п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ N 173 от 17.12.2001 г. суд руководствуется Списками N 1, N 2 производств, работ профессий, должностей и показателей, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение утвержденных Постановлением Совета Министров СССР N 10 от 26.01.1991 г. и Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии ст.ст. 27, 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных постановлением Правительства РФ N 516 от 11.07.2002 г.

Согласно п. 5 Правил от 11.02.2002 г. N 516, одним из основных условий для приобретения права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ N173 от 17.12.2001 г. является наличие определенного стажа на соответствующих видах работ, в который включаются все фактические периоды постоянной в течение полного рабочего дня занятости на указанных работах.

В соответствии с разделом XXХ111 Списка N2 от 26.01.1991 г. правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются машинисты (кочегары) котельной на твердом топливе (угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы. Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости

в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком.

Из записей в трудовой книжке Гоноченко С.А. следует, что с 01.10.1982 года по 29.08.1982 года он работал кочегаром в " "данные изъяты"", 01.12.1992 по 14.06.1993 он работал кочегаром в "данные изъяты", с 11.03.1996 по 22.04.1998 кочегаром в "данные изъяты".

Юридически значимыми обстоятельствами для разрешения данного спорного правоотношения является установление периода работы Гоноченко С.А. в должности кочегара в котельной, работающей именно на твердом топливе.

В подтверждение данных обстоятельств по спорному периоду с 01.10.1982 года по 29.08.1982 года, по работе кочегаром в Чаинской "данные изъяты", истец представил архивную справку из архивного фонда Чаинского районного отдела статистики Статистического управления по Томской области, из которой следует, что в статистических отчетах формы N 4-сн "Об остатках, поступлении и расходе топлива" за 1982, 1983 годы отчеты "данные изъяты" не значатся. В архивном фонде "данные изъяты" Чаинского района данных по расходу угля не значится. Таким образом, никаких доказательств работы котельной " "данные изъяты"" на твердом топливе истцом не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что данный период не может быть включен в льготный стаж для назначения пенсии. По спорному периоду с 02.12.1992 по 14.06.1993 по работе в качестве кочегара в "данные изъяты" истцом предоставлена архивная справка N от (Дата обезличина), выданная "данные изъяты", из которой следует, что истец действительно работал в должности кочегара с 01.12.1992 года по 15.06.1993 года, работа в должности кочегара осуществлялась в течение полного рабочего дня, котельная установка работала на твердом топливе (уголь). По периоду работы в "данные изъяты" истцом представлены архивная справка N, справка N, выписки из приказов по профессиональному училищу N, из которых следует, что в периоды с 01.10.1996 года по 06.05.1997 года и с 15.10.1997 года по 22.04.1998 года истец работал кочегаром, котельная установка "данные изъяты" в эти периоды работала на твердом топливе (уголь).

С учетом изложенного, суд считает, что истцом представлены необходимые доказательства подтверждающий льготный характер работы в должности кочегара в периоды работы с 02.12.1992 года по 14.06.1993 года в "данные изъяты", с 01.10.1996 года по 06.05.1997 года и с 15.10.1997 года по 22.04.1998 года в "данные изъяты"

Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам, занятым непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, установлено подпунктом7 пункта1 статьи27 Федерального закона от 17декабря2001года N173-ФЗ. Постановлением Правительства Российской Федерации от 18июля2002года N537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24апреля1992года N273. Данным Списком предусмотрены, в том числе, должности помощника вальщика и вальщика.

Из записей в трудовой книжке Гоноченко С.А. следует, что в период с 09.11.1989 года по 01.12.1992 года он работал в должностях помощника вальщика и вальщика в "данные изъяты".

В соответствии со ст. 66 ТК РФ, пунктом 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 года N 190, и п. 6 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года N 555 - трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Записи во всех разделах трудовой книжки истца, включая разделы "Сведения о работе" внесены в соответствии с установленным порядком ведения трудовых книжек и на основании приказов работодателя. Сведения о должностях и периодах работы в этих должностях Гоноченко С.А. подтверждаются представленной суду архивной справкой N. В связи с чем, суд приходит к выводу, что в период работы с 09.11.1989 года по 01.12.1992 года в "данные изъяты" в качестве помощника вальщика и вальщика должен быть включен в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное снижение пенсионного возраста.

С доводами представителя ответчика, что еще истцу необходимо документально подтверждать, что "данные изъяты" занимался единым технологическим процессом заготовки древесины суд не может согласиться. В Примечании к Списку профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" (утв. постановлением Правительства РФ от (Дата обезличина) N 273) уточнено, что указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Технологический процесс заготовки леса включает лесосечные работы, вывозку леса и работы на промышленных складах. Это валка, трелевка (подвязка и вывозка), окорка, обрубка сучьев, раскряжевка, штабелевка, вывоз на склады или погрузочные пункты для отправки потребителю, в пригодном для транспортировки (товарном) виде. Поэтому истец, работая помощником вальщика и вальщиком, участвовал в едином технологическом процессе от валки до складирования и реализации (поставки) леса потребителю, соответственно, спорные периоды работы включаются в льготный стаж. То обстоятельство, что "данные изъяты" относился к числу предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства является общеизвестным фактом. Данный факт неоднократно устанавливался и судебными решениями, в частности исследованным в судебном заседании решением Чаинского р/с Томской области от 12.10.2006 года по делу по иску Ш. к ГУ "ОПФР в Чаинском районе Томской области".

Период работы с 01.06.1987 года по 04.10.1987 года в "данные изъяты" не может быть включен в льготный трудовой стаж поскольку в трудовой книжке истца никаких записей о переводе его в этот период на должность вальщика или помощника вальщика нет. Согласно сведениям изложенным в архивной справке N, в этот период времени истец работал в "данные изъяты" рабочим пилорамы и переводился на работу на строительство канализации и водопровода.

В соответствии с разделом XXХ111 Списка N2 от 26.01.1991 г. правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке.

Согласно записям в трудовой книжке в период с 04.04.1988 года по 09.11.1989 года истец работал в "данные изъяты" в должности электрогазосварщика. Истец утверждает, что он был занят резкой и ручной сваркой, поскольку прошел обучение по программе ручной дуговой и газовой сварки. Никаким другим способам сварки он не обучен, да и в "данные изъяты" никогда не было машин для автоматической сварки. Из архивной справки N следует, что приказом N от (Дата обезличина) Гоноченко С.А. был направлен работодателем ( "данные изъяты") на курсы газоэлектросварщиков в Томский учебный комбинат. Из представленного суду удостоверения N следует, что истец прошел обучение способам ручной дуговой и газовой сварки и допущен к ручной дуговой и газовой сварке всех положений металлических конструкций. Из представленных суду доказательств следует, что истец направлялся работодателем для обучения именно ручной дуговой и газовой сварке. Прошел обучение и был допущен именно к ручной дуговой и газовой сварке. Соответственно Гоноченко С.А. мог работать в "данные изъяты" только в должности электрогазосварщика занятого на резке и ручной сварке. В связи с чем, данный период также подлежит включению в льготный трудовой стаж.

Статья 98 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ГУ "Отдел Пенсионного Фонда РФ в Чаинском районе Томской области" подлежат взысканию в пользу Гоноченко С.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. Обязать ГУ "ОПФР в Чаинском районе Томской области" включить Гоноченко С.А. в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периоды работы: с 14.12.1987 года по 08.11.1989 года в "данные изъяты" в качестве электрогазосварщика, с 09.11.1989 года по 01.12.1992 года в Чаинском "данные изъяты" в качестве помощника вальщика и вальщика, с 02.12.1992 года по 14.06.1993 года в "данные изъяты" в качестве кочегара, с 01.10.1996 года по 06.05.1997 года в качестве кочегара в "данные изъяты", с 15.10.1997 года по 22.04.1998 года в качестве кочегара в "данные изъяты".

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд, через районный суд, в течение 10 дней, со дня изготовления полного текста решения.

Судья:

Решение вступило в законную силу с 11 января 2012 года