Решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 17 февраля 2012 г. по делу N 2-504/2012

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга, в составе председательствующего судьи Реутовой А.А., при секретаре Ивановой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Говоруха "Иные данные" к ГУ МВД РФ по Свердловской области о взыскании индексации в возмещения вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Говоруха А.И. проходил службу в ОВД. Приказом ГУВД СО от ДД.ММ.ГГГГ он был уволен из ОВД по п. "з" ч.7 ст. 19 Закона РФ "О милиции" (по ограниченному состоянию здоровья) с ДД.ММ.ГГГГ.

Заключением МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ Говорухе А.И. установлена 3 группа инвалидности.

Заключением МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ Говорухе А.И. установлена 2 группа инвалидности по причине военной травмы с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно.

Решением Верх-Исетского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ иск Говорухи А.И. удовлетворен частично, взыскано с ГУВД по "адрес" в пользу Говорухи А.И. в счет возмещения вреда здоровью (утраченного заработка) единовременно "Иные данные" руб. "Иные данные" коп., а также ежемесячно по "Иные данные" руб. "Иные данные" коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до очередного переосвидетельствования. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать в его пользу с ответчика ГУ МВД РФ по "адрес":

- задолженность по недоплаченной сумме компенсации в возмещение вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "Иные данные" рублей;

- убытки, причиненные несвоевременной выплатой суммы компенсации в возмещение вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "Иные данные" рубля;

- обязать ответчика назначить и выплачивать истцу с ДД.ММ.ГГГГ сумму возмещения вреда здоровью с учетом индексации в размере "Иные данные" рублей ежемесячно;

- обязать ответчика в дальнейшем индексировать суммы возмещения вреда здоровью в соответствии с действующим законодательством.

Истец в судебное заседание не явился, представлять свои интересы доверил представителю.

Представитель истца Брагина С.А., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по предмету и основаниям.

Представитель ответчика Кудрявцев И.Е., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против индексации, однако не согласился с расчетом истца, просил суд произвести расчет в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации установлено, что государственные пенсии и пособия устанавливаются законом.

Согласно ст.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одной из основных целей гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. В данном случае нарушенные права истца подлежат восстановлению путем частичного удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что Говоруха А.И. проходил службу в ОВД.

Приказом ГУВД СО от ДД.ММ.ГГГГ он был уволен из ОВД по п. "з" ч.7 ст. 19 Закона РФ "О милиции" (по ограниченному состоянию здоровья) с ДД.ММ.ГГГГ.

Заключением МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ Говорухе А.И. установлена 3 группа инвалидности.

Решением Верх-Исетского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ иск Говорухи А.И. удовлетворен частично, взыскано с ГУВД по "адрес" в пользу Говорухи А.И. в счет возмещения вреда здоровью (утраченного заработка) единовременно "Иные данные" коп., а также ежемесячно по "Иные данные" коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до очередного переосвидетельствования. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Суд принимает во внимание обстоятельства, установленные вышеуказанным решением суда в порядке ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, поскольку оно вынесено по делу, в котором участвуют те же лица.

Денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного здоровью, согласно Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких (утвержденной Приказ МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 805), выплачивается потерпевшему сотруднику органов внутренних дел ежемесячно при назначении ему пенсии по инвалидности, связанной с телесными повреждениями, иным повреждением здоровья, полученными в связи с осуществлением служебной деятельности (при исполнении служебных обязанностей) и ведущими к досрочному увольнению со службы в органах внутренних дел по болезни или ограниченному состоянию здоровья; выплата сумм в возмещение вреда производится финансовым подразделением (бухгалтерией) соответствующего органа внутренних дел в течение всего срока, на который установлена инвалидность (п.21 и 23).

Согласно п.22 вышеуказанной Инструкции размер вреда, подлежащего возмещению, определяется в соответствии со ст.1086 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст.1086 Гражданского кодекса Российской Федерации размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

Пунктом 23 Инструкции предусмотрено, что выплата сумм в возмещение вреда производится финансовым подразделением (бухгалтерией) соответствующего органа внутренних дел в течение всего срока, на который соответствующей МСЭК установлена инвалидность.

В соответствии со ст.1084 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей, возмещается по правилам, предусмотренным главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

Действующее гражданское законодательство, регулирующее обязательства по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, предусматривает, что при определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда) (ст. 1085 ГК РФ).

Из содержания п.21 Инструкции следует, что при назначении пенсии по инвалидности, связанной с телесными повреждениями, иным повреждением здоровья, полученными в связи с осуществлением служебной деятельности (при исполнении служебных обязанностей) и ведущими к досрочному увольнению со службы в органах внутренних дел по болезни или ограниченному состоянию здоровья, сотруднику ежемесячно выплачивается сумма в возмещение вреда, причиненного его здоровью.

Пунктом 24 Инструкции предусмотрено, что в случае изменения размера месячного денежного содержания сотрудников, состоящих на службе, размер возмещения вреда его здоровью подлежит соответствующему перерасчету.

Правовое регулирование денежного довольствия сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации предусмотрено Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 78-ФЗ "О денежном довольствии сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, других выплатах этим сотрудникам и условиях перевода отдельных категорий сотрудников федеральных органов налоговой полиции и таможенных органов Российской Федерации на иные условия службы (работы)".

В ст.1 названного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 78-ФЗ установлено, что денежное довольствие сотрудников состоит из оклада по занимаемой штатной должности, оклада по специальному званию, которые составляют оклад денежного содержания, из процентных надбавок за выслугу лет, ученую степень и ученое звание, иных дополнительных выплат (п.1); при повышении (индексации) размеров денежного содержания федеральных государственных служащих одновременно в той же пропорции повышаются (индексируются) размеры денежного довольствия сотрудников в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (п.5); при разработке проекта федерального закона о федеральном бюджете на соответствующий год размер ассигнований на выплату денежного довольствия сотрудников определяется с учетом уровня инфляции (п.9).

Учитывая изложенное, денежные суммы должны быть проиндексированы с учетом уровня инфляции, который определяется законом о федеральном бюджете на очередной год.

Таким образом, действующее законодательство связывает выплату ежемесячной денежной компенсации с учетом выплачиваемой пенсии по инвалидности.

Поскольку в ГК РФ не урегулирован вопрос об индексации среднего заработка, постольку суд по аналогии применил (ч. 1 ст. 6 ГК РФ) Закон "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производства и профессиональных заболеваний", в п. 10 которого говорится о том, что в связи с повышением стоимости жизни суммы заработка, из которого исчисляется ежемесячная страховая выплата, увеличиваются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318).

Согласно ст. 318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.

Из указанных норм закона также невозможно определить конкретный коэффициент индексации, постольку суд по аналогии применяет п. 11 ст. 12 Федерального закона N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производства и профессиональных заболеваний". Согласно данной норме, размер ежемесячной страховой выплаты индексируется с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий финансовый год.

Согласно п.1 ст.6 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Как следует из преамбулы Федерального закона N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производства и профессиональных заболеваний" настоящий Федеральный закон определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору (контракту) и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях.

В данном случае указанный закон регулируют сходные правоотношения по возмещению вреда здоровью, причиненного на работе (на службе), поэтому суд применяет порядок индексации возмещения вреда здоровью истцу в порядке, предусмотренным Федерального закона N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производства и профессиональных заболеваний".

Коэффициент индексации и ее периодичность определяются Правительством Российской Федерации.

"Иные данные"

Как установлено решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячная сумма в возмещение вреда составляет "Иные данные" рубля.

Согласно ч.3 ст.209 ГПК РФ в случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.

Учитывая размер индексации, расчет будет следующим.

"Иные данные"

Итого, задолженность по ежемесячным выплатам компенсации в возмещение вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила "Иные данные" коп.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требование об индексации сумм задолженности по ежемесячным платежам, образовавшихся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено законом, в том числе в связи с отказом в их индексации.

Ежемесячные суммы возмещения вреда здоровью, подлежащие выплате Говорухе А.И. в установленном законом порядке, своевременно проиндексированы не были, недоплаченная сумма в силу инфляционных процессов утратила свою покупательную способность, что привело к причинению Говорухе А.И. имущественного вреда (убытков) (ст.15 ГК РФ).

Учитывая, что суммы возмещения вреда здоровью не были своевременно выплачены в надлежащем объеме, Говоруха А.И. вправе требовать полного возмещения убытков, причиненных ему несвоевременной выплатой сумм возмещения вреда. При этом данная индексация повторной не является, так как индексы роста прожиточного минимума и уровня инфляции использованы в расчетах для определения суммы, подлежащей выплате в соответствующем месяце, а не для индексации суммы задолженности.

Расчет при этом будет следующим.

"Иные данные"

Таким образом, убытки, причиненные несвоевременной выплатой суммы компенсации в счет возмещения вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляют "Иные данные" рубля ( "Иные данные").

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ежемесячно в счёт возмещения вреда здоровью с учётом индексации по "Иные данные" рублей "Иные данные" копеек за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно с последующей индексацией данной суммы ( "Иные данные" копеек) в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Ранее выданный исполнительный лист по делу по иску Говорухи "Иные данные" к ГУВД по "адрес" о возмещении вреда (решение Верх-Исетского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ), в части взыскания ежемесячного возмещения вреда здоровью по "Иные данные" рубль "Иные данные" копейки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до очередного переосвидетельствования, надлежит возвратить в суд, вынесший решение, взыскание по нему прекратить в связи с индексацией суммы возмещения вреда здоровью.

Иных требований истец не заявлял.

Руководствуясь, ст. ст. 12, 194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Говоруха "Иные данные" к ГУ МВД РФ по "адрес" о взыскании индексации в возмещения вреда здоровью, удовлетворить.

Взыскать с ГУ МВД РФ по "адрес" в пользу Говоруха "Иные данные":

- единовременно в счет индексации возмещения вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - "Иные данные" рубля "Иные данные" копеек;

- единовременно убытки, причиненные несвоевременной выплатой суммы компенсации в счет возмещения вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "Иные данные" рублей "Иные данные" копейки;

- ежемесячно в счёт возмещения вреда здоровью с учётом индексации по "Иные данные" рублей "Иные данные" копеек за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно с последующей индексацией данной суммы ( "Иные данные") в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Ранее выданный исполнительный лист по делу по иску Говорухи "Иные данные" к ГУВД по "адрес" о возмещении вреда (решение Верх-Исетского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ), в части взыскания ежемесячного возмещения вреда здоровью по "Иные данные" рубль "Иные данные" копейки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до очередного переосвидетельствования, возвратить в суд, вынесший решение, взыскание по нему прекратить в связи с индексацией суммы возмещения вреда здоровью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Свердловский областной суд через суд, вынесший решение.

Судья

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.