Определение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 16 марта 2012 г. по делу N 2-971/2012

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга с вышеуказанным иском.

Однако стороны дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились в судебное заседание по неизвестной суду причине и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

О времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Боковиковой В.В., Боковикова М.В. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Боковиковой "Иные данные" Боковикова "Иные данные" к Боковиковой "Иные данные" об определении доли в совместно нажитом имуществе, включении доли в наследственную массу, оставить без рассмотрения.

Истцы вправе обратиться в суд с ходатайством, об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: