Определение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 17 октября 2011 г.

Определение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 17 октября 2011 г.
(Извлечение)

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Морозова М.М., рассмотрев исковое заявление Смирнова "Иные данные" к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов И.А. обратился в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на жилой дом литер Б, расположенный по адресу: "адрес". В обоснование заявленных требований истец указал, что ему принадлежит "Иные данные" доли в праве собственности на жилой дом, литер Б, расположенный по адресу: "адрес", на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Согласно записи в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, других неимущественных прав на данный дом не зарегистрировано. Истец полагает, что оформление права прежнего собственника в размере "Иные данные" технической ошибкой, так как ранее по адресу: "адрес" существовало единое домовладение, состоящее из нескольких домов. В техническом паспорте, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, указано, что на земельном участке по данному адресу был расположен также дом литер В, в настоящее время несуществующий. В связи с этим, истец считает, что спорный дом принадлежит ему на праве единоличной собственности.

В соответствии с ч. 5 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из представленного технического паспорта, инвентаризационная стоимость спорного имущества - жилого дома литер Б N по "адрес" в "адрес" составляет 34 419 руб. 01 коп.

С учетом заявленных исковых требований, цена иска составила "Иные данные" руб. "Иные данные" коп., то есть менее пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, согласно ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, данный спор подсуден мировому судье Верх-Исетского района г. Екатеринбурга судебного участка N ( "адрес").

Пунктом 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

С учетом изложенного, суд возвращает исковое заявление Смирнова "Иные данные" к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на жилой дом, в связи с неподсудностью данного спора Верх-Исетскому районному суду г. Екатеринбурга.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Смирнова "Иные данные" к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на жилой дом - возвратить.

Разъяснить Смирнову "Иные данные" право на обращение к мировому судье Верх-Исетского района г. Екатеринбурга седьмого судебного участка, по месту нахождения спорного недвижимого имущества.

Определение может быть в 10-дневный срок обжаловано в Свердловский областной суд через суд, вынесший определение.

Судья