Решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 15 сентября 2011 г. по делу N 2-4719/2011

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Бадамшиной Л.В.,

при секретаре Бучельниковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демкина "Иные данные" к Администрации г. Екатеринбурга, СНТ "Дружба-3", ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец Демкин А.М. обратился в Верх-Исетский районный суд "адрес" с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, которому на праве собственности принадлежал земельный участок N, расположенный в СНТ "Дружба-3". Однако, в свидетельстве о праве собственности на землю, была допущена ошибка в фамилии отца - вместо ФИО1, указано ФИО2. В связи с чем, истец не может вступить в права наследования. Просит суд включить земельный участок N, расположенный в СНТ "Дружба-3" в наследственную массу.

Истец Демкин А.М. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, поддержал обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики - Администрация "адрес", СНТ "Дружба-3", ИФНС по "адрес" в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Третье лицо - ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в сое отсутствие, не возражал против удовлетворения требований истца (л.д.48).

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Наследодатель ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).

После его смерти наследниками остались сыновья - Демкин А.М., и ФИО5

Факт родственных отношений между наследодателем и наследниками подтверждается свидетельством о рождении (л.д.9), а также заявлением о принятии наследства от ФИО5 (л.д.39).

Как следует из наследственного дела, после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства по завещанию в виде квартиры, расположенной по адресу: "адрес" обратился его внук ФИО6 (л.д.20); сын Демкин А.М. обратился с заявлением о принятии наследства в виде земельного участка N, с расположенными на нем постройками в "адрес" и денежных вкладов (л.д.38); ФИО5 отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе (л.д.39).

Из свидетельства о праве собственности на землю и кадастрового паспорта, собственником земельного участка N в СНТ "Дружба-3" значится ФИО2 (л.д.10,11).

Как указывает истец, в свидетельстве о праве собственности на землю, была допущена ошибка в фамилии отца - вместо ФИО1, указано ФИО2.

Данный факт подтверждается материалами дела: так, из справки СНТ "Дружба-3" от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником является ФИО1 (л.д.12); ФИО1 оплачивал земельный налог на указанный земельный участок, что подтверждается налоговым уведомлением (л.д.13).

В силу ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти гражданина, соответственно в наследственную массу входит все имущество, находящееся в собственности наследодателя на момент его смерти.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 на законных основаниях приобрел в собственность земельный участок N, расположенный в СНТ "Дружба-3" в "адрес", а значит, данный земельный участок подлежит включению в наследственную массу.

В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 14, 56, 194-196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Демкина "Иные данные" удовлетворить.

Включить земельный участок N, расположенный в СНТ "Дружба-3" в "адрес" в состав наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей кассационной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

Судья