Определение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 12 сентября 2011 г.

Определение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 12 сентября 2011 г.
(Извлечение)

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Бадамшина Л.В., проверив заявление Топал "Иные данные" о реабилитации,

УСТАНОВИЛ:

Топал "Иные данные" обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением в котором просит реабилитировать его отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца и жителя "адрес".

Изучив представленное заявление, судья приходит к выводу о том, что данное заявление не может быть принято к производству Верх-Исетского районного суда "адрес" исходя из следующего.

Согласно ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Суд считает, что Топал М.П. обратился с данным заявлением в интересах другого лица, что, по правилам ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для отказа в принятии заявления.

Одновременно, разъясняю, что согласност.ст. 6,7,8 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1761-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О реабилитации жертв политических репрессий", заявления о реабилитации могут быть поданы самими репрессированными, а равно любыми лицами или общественными организациями.Заявления подаются по месту нахождения органа или должностного лица, принявшего решение о применении репрессий, либо по месту жительства заявителя, в отношении лиц, указанных в пункте "в"статьи 3 настоящего Закона, - в органы внутренних дел, в отношении прочих репрессированных - в органы прокуратуры.

Органы внутренних дел по заявлениям заинтересованных лиц или общественных организаций устанавливают факт применения ссылки, высылки, направления на спецпоселение, привлечения к принудительному труду в условиях ограничения свободы и иных ограничений прав и свобод, установленных в административном порядке, и составляют заключение и выдают справку о реабилитации или сообщают об отказе в выдаче такой справки.

Решение органов внутренних дел об отказе в выдаче справки о реабилитации может быть обжаловано в суд в порядке, предусмотренном для обжалования неправомерных действий органов государственного управления и должностных лиц, ущемляющих права граждан.

Органы прокуратуры с привлечением по их поручению органов государственной безопасности и внутренних дел устанавливают и проверяют все дела с неотмененными до введения в действие настоящего Закона решениями судов и несудебных органов на лиц, подлежащих реабилитации в соответствии спп. "а","б","г","д","е", статьи 3 истатьей 5 настоящего Закона. Порядок указанной работы и распределение обязанностей определяются Генеральным прокурором Российской Федерации.

По материалам проверки органы прокуратуры составляют заключения и выдают справки о реабилитации заявителям, а при отсутствии таковых периодически представляют сведения о реабилитированных для публикации в местной печати.

При отсутствии оснований для реабилитации органы прокуратуры по указанным впункте "д" статьи 3 настоящего Закона делам составляют заключение об отказе в реабилитации, а по указанным впунктах "а","б","г" и"е" статьи 3 настоящего Закона делам в случае поступления заявлений заинтересованных лиц или общественных организаций направляют эти дела с заключениями в суд в соответствии состатьей 9 настоящего Закона.

В отношении лиц, обвинявшихся в контрреволюционных, особо опасных государственных преступлениях по совокупности с другими видами преступлений, либо когда в действиях лиц усматриваются признаки не контрреволюционных, особо опасных государственных, а других видов преступлений, пересмотр дел и материалов производится в общемпорядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии заявления Топал "Иные данные" о реабилитации, отказать.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Свердловский Областной суд в течение 10 дней через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья