Определение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 01 августа 2011 г. по делу N 2-2725/2011

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Морозовой М.М.,

при секретаре Яковлевой Ю.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стяжкина "Иные данные" к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области об обязании восстановить в списке нуждающихся в улучшении жилищных условий, признании решения незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Истец Стяжкин К.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Однако, истец дважды - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, извещенный надлежащим образом, не явился в суд, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие не направил.

В судебном заседании представитель истца не настаивал на рассмотрении настоящего дела по существу.

В силу абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Стяжкина "Иные данные" к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области об обязании восстановить в списке нуждающихся в улучшении жилищных условий, признании решения незаконным - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству истца, при предоставлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья