Определение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 15 сентября 2011 г.

Определение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 15 сентября 2011 г.
(Извлечение)

Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Яковенко М.В.,

ознакомившись с исковым заявлением Чураковой "Иные данные" к Ильичеву "Иные данные", Ильичеву "Иные данные" о возложении обязанности по заключению договора купли-продажи земельного участка,

УСТАНОВИЛ

Чуракова Т.П. обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд находит его подлежащим возврату истцу по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Настоящее исковое заявление предъявлено истцом в суд по месту жительства одного из ответчиков - Ильичева П.С., проживающего по адресу: "адрес"

Вместе с тем, истцом заявлено требование об обязании ответчиков заключить с ней договор купли-продажи земельного участка N, площадью "Иные данные" кв.м., с имеющимися на нем насаждениями, расположенного по адресу: "адрес" то есть в Кировском административном районе г. Екатеринбурга.

Согласно части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленное истцом требование связано с возникновением права собственности на земельный участок, в связи с чем, настоящее исковое заявление подлежит предъявлению в суд с применением правил исключительной подсудности - по месту нахождения спорного объекта.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, в частности, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При указанных обстоятельствах, учитывая то, что оснований для принятия настоящего заявления к производству Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга не имеется, руководствуясь статьями 135, 224-225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление Чураковой "Иные данные" к Ильичеву "Иные данные", Ильичеву "Иные данные" о возложении обязанности по заключению договора купли-продажи земельного участка - возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу право на обращение с настоящим заявлением в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга.

Судья: подпись М.В. Яковенко

Копия верна:

Судья: М.В. Яковенко

Помощник судьи: Я.Г. Пастух