Определение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 15 марта 2011 г. по делу N 2-1397/2011

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе

председательствующего судьи Огородниковой Е.Г.,

при секретаре Бараевой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина "Иные данные" к Администрации г. Екатеринбурга, МУП "УКС города Екатеринбурга", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о признании недействительными договора аренды земельного участка, регистрации права аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Верх- Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным, просил признать недействительным договор аренды земельного участка N от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между Администрацией г. Екатеринбурга и МУП "УКС "адрес"", а также просил признать недействительной регистрацию в ЕГРП за МУП "УКС "адрес"" права аренды земельного участка общей площадью "Иные данные" кв.м. с кадастровым номером: N), расположенный в "адрес" в границах "адрес".

В судебном заседании от представителя истца представлено заявление об отказе от исковых требований, так как в настоящее время отсутствует предмет спора, просит производство по настоящему делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220- 221 ГПК РФ, известны, разъяснены и понятны.

Истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется заявление.

Представители ответчики не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом представителя истца от иска.

3-и лица в суд не явились, извещены надлежащим образом в срок, причина неявки неизвестна.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1. ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

ДД.ММ.ГГГГ отказ представителя истца от иска к Администрации г. Екатеринбурга, МУП "УКС города Екатеринбурга", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о признании недействительными договора аренды земельного участка, регистрации права аренды земельного участка по указанному делу, принят судом, поскольку данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Сорокина "Иные данные" к Администрации г. Екатеринбурга, МУП "УКС города Екатеринбурга", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о признании недействительными договора аренды земельного участка, регистрации права аренды земельного участка, прекратить в связи с отказом представителя истца от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский суд г. Екатеринбурга.

Судья Е.Г. Огородникова