Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Бадамшиной Л.В.,
при секретаре Хамиевой Ю.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Объединенного жилищно-эксплутационного кооператива N 2 Верх-Исетского района к Орехову "Иные данные", Ореховой "Иные данные", Ореховой "Иные данные" о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что ответчик Орехов В.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес". Вместе с собственником квартиры, в указанном жилом помещении зарегистрированы также жена - Орехова И.А., и дочь - Орехова К.В.
Объединенный жилищно-эксплутационный кооператива N 2 Верх-Исетского района оказывает жилищно-коммунальные услуги: содержание жилья, отопление, горячее и холодное водоснабжение, канализация, капитальный ремонт в помещениях по адресу: "адрес".
Ответчики несвоевременно и не в полном объеме производят оплату за жилье, потребляемые коммунальные услуги. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ответчиков возникла задолженность по оплате указанных услуг, всего в размере "Иные данные" руб. "Иные данные" коп.
В связи с изложенным, просит взыскать солидарно с ответчиков Ореховых В.С., И.А., К.В. сумму задолженности в размере "Иные данные" коп., а также госпошлину "Иные данные" руб. "Иные данные" коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще (л.д16), просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.17).
Ответчики Ореховы В.С., И.А., К.В. извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д.____), в суд не явились, не представив доказательств уважительности причин своей неявки.
Суд, с учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ответчики Ореховы В.С., И.А., К.В. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес". (л.д.12). Ореховы В.С., И.А. в размере по "Иные данные" доли в праве общей долевой собственности, и Орехова К.В. - в размере "Иные данные" доли (л.д.13-15).
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения, если данное жилое помещение является квартирой, и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Объединенный жилищно-эксплутационный кооператива N 2 Верх-Исетского района оказывает жилищно-коммунальные услуги: содержание жилья, отопление, горячее и холодное водоснабжение, канализация, капитальный ремонт в помещениях по адресу: "адрес".
Как следует из материалов дела, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ответчиков возникла задолженность по оплате указанных услуг, всего в размере "Иные данные" руб "Иные данные" коп. (л.д. 7). Указанное обстоятельство ответчиками не оспорено.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
Доказательств, опровергающих наличие задолженности перед истцом, ответчиками, в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.
Таким образом, на основании вышеуказанных норм закона, суд находит исковые требования Объединенного жилищно-эксплутационного кооператива N "адрес" о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг подлежащими удовлетворению.
Расчет начислений платы за жилье и коммунальные услуги, предоставленный истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, задолженность Ореховых В.С., И.А., К.В. перед истцом составила "Иные данные" руб. "Иные данные" коп., судом проверен, правильность расчета у суда сомнений не вызывает, ответчиками не оспорен, в связи с чем, суд взыскивает с ответчиков Ореховых В.С., И.А., К.В. указанную сумму, соразмерно их доли в праве общей собственности, в пользу истца.
Как было установлено ранее, Ореховы В.С., И.А. являются собственниками в размере по "Иные данные" доли в праве общей долевой собственности, и Орехова К.В. - в размере "Иные данные" доли.
Таким образом, с Орехова В.С. подлежит взысканию сумма задолженности в размере "Иные данные" руб. "Иные данные" коп., с Ореховой И.А. - "Иные данные" руб. "Иные данные" коп., и с Ореховой К.В. "Иные данные" руб "Иные данные" коп.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второйстатьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с удовлетворением исковых требований Объединенного жилищно-эксплутационного кооператива N 2 Верх-Исетского района, в пользу последнего с ответчиков подлежит взысканию сумма государственной пошлины.
Иных требований, равно как и иных доводов, сторонами на рассмотрение суда не заявлено.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Объединенного жилищно-эксплутационного кооператива N 2 Верх-Исетского района к Орехову "Иные данные", Ореховой "Иные данные", Ореховой "Иные данные" о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать с Орехова "Иные данные" в пользу Объединенного жилищно-эксплутационного кооператива N 2 Верх-Исетского района в счет задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг денежную сумму в размере "Иные данные" руб "Иные данные" коп., госпошлину в размере "Иные данные" руб. "Иные данные" коп.
Взыскать с Ореховой "Иные данные" в пользу Объединенного жилищно-эксплутационного кооператива N 2 Верх-Исетского района в счет задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг денежную сумму в размере "Иные данные" руб "Иные данные" коп., госпошлину в размере "Иные данные" руб. "Иные данные" коп.
Взыскать с Ореховой "Иные данные" в пользу Объединенного жилищно-эксплутационного кооператива N 2 Верх-Исетского района в счет задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг денежную сумму в размере "Иные данные" руб. "Иные данные"., госпошлину в размере "Иные данные" руб. "Иные данные" коп.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.