Определение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 24 марта 2011 г. по делу N 2-1546/2011

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, в составе председательствующего судьи Реутовой А.А., при секретаре Куриловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оруджова "Иные данные"-оглы к Главному управлению внутренних дел по Свердловской области о признании приказов о наложении дисциплинарного взыскания незаконными,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга находится гражданское дело по указанному иску.

В ходе рассмотрения указанного иска представителем ответчика было заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Свердловский областной суд, поскольку оспариваемые истцом приказы и материалы служебной проверки содержат сведения, имеющие гриф "секретно" и "совершенно секретно", кроме того, содержат методы и тактику оперативно-розыскной деятельности.

Истец в судебное заседание не явился, однако просил рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в его отсутствие, о чем представил соответствующее заявление.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со справкой первого заместителя начальника ГУВД по Свердловской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1-о. привлечен к дисциплинарной ответственности за ненадлежащий контроль за подчиненными сотрудниками при работе с совершенно секретными материалами. Материалы служебной проверки содержат сведения, имеющие гриф "секретно" и "совершенно секретно", кроме того, в материалах служебных проверок содержатся результаты оперативно-розыскной деятельности.

Согласно п.1 ч.1 ст.26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с государственной тайной.

Согласно п.4 ст.5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N "О государственной тайне", государственную тайну составляют сведения в области разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности о лицах, сотрудничающих или сотрудничавших на конфиденциальной основе с органами, осуществляющими разведывательную, контрразведывательную и оперативно-розыскную деятельность.

Согласно ст.8 данного закона устанавливаются три степени секретности сведений, составляющих государственную тайну, и соответствующие этим степеням грифы секретности для носителей указанных сведений: "особой важности", "совершенно секретно" и "секретно".

Согласно Перечню сведений, отнесенных к государственной тайне, утвержденному Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N, к государственной тайне относятся сведения, раскрывающие силы, средства, источники, методы, планы, результаты оперативно-розыскной деятельности, а также данные о финансировании этой деятельности, если эти данные раскрывают перечисленные сведения, сведения о лицах, сотрудничающих на конфиденциальной основе.

Данное гражданское дело связано с государственной тайной, поскольку истцом оспариваются приказы о привлечении его к дисциплинарной ответственности, материалы служебной проверки, имеющие гриф "секретно" и "совершенно секретно".

Согласно ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В данном случае, указанное дело по вышеуказанным основаниям изначально было не подсудно Верх-Исетскому районному суду г.Екатеринбурга, а поэтому оно было принято данным судом к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Оруджова "Иные данные" к Главному управлению внутренних дел по Свердловской области о признании приказов о наложении дисциплинарного взыскания незаконными, на рассмотрение в Свердловский областной суд.

одекса Российской Федерации, нято данным судом к производству с нарушением правил подсудности.сетскому районному суду г.Екатери Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья Реутова А.А.