Определение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 28 января 2011 г. по делу N 2-527/2011

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, в составе председательствующего судьи Яковенко М.В.,

при секретаре судебного заседания Дикой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малининой "Название" к ГУВД по Свердловской области о признании незаконными бездействия ЦЖБК ГУВД по Свердловской области, возложении обязанности по распределению жилого помещения,

УСТАНОВИЛ

Малинина О.И. обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что является сотрудником ГУ МВД России по УрФО, в соответствии с решением ЦЖБК ГУВД по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ была принята на учет сотрудников, нуждающихся в улучшении жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения жилой площадью сотрудников и ветеранов ГУ МВД России по УрФО ДД.ММ.ГГГГ между ГУ МВД России по УрФО, ООО "Свердловскхимстрой" и ООО "ИСК "Мегаполис" было заключено генеральное соглашение N о передаче функций заказчика, проведении строительно-монтажных работ и инвестирования строительства. В целях реализации условий данного генерального соглашения между ГУ МВД России по УрФО и ООО "Свердловскхимстрой" было заключено соглашение инвестирования строительства N от ДД.ММ.ГГГГ. Лица, имеющие право на получение квартиры в собственность, были перечислены в Протоколе заседания ЖБК ГУ МВД России по УрФО N N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истцу была распределена "адрес" в "адрес". ДД.ММ.ГГГГ квартира была передана истцу по акту приема-передачи и была принята истцом без каких-либо замечаний. В данную квартиру Малинина О.И. вселилась с членами своей семьи, несет расходы по ее содержанию. Решением ЦЖБК ГУВД по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная квартира истцу так и не была распределена.

Истец Малинина О.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании отказался от заявленных требований в связи с удовлетворением ответчиком требований истца в добровольном порядке, просил производство по настоящему делу прекратить.

Представитель ответчика ГУВД по Свердловской области, действующий на основании доверенности, в судебном заседании против прекращения производства по настоящему делу не возражал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В силу части 3 статьи 173 настоящего Кодекса при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с пунктом 3 статьи 220 настоящего Кодекса суд прекращает производство по делу в случае, в частности, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представителю истца последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 152, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ

Производство по гражданскому делу по иску по иску Малининой "Название" к ГУВД по Свердловской области о признании незаконными бездействия ЦЖБК ГУВД по Свердловской области, возложении обязанности по распределению жилого помещения - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: