Определение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 02 апреля 2012 г.

Определение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 02 апреля 2012 г.
(Извлечение)

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Яковенко М.В.,

при секретаре судебного заседания Журавлевой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чистякова "Иные данные" к Администрации "Иные данные" района г. Екатеринбурга о признании незаконным отказа в постановке на учет лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, возложении обязанности по постановке на жилищный учет,

УСТАНОВИЛ

Истец Чистяков О.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что "Иные данные" он обратился в Отдел по учету и распределению жилья Администрации "Иные данные" района г. Екатеринбурга с заявлением о принятии его на учет для предоставления жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма заявление с приложением всех необходимых документов. Вместе с тем, в постановке на учет истцу было отказано. Истец считает данный отказ незаконным и нарушающим его права и законные интересы.

В судебные заседания, назначенные по настоящему делу на "Иные данные", истец не явился, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен своевременно и надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

При указанных обстоятельствах суд приходит к следующему.

В соответствии абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, в частности, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика Администрации "Иные данные" района г. Екатеринбурга, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на рассмотрении настоящего дела по существу не настаивал.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление Чистякова "Иные данные" к Администрации "Иные данные" района г. Екатеринбурга о признании незаконным отказа в постановке на учет лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, возложении обязанности по постановке на жилищный учет - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обращения в суд с заявлением об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду в порядке части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья: