Решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 10 апреля 2012 г. по делу N 2-1719/2012

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Бадамшиной Л.В.,

при секретаре Хуршудян Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ "Нагорный" к Осипкиной "Иные данные" о взыскании суммы долга по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ТСЖ "Нагорный" обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что Осипкина С.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, "Иные данные"

ТСЖ "Нагорный", созданное собственниками помещений в указанном доме, в соответствии с п.1.5 Устава с 01.12.2005г. обеспечивает надлежащее содержание имущества собственников и придомовой территории, а также коммунальные услуги собственникам помещений.

Ответчик несвоевременно и не в полном объеме производит оплату за жилье, потребляемые коммунальные услуги. На 01.01.2012г. у ответчика возникла задолженность по оплате указанных услуг в размере "Иные данные"

В связи с изложенным, ТСЖ "Нагорный" просит взыскать с ответчика Осипкиной С.В. сумму долга в размере "Иные данные" а также расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.17).

Ответчик Осипкина С.В., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д.15) в суд не явилась, не представив доказательств уважительности причин своей неявки.

Суд, с учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Осипкина "Иные данные" является сособственником жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес"

ТСЖ "Нагорный", созданное собственниками помещений, осуществляет управление указанным домом.

Как следует из материалов дела, за период с января 2009г. по январь 2012г. у ответчика образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере "Иные данные" (л.д.10). Указанное обстоятельство ответчиком не оспорено.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения, если данное жилое помещение является квартирой, и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Доказательств, опровергающих наличие задолженности перед истцом, ответчиком, в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

Таким образом, на основании вышеуказанных норм закона, суд находит исковые требования ТСЖ "Нагорный" к Осипкиной С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежащими удовлетворению.

Расчет начислений платы за жилье и коммунальные услуги, предоставленный истцом, судом проверен, правильность расчета у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд взыскивает с Осипкиной С.В. сумму задолженности в размере "Иные данные" в пользу истца.

В связи с удовлетворением исковых требований ТСЖ "Нагорный", на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу последнего с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, в размере 3 950 руб. 00 коп.

Иных требований, равно как и иных доводов, сторонами на рассмотрение суда не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12,56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ТСЖ "Нагорный" удовлетворить.

Взыскать с Осипкиной "Иные данные" в пользу ТСЖ "Нагорный" сумму долга в размере "Иные данные" в качестве погашения задолженности по коммунальным платежам, и "Иные данные" в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья