Решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 14 мая 2012 г. по делу N 2-1552/2012

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Е. В. Поповой

при секретаре Е. Н. Коневой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишкина "Иные данные" к ГУ МВД России по Свердловской области об отмене пункта приказа и взыскании премии,

УСТАНОВИЛ:

Истец проходил службу в ОВД в должности "Иные данные" полка ДПС ГИБДД ГУВД по Свердловской области.

Приказом ГУ МВД РФ по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ года N л/с истец был лишен премии по итогам ДД.ММ.ГГГГ за допущенные нарушении служебной дисциплины.

Не согласившись с данным приказом о депремировании, считая его незаконным и необоснованным, истец обратился в суд с иском и просит отменить п. 3. 15 приказа ГУ МВД РФ по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ года N л/с и взыскать премию по итогам ДД.ММ.ГГГГ в размере трех окладов денежного содержания.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по указанным предмету и основаниям. Пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ упущений по службе не допускал. Обстоятельства нарушения служебной дисциплины, указанные в приказе ГУ МВД России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ года N, за которые он был привлечен к дисциплинарной ответственности, с чем не согласен, имели место в ДД.ММ.ГГГГ года. Соответственно отсутствовали основания для лишения премии по итогам ДД.ММ.ГГГГ года. Просил иск удовлетворить.

Ответчик, в лице представителя О. Б. Фабрикант, действующий на основании доверенности, иск не признал, считая его незаконным и необоснованным.

Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 34 Положения о службе в ОВД служебная дисциплина в ОВД означает соблюдение сотрудниками ОВД установленных законодательством РФ, Присягой, контрактом о службе, а также приказами МВД РФ, прямых начальников порядка и правил при выполнении возложенных на них обязанностей и осуществлении имеющихся у них правомочий.

В соответствии с п. 38 Положения о службе в ОВД за нарушение служебной дисциплины на сотрудников органов внутренних дел могут налагаться следующие виды взысканий: замечание; выговор; строгий выговор; предупреждение о неполном служебном соответствии и др.

Истец проходил службу в ОВД в должности заместителя командира 1 роты по воспитательной работе полка ДПС ГИБДД ГУВД по Свердловской области.

Судом установлено, что приказом начальника ГУ МВД России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ N истец привлечен к дисциплинарной ответственности в виде строгого выговора за нарушение требований статьи 80 Трудового кодекса Российской Федерации, пунктов 65.1 и 65.3 Инструкции по работе с обращениями граждан в системе МВД России, утвержденной приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N.

По поводу требования об обязании отменить п. 3. 15 приказа ГУ МВД России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ года N л/с и взыскать премию по итогам ДД.ММ.ГГГГ года в размере трех окладов денежного содержания, суд приходит к следующему выводу.

Положением о выплате премии за образцовое исполнение служебных обязанностей сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 33, установлено, что сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений выплачивается премия за образцовое исполнение служебных обязанностей в размере до 3 окладов денежного содержания.

Премия исчисляется исходя из оклада по основной штатной должности и оклада по специальному званию, а сотрудникам, назначенным исполняющими обязанности по должности, - исходя из оклада по этой штатной должности и оклада по специальному званию.

Выплата премии производится ежеквартально, ежемесячно или за иной период текущего года. Размер премии, срок и порядок ее выплаты определяются руководителем соответствующего федерального органа исполнительной власти.

Руководители органов, подразделений и учреждений соответствующих федеральных органов исполнительной власти имеют право снижать размер премии сотрудникам, находящимся в их подчинении, или лишать их премии за упущения по службе и нарушение дисциплины. Решение в этом случае принимается в порядке, определяемом руководителем соответствующего федерального органа исполнительной власти.

Судом установлено, что истец лишен премии по итогам ДД.ММ.ГГГГ года приказом N ДД.ММ.ГГГГ года N л/с. Вместе с тем, упущений по службе истец в ДД.ММ.ГГГГ года он не допускал. Стороной ответчика данное обстоятельство в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспорено, доказательств опровергающих доводы истца не представлено. В связи с чем, отсутствовали основания, предусмотренные п. 5 Положения о выплате премий, и истец был лишен премии по итогам ДД.ММ.ГГГГ года незаконно. Обстоятельства нарушения служебной дисциплины имели место в ДД.ММ.ГГГГ года.

Кроме того, суд отмечает, что решением Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в удовлетворении иска об отмене наложенного дисциплинарного взыскание в виде строгого выговора по приказу от ДД.ММ.ГГГГ N.

Однако, данное решение в части отказа в иске об отмене наложенного дисциплинарного взыскание было отменено определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, приказ ДД.ММ.ГГГГ N был признан незаконным, подлежащим отмене.

На основании изложенного суд обязывает ГУ МВД России по Свердловской области отменить п. 3.15 приказа ГУ МВД России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ года в части лишения Шишкина "Иные данные" премии по итогам ДД.ММ.ГГГГ и взыскивает с ГУ МВД России по Свердловской области с пользу Шишкина "Иные данные" в счет премии по итогам ДД.ММ.ГГГГ года в размере трех окладов денежного содержания "Иные данные" ( "Иные данные"

. Сторонами, в соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, других доказательств не представлено, и иных требований не заявлено.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Шишкина "Иные данные" удовлетворить.

Обязать ГУ МВД России по Свердловской области отменить п. 3. 15 приказа ГУ МВД России по "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ года N л/с в части лишения Шишкина "Иные данные" премии по итогам ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с ГУ МВД России по Свердловской области с пользу Шишкина "Иные данные" "Иные данные" рублей в счет премии по итогам ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде, в Свердловский областной суд через суд, вынесший решение.

Судья