Решение Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила от 02 февраля 2012 г. по делу N 2-248/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2012 года суд Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Зайцевой И.Н.

при секретаре Лошкаревой Н.Н.,

с участием:

истца Тедеева С.А.,

ответчика Тедеевой З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N2-248/2012 по иску Тадеева С.А. к Тадеевой З.И., Муниципальному образованию "город Нижний Тагил" о признании права собственности на наследственное имущество по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Тадеев С.А. обратился в суд с иском к Тадеевой З.И. о признании права собственности на 1/2 доли квартиры под N дома N по улице "адрес" в г.Н.Тагил Свердловская область, после смерти Г., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ по завещанию.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя Г., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли квартиры под N дома N по улице "адрес" в г.Н.Тагил Свердловская область. ДД.ММ.ГГГГ Г. оформила завещание, в соответствии с которым из принадлежащего ей имущества квартиру под N в доме N по ул. "адрес" в г.Н. Тагил завещала Тадееву С.А., завещание на момент смерти не изменено и не отменено.

После смерти Г. остались наследники второй очереди сестры: Л. и Тедеева З.И.

Л. наследство после сестры не принимала, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Л. в наследство на 1/2 доли квартиры под N дома N по улице "адрес" в г.Н.Тагил Свердловская область вступил Тедеев С.А. о чем выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ДД.ММ.ГГГГ

Тедеева З.И. на наследственное имущество оставшееся после смерти Г. не претендует.

Тедеев С.А. принял наследство фактически, что выражается в том, что он полностью следит за квартирой, производит оплату начисляемых платежей за квартиру с ДД.ММ.ГГГГ, полностью распорядился вещами наследодателя в установленный срок.

При подготовке дела к рассмотрению определением суда от 26.12.2011 года в качестве соответчика привлечена администрация Муниципального образования "г.Нижний Тагил".

В судебном заседании истец поддержал основания и предмет заявленных требований указанных в исковом заявлении, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя Г.. При жизни тетя оформила на него завещание, в соответствии с которым завещала ему квартиру под N в доме N по ул. "адрес" в г.Н. Тагил, данное завещание до смерти тети не было изменено и отменено. Вторая доля принадлежала сестре умершей Г.- Л.., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ Л. также оформила на него завещание, и он на 1/2 долю получил свидетельство о праве на наследство по завещанию. Он не подал в установленный срок заявление о вступлении в права наследования после смерти Г. нотариусу, т.к. не сразу нашел завещание. Однако он фактически принял наследство, т.к. сразу после смерти тети с ДД.ММ.ГГГГ, стал нести бремя содержания наследственного имущества, полностью стал оплачивать коммунальные платежи, сделал ремонт, осуществил организацию похорон тети, установил памятники. После смерти Г. имеется наследник второй очереди - сестра Тедеева З.И., которая на наследство не претендует. Г. замужем не была, детей у нее нет. Спора по наследственному имуществу нет.

Ответчик Тедеева З.И. исковые требования признала, суду пояснила, что умершая Г. приходится ей сестрой, истец ее сын. Ее сестры Г. и Л. замужем небыли детей у них нет. При жизни ее сестры оформили завещания на ее сына, завещали ему квартиру. Сын сразу после смерти ее сестры Г. вступил в наследство, т.к. стал пользоваться квартирой, оплачивать коммунальные платежи, следил за квартирой, т.к. Л. была больным человеком и не могла следить за квартирой. В последующем сделал ремонт. В срок 6 месяцев после смерти ее сестер распорядился их вещами, стал пользоваться мебелью. Она на наследство, оставшееся после смерти сестры Г., не претендует. После смерти сестры Л. ее сын получил свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Представитель соответчика администрации муниципального образования "город Н.Тагил" в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела (л.д.18), причину неявки не сообщил, не просил дело слушанием отложить, что в соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации не препятствует рассмотрению спора по существу в отсутствие представителя ответчика

Третье лицо нотариус Коновалова Е.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки не сообщила, не просила дело слушанием отложить(л.д.17).

Заслушав истца, ответчика, исследовав представленные суду письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд находит требования обоснованными подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 3 ст.17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1119 (пункт 1) ГК Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно статье 1121 (пункт 1) ГК Российской Федерации завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Факт смерти Г. ДД.ММ.ГГГГ подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, серии II-АИ N (л.д.10).

Постановлением нотариуса нотариального округа г.Н.Тагил и Пригородный район Е.В.Коноваловой от ДД.ММ.ГГГГ Тедееву С.А. отказано в подаче заявления и получении свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество, оставшееся после смерти Г., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства (л.д.6).

Судом установлено, что Г. на момент смерти имела регистрацию по адресу: г.Н.Тагил, ул. "адрес", N

Из справки ФСОГУП "Областной цент недвижимости" -"Н. Тагильское БТИ и РН" от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) следует, что Л. принадлежит 1/2 доля квартиры N в доме N по ул. "адрес" в г.Н.Тагил, на основании договора купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ N.

Из справки нотариуса Е.В. Коноваловой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22) следует, что наследственное дело после смерти Г., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Судом установлено, что нотариусом г.Н.Тагил Путинцевой И.П. ДД.ММ.ГГГГ удостоверено завещание подписанное Г., согласно которому Г. из принадлежащего ей имущества квартиру под N в д. N по ул. "адрес" в г.Н.Тагил Свердловской области завещает Тадееву С.А., завещание на день смерти наследодателя не отменено и не изменено (л.д.8).

В судебном заседании установлено, что после смерти наследодателя Г. осталось три наследника: истец Тедеев С.А. по завещанию и две сестры Л. и Тедеева З.И.

Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю квартиры под N дома N по ул. "адрес" в г.Н.Тагил Свердловской области выдано ДД.ММ.ГГГГ Тедееву С.А.- истцу по данному делу (л.д.5).

Тедеева З.И. спора по наследственному имуществу не заявила.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Истец основанием требований указывает, что он фактически принял наследство, т.к. распорядился наследственным имуществом, пользуется мебелью наследодателя, производит за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества- оплачивает с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время начисленные платежи по спорной квартире, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел в квартире ремонт.

Суд считает, что под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, уплата налогов и других платежей. Фактическое вступление во владение частью имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Суд считает установленным, что после смерти Г. истец в установленный законом срок вступил фактически в наследство, т.к. пользуется квартирой, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время несет бремя содержания квартиры, а именно оплачивает коммунальные платежи начисляемые по спорной квартире которая является наследственным имуществом, пользуется мебелью оставшейся после наследодателя.

Фактическое принятие истцом наследства не оспаривается и подтверждается ответчиком и подтверждается квитанциями представленными истцом в суд, из которых следует, что истец оплачивает с ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. со следующего месяца после смерти наследодателя коммунальные платежи начисляемые по наследственной квартире (л.д. 23-28), кроме того получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 доли спорной квартиры после смерти Л. умершей ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая изложенное суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тадеева С.А. удовлетворить.

Признать за Тадеевым С.А. право собственности на 1/2 доли квартиры под номером N в доме N по улице "адрес" в городе Нижнем Тагиле Свердловской области, после смерти Г., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ Путинцевой И.П., нотариусом города Нижний Тагил, зарегистрированному в реестре за N.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил.

Судья- И.Н.Зайцева.