Решение Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила от 10 февраля 2012 г. по делу N 2-316

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2012 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи ФЕФЕЛОВОЙ З.С.,

при секретаре ГРИШИНОЙ М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-316/2012 по иску ПОПОВА Сергея Николаевича к Муниципальному образованию "город Нижний Тагил" о признании права собственности на 1/2 долю недвижимого имущества в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ПОПОВ С.Н. через своего представителя по доверенности П. обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию "город Нижний Тагил", в котором просит признать за ним право собственности на "..." долю "адрес" в порядке наследования по закону после смерти П., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных исковых требований указано, что спорное жилое помещение представляет собой "..." квартиру изолированную квартиру по "адрес", общей площадью "..." кв.метров, в том числе жилой "..." кв.метров. Данная квартира принадлежала на праве собственности матери истца П. на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирована в Нижнетагильском БТИ за N. ДД.ММ.ГГГГ мать истца П. умерла, о чем имеется свидетельство о смерти, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа г.Н.Тагил, за актовой записью N. При жизни мать истца завещания на свое имущество не оставляла, наследниками первой очереди по закону являются истец и его сестра П. Истец своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обратился, поскольку не знал требований закона о шестимесячном сроке обращения, кроме того, считал, что, переехав проживать в квартиру своей матери, стал ее собственником, так как никто на данную квартиру более не претендовал. Считает, что фактически им принято открывшееся по закону наследство, поскольку, похоронив мать, вступил во владение наследственным имуществом, переехав проживать в квартиру своей матери, убирал в ней, пользовался мебелью умершей, то есть принял меры по сохранению наследственного имущества. Таким образом, принял меры по управлению, пользованию и сохранению наследственного имущества. В "..." в г.Н.Тагил приехала сестра истца П., которая не знала о смерти своей матери П., она обратилась в суд с требованием о признании за ней "..." доли наследственного имущества. Решением Ленинского районного суда г.Н.Тагил от ДД.ММ.ГГГГ за П. было признано право собственности на "..." долю спорной квартиры в порядке наследования по закону. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Решением суда установлены обстоятельства фактического принятия истцом наследства после смерти матери. Согласно данных Н.Тагильского БТИ, инвентаризационная стоимость квартиры составляет "..." руб., "..." доли равна "..." руб. "..." коп.

В судебное заседание истец не явился, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие в связи с невозможностью участию в судебном заседании по состоянию здоровья, на заявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме (л.д.31).

Представитель ответчика МО "Город Нижний Тагил" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается распиской должностного лица о получении судебной повестки (л.д.29). Имеется отзыв заместителя начальника юридического отдела Администрации г.Н.Тагил МАЛАХОВА М.Р., действующего на основании доверенности (л.д.22-23), с просьбой рассмотреть настоящее гражданское дело без участия Администрации г.Н.Тагил, принятие решение оставляют на усмотрение суда.

Представитель ответчика территориального агентства по Управлению федеральным имуществом по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует подпись в почтовом уведомлении (л.д.30). Представителем по доверенности А. направлен отзыв с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, на усмотрение суда (л.д.32-34).

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Свердловской области в судебное заседание не явился, от начальника юридического отдела МИФНС России N 16 по Свердловской области П. направил телефонограмму с просьбой провести судебное заседание в отсутствие представителя налогового органа (л.д.35).

Исследовав представленные письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом; из судебного решения, установившие права и обязанности; в результате приобретения имущества, по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правом актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Под фактическим вступлением во владение наследственными имуществом, подтверждающим принятие наследства в силу ст.1163 Гражданского кодекса Российской Федерации, закон подразумевает любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, уплата налогов и других платежей.

Факт смерти П. ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается копией свидетельства о смерти серии III-АИ N, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС города Нижний Тагил Свердловской области, запись акта о смерти N (л.д.7).

Умершая П. завещания на свое имущество не оставляла, наследниками первой очереди по закону являются истец и его сестра П.

Согласно справке ФОСГУП "Областной центр недвижимости"-"Н.Тагильское БТИ и РН" N от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес" являлась П., инвентаризационная стоимость вышеуказанного жилого помещения в ценах на ДД.ММ.ГГГГ составляет "..." рублей (л.д.9).

Факт родственных отношений между истцом и наследодателем подтверждается копией свидетельства о рождении ПОПОВА С.Н., где в графе мать указана П. (л.д.8).

Согласно ответа нотариуса г. Н.Тагил "адрес" М. за исх. N, N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24) наследственное дело после смерти П., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на день смерти по адресу: "адрес", не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался (л.д.24).

Из решения Ленинского районного суда г.Н.Тагил свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следует, что за П., также являющейся дочерью П., признано право собственности в порядке наследования по закону на "..." долю квартиры, расположенной по адресу: "адрес" (л.д.13-14).

В соответствии с п.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вышеуказанным решением суда установлены обстоятельства фактического принятия истцом ПОПОВЫМ С.Н. наследства после смерти матери. Своевременно к нотариусу истец с заявлением о принятии наследства после смерти матери истец не обратился в связи с незнанием требований закона о шестимесячном сроке обращения, установленный законом для принятия наследства. Кроме того, считал, что, переехав в квартиру своей матери, стал ее собственником, так как никто на данную квартиру более не претендовал.

Руководствуясь статьями 12, 194-198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПОПОВА С.Н. удовлетворить.

Признать за ПОПОВЫМ С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцем "..." право собственности на "..." доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру по "адрес" в порядке наследования после смерти матери - П., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня вынесении решения, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья - З.С.ФЕФЕЛОВА