Постановление Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила от 15 ноября 2011 г. по делу N 5-78/2011

N 5-78/2011 17:20 час.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Нижний Тагил 15 ноября 2011 года

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Трофимова А.В.,

с участием государственного инспектора труда - Компанийцева А.В., действующего на основании доверенности N от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев на основании ч. 1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении в отношении: Общества с ограниченной ответственностью "СтройКвадро", (юридический адрес: "адрес").

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении N 6-2932-11-ИЗ/4 от 02.11.2011, составленного государственным инспектором труда Компанийцевым А.В., в ходе проведения проверки ООО "СтройКвадро" по факту несчастного случая, произошедшего 18.10.2011, выявлены нарушения обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами: на торцово-усовочной пиле (производственное оборудование) модели "..." (зав. N, год выпуска "..."), принадлежащей OОO "СтройКвадро" и установленной по адресу места регистрации ООО "СтройКвадро" ( "адрес"), отсутствует защитный кожух, который защищает руки работающего от повреждений, когда пила (пильный диск) находится в верхнем положении (при опускании пилы защитный кожух поднимается автоматически). Нарушение требований п. 2.1.5. ГОСТ 12.2.003-91 "Оборудование производственное. Общие требования безопасности" и требований п. 36 Приложения N 1 "Основные требования к безопасности машин и оборудования" к Техническому регламенту о безопасности машин и оборудования при эксплуатации торцово-усовочной пилы модели "..." (зав. N, год выпуска "..."), что может повлечь причинение вреда здоровью работников.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание представитель ООО "СтройКвадро", надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, направил в суд телефонограмму с просьбой рассмотреть протокол об административном правонарушении в его отсутствие, вину признает в полном объеме, нарушения будут исправлены в ближайшее время. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО "СтройКвадро".

В судебном заседании государственный инспектор труда Компанийцев А.В. суду пояснил, что 19.10.2011 в Государственную инспекцию труда в Свердловской области от ООО "СтройКвадро" поступило извещение о происшедшем 18.10.2011 в 05 час. 15 мин. смертельном несчастном случае с П. По результатам сообщения была проведена проверка ООО "СтройКвадро", которая длилась 11 дней. В ходе проведения проверки выявлено, что при эксплуатации торцово-усовочной пилы модели "..." (зав. N, год выпуска "..."), не применяется защитный кожух, который защищает руки работающего от повреждений, что может повлечь причинение вреда здоровью работников, поэтому в соответствии со ст. 3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях приняты меры по устранению угрозы жизни и здоровью работников учреждения в виде временного запрета деятельности. Дополнительно суду пояснил, что правонарушение выявлено 02.11.2011 по адресу: "адрес". В настоящее время торцово-усовочная пила модели "..." (зав. N, год выпуска "...") перевезена в гаражный бокс N, который расположен в ГСК "...". Просил признать ООО "СтройКвадро" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности - торцово-усовочной пилы модели "..." (зав. N, год выпуска "..."), принадлежащей ООО "СтройКвадро".

Заслушав пояснения сторон и исследовав письменные материалы дела: сопроводительное письмо от 03.11.2011 N 6-2932-11-ИЗ/6 о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения дела об административном правонарушении; протокол N 6-2932-11-ИЗ/4 от 02.11.2011 об административном правонарушении, согласно которого в ходе проведения проверки ООО "СтройКвадро" по факту несчастного случая, произошедшего 18.10.2011, выявлены нарушения обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами: на торцово-усовочной пиле (производственное оборудование) модели "..." (зав. N, год выпуска "..."), принадлежащей OОO "СтройКвадро" и установленной по адресу места регистрации ООО "СтройКвадро" ( "адрес"), отсутствует защитный кожух, который защищает руки работающего от повреждений, когда пила (пильный диск) находится в верхнем положении (при опускании пилы защитный кожух поднимается автоматически). В графе объяснение представителя юридического лица указано: "согласен, исправим". Копия протокола вручена представителю юридического лица 02.11.2011; протокол N 6-2932-11-ИЗ/5 о временном запрете деятельности от 02.11.2011, согласно которого основаниями для временного запрета деятельности послужило: при эксплуатации торцово-усовочной пилы модели "..." (зав. N, год выпуска "..."), не применяется защитный кожух, который защищает руки работающего от повреждений, что может повлечь причинение вреда жизни и здоровью работников. Объект деятельности, в отношении которого применяется временный запрет деятельности расположены по адресу: торцово-усовочная пила модели "..." (зав. N, год выпуска "...") ООО "СтройКвадро", расположен по адресу: "адрес". время фактического прекращения деятельности: 02.11.2011 с 17:00 часов. В графе объяснение представителя юридического лица указано: "согласен, исправим". Копия протокола вручена представителю юридического лица 02.11.2011; акт проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица N 6-2932-11-ИЗ/2 от 02.11.2011, согласно которого в ходе проведения проверки ООО "СтройКвадро" по факту несчастного случая, произошедшего 18.10.2011, выявлены нарушения обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами: на торцово-усовочной пиле (производственное оборудование) модели "..." (зав. N, год выпуска "..."), принадлежащей OОO "СтройКвадро" и установленной по адресу места регистрации ООО "СтройКвадро" ( "адрес"), отсутствует защитный кожух, который защищает руки работающего от повреждений, когда пила (пильный диск) находится в верхнем положении (при опускании пилы защитный кожух поднимается автоматически). Данные нарушения могут повлечь угрозу жизни и здоровью работников. С актом проверки представитель юридического лица ознакомлен, копию акта со всеми приложениями получил 02.11.2011; копию доверенности ООО "СтройКвадро" на имя Б.; копию паспорта на имя Б.; копию руководства по эксплуатации торцово-усовочной пилы "..." артикул N, согласно пункта 9 раздела 6.1 Защитный кожух. Защищает ваши руки от повреждения, когда пила находится в верхнем положении. При опускании пилы защитный кожух поднимается автоматически; выписку из Единого государственного реестра юридических лиц ООО "СтройКвадро" от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицу, согласно которой видно, что у торцово-усовочной пилы модели "..." (зав. N, год выпуска "...") отсутствует защитный кожух. Таким образом, суд пришел к выводу, что в действиях ООО "СтройКвадро" содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение законодательства о труде и об охране труда.

В соответствии со ст. 419 Трудового кодекса Российской Федерации лица, виновные в нарушении трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права, привлекаются к административной ответственности в порядке, установленном федеральными законами.

Согласно п. 2.1.5 "ПОТ РО-14000-002-98. Положение. Обеспечение безопасности производственного оборудования" (утв. Минэкономики РФ 20.01.1998) (вместе с "Рекомендациями по приведению производственного оборудования в соответствие с требованиями стандартов ССБТ") производственное оборудование не должно иметь острых углов, кромок и других травмоопасных элементов, включая неогражденные горячие или переохлажденные узлы и детали.

Согласно п. 36 Приложения N 1 к техническому регламенту о безопасности машин и оборудования, Постановления Правительства РФ от 15.09.2009 N 753 (ред. от 24.03.2011) "Об утверждении технического регламента о безопасности машин и оборудования" движущиеся части машин и (или) оборудования размещаются так, чтобы не возникла возможность получения травмы, или, если опасность сохраняется, применяются предупреждающие или защитные средства во избежание таких контактов с машиной и (или) оборудованием, которые могут привести к несчастному случаю.

Таким образом, вина ООО "СтройКвадро" подтверждается материалами дела и пояснениями государственного инспектора труда, а также не оспаривается представителем ООО "СтройКвадро".

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности выявленных нарушений, обстоятельства, что данное нарушение может повлечь причинение вреда жизни и здоровью работников, также учитывается имущественное и финансовое положение юридического лица. Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность судом не установлено.

В связи, с чем суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку другое наказание будет неэффективным.

При устранении выявленных нарушений предприятие вправе поставить вопрос о досрочном прекращении исполнения наказания в виде административного приостановления деятельности.

Руководствуясь ст.ст. 3.12, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью "СтройКвадро", (юридический адрес: "адрес") виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде в виде административного приостановления деятельности - на торцово-усовочную пилу (производственное оборудование) модели "..." (зав. N, год выпуска "..."), которая расположена в гаражном боксе N Гаражно-строительного кооператива "...", сроком на 30 (тридцать) суток.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности объекта торцово-усовочной пилы (производственное оборудование) модели "..." (зав. N, год выпуска "..."), то есть с 02.11.2011 с 17:00 часов.

Настоящее постановление направить в отдел судебных приставов по Тагилстроевскому району города Нижний Тагил Свердловской области для немедленного исполнения.

Разъяснить ООО "СтройКвадро", что в случае устранения указанных выше нарушений, суд по ходатайству ООО "СтройКвадро" может прекратить исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности организации.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: