Решение Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила от 04 октября 2011 г. по делу N 2-1771/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2011 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи ПИРОГОВОЙ И.М.

с участием истца БРЕЗГИНОЙ Н.С.,

представителя ответчика - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области - заместителя начальника юридического отдела ПЕТУХОВОЙ О.В., доверенность N 03-8501 от 15.07.2011 года,

при секретаре МУСИНОЙ К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1771\11\ по иску БРЕЗГИНОЙ Н.С. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области о признании права и назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, возложении обязанности по назначению досрочной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Решением ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области (далее УПФ РФ) N от ДД.ММ.ГГГГ БРЕЗГИНОЙ Н.С. отказано в назначении пенсии за выслугу лет в связи с осуществлением педагогической деятельности в школах и других учреждениях для детей в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ", из специального стажа истца были исключены периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год - курсы повышения квалификации в период работы в должности учителя "..." школы N г.Н.Тагил, поскольку Правила исчисления периодов работы, утвержденные постановлением Правительства РФ N 516 от 11.07.2002 года, не предусматривают включение учебного отпуска в трудовой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности директора Муниципального образовательного учреждения основного общего образования N г.Н.Тагил, поскольку наименование учреждения не поименовано Списками, утвержденными постановлениями Совета Министров РСФСР N 463 от 06.09.1991 года и Правительства РФ N 781 от 29.10.2002 года.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - курсы повышения квалификации в период работы в должности директора МОУ основной общеобразовательной школы N г.Н.Тагил, поскольку Правила исчисления периодов работы, утвержденные постановлением Правительства РФ N 516 от 11.07.2002 года, не предусматривают включение учебного отпуска в трудовой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение;

Иные периоды, исключенные из специального трудового стажа, истицей не оспариваются.

БРЕЗГИНА Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением к УПФ РФ в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области об отмене решения УПФ РФ в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области, о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности и возложении обязанности по назначению досрочной пенсии. Просит суд признать за ней право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в школах и других учреждениях для детей в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" с ДД.ММ.ГГГГ, отменить спорное решение УПФ РФ, включив спорные периоды работы в специальный стаж, дающий право на льготную пенсию, обязать УПФ РФ назначить ей досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании БРЕЗГИНА Н.С. заявленные исковые требования поддержала, в обоснование своих требований указала следующее: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год работала в МОУ основного общего образования N. Образовательное учреждение работает по единой образовательной программе, в указанный период времени имело лицензию и государственную аккредитацию на общеобразовательные программы. По результатам итоговой аттестации учащимся выдавались документы государственного образца об уровне образования, по выдаче свидетельств в школе велась книга учета выдачи и записи свидетельств. Считает отказ УПФ РФ в зачете периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в стаж неправомерным, поскольку она занималась педагогической деятельностью, профиль работы школы был общеобразовательный. Впоследствии МОУ N было переименовано в МОУ ООШ N, при этом образовательный профиль школа не изменила.

Курсы повышения квалификации, имевшие место в период работы в должности учителя "..." школы N г.Н.Тагил, подлежат включению в специальный стаж, поскольку истица работала, не являлась уволенной, на период сессий за ней сохранялось рабочее время и учебная нагрузка. Трудовой кодекс РФ в гл.26 предусматривает предоставление гарантий и компенсации лицам, совмещающим работу с обучением, в том числе и предоставление оплачиваемых отпусков. При предоставлении таких оплачиваемых отпусков за работника учреждения в полном объеме производят соответствующие отчисления, в том числе и в органы Пенсионного фонда.

Считает, что специальный стаж ее трудовой деятельности на ДД.ММ.ГГГГ год составляет "..." лет "..." дня, необходимых для назначения пенсии за выслугу лет в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Представитель ответчика - заместитель начальника юридического отдела ГУ УПФ РФ в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области ПЕТУХОВА О.В., действующая по доверенности от 15.07.2011 года за N 03-8501, исковые требования не признала, пояснила, что спорные периоды истца были правомерно исключены из его специального стажа в соответствии с действующим законодательством, спорное решение ГУ УПФ РФ в г. Н.Тагиле и Пригородном районе Свердловской области было вынесено законно и обоснованно. В удовлетворении исковых требований БРЕЗГИНОЙ Н.С. просит отказать.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования БРЕЗГИНОЙ Н.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п.п.19 п.1 ст.27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" пенсия в связи с педагогической деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях для детей устанавливается при выслуге не менее 25 лет. Списки соответствующих работ (профессий и должностей), с учётом которых назначается пенсия за выслугу лет, а в необходимых случаях и правила исчисления выслуги и назначения пенсий утверждаются Правительством РФ по согласованию с Пенсионным фондом РФ.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года утверждены: Список N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости", а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Постановлением Минтруда Российской Федерации от 17 октября 2003 года N70 утверждено разъяснение "О некоторых вопросах установления пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в соответствии с которым при исчислении продолжительности стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую, в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно-полезной деятельности, которые засчитывались в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе льготного порядка исчисления стажа).

В соответствии с постановлением Конституционного суда РФ от 29 января 2004 года N2-П при исчислении продолжительности стажа на соответствующих видах работ до 01 января 2002 года могут применяться правила и нормы, действующие до введения в действие нового правого регулирования.

Конституционный суд РФ в постановлении указал, что принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в РФ как правовом и социальном государстве, в том числе права на социальное обеспечение, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения. Придание обратной силы закону, ухудшающему положение граждан и означающему, по существу, отмену для этих лиц права, приобретенного ими в соответствии с ранее действовавшим законодательством и реализуемого ими в конкретных правоотношениях, несовместимо с положениями ст.ст.1, 2, 18, 54, 55 и 57 Конституции РФ, поскольку, по смыслу указанных конституционных положений, изменение законодателем ранее установленных условий должно осуществляться таким образом, чтобы соблюдался принцип поддержания доверия граждан к закону и действиям государства.

Следовательно, при оценке прав застрахованных лиц применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" (независимо от того, выработан общий трудовой или специальный трудовой стаж полностью либо частично).

Так, Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. N 463 утвержден Список должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на выслугу лет.

Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 года за N 1067 утвержден Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей; Правила исчисления периодов работы, дающие право на выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей за периоды до 01.11.1999 года, и после указанной даты до 12.11.2002 года.

Из трудовой книжки на имя БРЕЗГИНОЙ Н.С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ она принята учителем "..." школу N; ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность директора "..." школы N; ДД.ММ.ГГГГ школа N переименована в муниципальное общеобразовательное учреждение - основная общеобразовательная школа N; ДД.ММ.ГГГГ БРЕЗГИНА Н.С. принята на должность директора МОУ средняя общеобразовательная школа N; ДД.ММ.ГГГГ принята в МОУ основную общеобразовательную школу N на должность учителя "..." по совместительству; ДД.ММ.ГГГГ уволена с работы по совместительству; ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа N переименована в Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение среднюю общеобразовательную школу N; ДД.ММ.ГГГГ уволена из МОУ СОШ N; ДД.ММ.ГГГГ принята в Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение среднюю общеобразовательную школу N на должность директора; ДД.ММ.ГГГГ специалистом отдела кадров произведена запись: "Работает по настоящее время" \л.д.14-17\.

В судебном заседании установлено, что спорный период работы истицы в должности учителя МОУ N не принят к зачету в специальный трудовой стаж, поскольку Списками N 463, N 781 предусмотрено наименование учреждения, как общеобразовательные учреждения: школы всех наименований; лицей; и другие.

Уставом Муниципального образовательного учреждения основного общего образования N в редакции "..." года, зарегистрированным постановлением Главы администрации Ленинского района г.Н.Тагил от ДД.ММ.ГГГГ за N \л.д.15\, предусмотрено, что образовательное учреждение N осуществляет свою деятельность в соответствии с Конституцией, законодательством РФ, Типовым положением об общеобразовательном учреждении, руководствуется нормативными актами об образовании, издаваемыми органами управления образованием и другими органами государственного управления, решениями местных органов власти, настоящим Уставом. Реализует общеобразовательные программы начального общего, основного общего образования, образовательный минимум которых устанавливается государственным образовательным стандартом \л.д.15-19\.

МОУ основного общего образования N имело свидетельство о государственной аккредитации от ДД.ММ.ГГГГ, которое подтверждало право на выдачу выпускникам документов государственного образца об основном общем образовании \л.д. 49\.

Согласно справке МОУ ООШ N от 04.10.2011 года за исх.N 159 в данном образовательном учреждении лицензия МОУ основного общего образования N на осуществление образовательной деятельности за "..." год отсутствует \л.д.65\.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Главы администрации Ленинского района г.Н.Тагил за N муниципальное образовательное учреждение основного общего образования N переименовано в муниципальное общеобразовательное учреждение основная общеобразовательная школа N \л.д.50\.

Согласно новой редакции Устава муниципального общеобразовательного учреждения основной общеобразовательной школы N, утвержденный ДД.ММ.ГГГГ начальником Управления образования администрации г.Нижний Тагил, учебное заведение осуществляет свою деятельность в соответствии с Гражданским и Трудовым кодексом РФ, Конституцией РФ, законодательством РФ, Типовым положением об общеобразовательном учреждении в РФ, руководствуется другими законодательными и нормативными актами об образовании, издаваемыми органами Управления образования и другими органами государственного управления, решениями местных органов власти, настоящим Уставом. Реализует общеобразовательные программы начального общего, основного общего образования, образовательный минимум которых устанавливается государственным образовательным стандартом \л.д.30-46\.

Муниципальному общеобразовательному учреждению основной общеобразовательной школе N на основании Устава, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником Управления образования администрации г.Нижний Тагил, ДД.ММ.ГГГГ выдана лицензия на осуществление образовательной деятельности в сфере начального общего, основного общего образования, срок действия которой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ \л.д.47\, свидетельство о государственной аккредитации образовательного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ \л.д.53\, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе в качестве юридического лица \л.д.54\.

Из положений указанных Уставов усматривается, что при переименовании МОУ N в МОУ ООШ N образовательный профиль и направление деятельности учебного заведения не изменились.

Также установлено, что в спорный период работы истицы в МОУ N велась книга учета и записи свидетельств об окончании восьми классов \л.д.57\.

Представителем ответчика не оспаривается факт осуществления истицей педагогической деятельности в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Из вышеуказанного следует, что впоследствии образовательное учреждение имеет наименование Муниципальное общеобразовательное учреждение основная общеобразовательная школа N.

При этом установлено, что МОУ N и МОУ ООШ N является одним образовательным учреждением, осуществляющим общеобразовательные процессы с детьми с первого по восьмой классы. При изменении своего наименования направление своей деятельности школа не меняла, истица осуществляла педагогическую деятельность в данном учреждении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Таким образом, период работы истицы в должности директора МОУ N с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, подлежит включению в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии.

Также не включены в специальный стаж истицы периоды ее нахождения на курсах повышения квалификации, имевшие место быть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в период работы в должности учителя восьмилетней школы N; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период работы истицы в должности директора Муниципального образовательного учреждения основной общеобразовательной школы N г.Нижний Тагил.

На основании п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального Закона, утвержденными постановлением Правительства РФ N 516 от 11.07.2002 года, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно Закона РФ от 10.07.1992 года N 3266-1 (в редакции от 18.07.2011 года) "Об образовании" педагогические работники образовательного учреждения имеют право проходить не реже чем один раз в пять лет профессиональную переподготовку или повышение квалификации в соответствии с федеральными государственными требованиями к минимуму содержания дополнительной профессиональной образовательной программы и уровню профессиональной переподготовки педагогических работников, государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования, в связи с этим работодатель обязан проводить повышение квалификации педагогических работников.

Согласно разъяснений по применению порядка аттестации педагогических работников государственных и муниципальных образовательных учреждений, предусмотренным письмом Министерства образования науки Российской Федерации от 15.08.2011 года N 03-515/59, право работников на повышение квалификации реализуется путем заключения дополнительного договора между работником и работодателем, который должен содержать обязательства сторон, в том числе обязательство работник повышать свою квалификацию по направлению работодателя, и обязательства работодателя при направлении работника на повышение квалификации с отрывом от работы обеспечивать соблюдение гарантий и компенсаций, предусмотренных ст.187 Трудового Кодекса Российской Федерации: сохранение места работы (должности) и средней заработной платы.

Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Кроме того, для отдельных категорий работников, каковыми являются и педагогические работники, повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы. Таким образом, период нахождения на курсах повышения квалификации подлежит включении в стаж работы дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.

Факт прохождения БРЕЗГИНОЙ Н.С. курсов повышения квалификации в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год подтверждаются имеющейся в материалах дела копией лицевого счета открытого на имя БРЕЗГИНОЙ Н.С., из которой следует, что в январе "..." года и апреле "..." года за ней сохранялось рабочее место, средняя заработная плата, бухгалтерией учреждения производились соответствующие отчисления \л.д. 66-67\.

Из удостоверения, выданного на имя БРЕЗГИНОЙ Н.С. Свердловским областным институтом совершенствования учителей, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ БРЕЗГИНА Н.С. обучалась на курсах повышения квалификации учителей истории-географии и сдала, предусмотренные учебным планом зачеты \л.д. 59\.

Факт прохождения БРЕЗГИНОЙ Н.С. курсов повышения квалификации в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ го, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год подтверждаются имеющимися в материалах дела документами: копией уточняющей справки МОУ ООШ N от 09.09.2011 года за N 72 /л.д.68/, копиями карточек-справок для учреждений народного образования /л.д. 70,73,75/, копиями лицевых счетов на имя БРЕЗГИНОЙ Н.С., содержащих сведения о всех видах начислений и удержаний /л.д. 72,7476,77/.

Суд приходит к выводу о том, что обучение педагогических работников на курсах повышения квалификации носило обязательный характер, на период повышения квалификации за истицей сохранялось место ее работы, начислялась заработная плата, оплачивались страховые взносы. В связи с этим периоды обучения на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж для назначения истице досрочной трудовой пенсии по старости в календрном исчислении.

Кроме того, ни Федеральный закон "О трудовых пенсиях в РФ", ни ранее действовавший Закон РФ "О государственных пенсиях в РФ", ни иные федеральные законы непосредственно не содержат запрета на включение в специальный трудовой стаж периодов нахождения работника в учебном отпуске, при этом, подзаконными нормативными актами установление таких ограничений предусмотренного ст.28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" права отдельных категорий граждан на досрочное назначение трудовой пенсии не допустимо.

Таким образом, педагогическая деятельность истицы отвечает требованиям п.п.19 п.1 ст.27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ".

При указанных обстоятельствах решение УПФ РФ в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области N от ДД.ММ.ГГГГ об отказе БРЕЗГИНОЙ Н.С. в назначении досрочной трудовой пенсии за выслугу лет в связи с осуществлением педагогической деятельности создаёт препятствия к осуществлению истицей своего права на пенсионное обеспечение (ст. 39 Конституции РФ) и подлежит признанию незаконным.

Исковые требования БРЕЗГИНОЙ Н.С. о признании права на получение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в школе и других учреждениях для детей и назначении ей пенсии с ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В специальный стаж истицы, дающий ей право на досрочное назначение пенсии, подлежат включению периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год нахождения на курсах повышения квалификации в период работы в должности учителя "..." школы N; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, работы в должности директора МОУ основного общего образования N; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год нахождения на курсах повышения квалификации в период работы в должности директора МОУ основной общеобразовательной школы N г.Н.Тагил.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования БРЕЗГИНОЙ Н.С. удовлетворить:

Решение Государственного учреждения Управление пенсионного фонда в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области за N от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии БРЕЗГИНОЙ Н.С. согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" признать незаконным.

Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области включить в специальный стаж БРЕЗГИНОЙ Н.С., дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год нахождения на курсах повышения квалификации в период работы в должности учителя истории восьмилетней школы N; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, работы в должности директора МОУ основного общего образования N; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год нахождения на курсах повышения квалификации в период работы в должности директора МОУ основной общеобразовательной школы N г.Н.Тагил.

Признать за БРЕЗГИНОЙ Н.С. право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в школах и других учреждениях для детей в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Закона "О трудовых пенсиях в РФ".

Обязать Управление Пенсионного фонда в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области назначить БРЕЗГИНОЙ Н.С. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в школах и других учреждениях для детей в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней с момента вынесения мотивированного текста решения путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья: И.М.ПИРОГОВА

Мотивированный текст решения изготовлен 07.10.2011 года

Судья: И.М.ПИРОГОВА