Постановление Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила от 24 мая 2011 г. по делу N 1-249/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Нижний Тагил 24 мая 2011 года

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Семерикова А.Ф., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района города Нижнего Тагила Свердловской области Борисова Д.С.,

подсудимого Мстиславцева О.В.,

защитника - адвоката Стасюка А.В., представившего удостоверение N и ордер N 0139 от 22.04.2011 г.,

при секретарях Абрамовой М.Г., Зиминой Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мстиславцева О.В., ..., ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Мстиславцев О.В. обвиняется в том, что в мае 2009 года, точные дата и время следствием не установлены, Мстиславцев О.В. использовал заведомо подложный документ, предоставляющий права при следующих обстоятельствах.

В 1993 году, точные дата и время следствием не установлены, в г. Нижний Тагил Мстиславцев О.В., с целью дальнейшего использования, у не установленного следствием лица приобрел заведомо подложный документ, предоставляющий права - диплом серии ... N от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий заведомо не достоверные сведения о том, что в ... году Мстиславцев О.В. поступил в ... государственный педагогический институт и в ... году окончил полный курс названного института по специальности история и право, а также что решением Государственной экзаменационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ Мстиславцеву О.В. присуждена квалификация и звание учителя истории и социально-политических дисциплин средней школы, хотя в действительности Мстиславцев О.В. в указанном высшем учебном заведении не обучался. В мае 2009 года, точные дата и время следствием не установлены, Мстиславцев О.В. решил трудоустроиться в ФБУ ИК N ГУФСИН РФ по Свердловской области на должность начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными исправительной колонии, которая относится к старшему начальствующему составу. Осознавая, что согласно "Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации", утвержденного Постановлением ВС РФ от 23.12.1992 N 4202-1, одним из условий для назначения на вышеуказанную должность необходимо наличие среднего специального или высшего образования, Мстиславцев О.В. решил использовать приобретенный им при вышеуказанных обстоятельствах заведомо подложный документ - диплом серии ... N от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий заведомо не достоверные сведения о том, что в ... году Мстиславцев О.В. поступил в ... государственный педагогический институт и в ... году окончил полный курс названного института по специальности история и право, а также что решением Государственной экзаменационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ Мстиславцеву О.В. присуждена квалификация и звание учителя истории и социально-политических дисциплин средней школы.

После этого реализуя свой преступный умысел, Мстиславцев О.В. в мае 2009 года, точные дата и время следствие не установлены, пришел в отдел кадров ФБУ ИК N ГУФСИН РФ по Свердловской области, расположенной по адресу: г. Нижний Тагил, ст. Сан-Донато, где достоверно зная о том, что использует заведомо подложный документ - диплом серии ... N от ДД.ММ.ГГГГ об окончании им высшего учебного заведения - ... государственного педагогического института, предоставляющий ему право назначения на должность начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными исправительной колонии, предъявил его работнику - старшему инспектору отдела кадров ФБУ ИК N ГУФСИН России по Свердловской области Р.. После получения отделом кадров ФБУ ИК N ГУФСИН по Свердловской области заведомо подложного документа, предоставленного Мстиславцевым О.В., последний 22.10.2009 г. приказом N начальника ГУФСИН РФ по Свердловской области был назначен на должность стажера на должность начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными указанной исправительной колонии, а впоследствии по окончании испытательного срока 25.01.2010 г. приказом и.о. начальника ГУФСИН РФ по Свердловской области был назначен на офицерскую должность начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФБУ ИК N ГУФСИН РФ по Свердловской области.

Согласно справке ГОУ ВПО "НТГСПА" от 11.01.2011г., диплом серии ... N от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный N на имя Мстиславцева О.В. не выдавался. В соответствии с приказом N от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске студентов заочного отделения исторического факультета по специальности история и право, Мстиславцев О.В. среди выпускников не значится.

Обвиняемый Мстиславцев О.В. в подготовительной части судебного заседания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Защитник подсудимого - адвокат Стасюк А.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, пояснив при этом, что поскольку преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести, то в силу п. "а" ч. 1 ст. 78 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо должно быть освобождено от уголовной ответственности, т.к. со дня совершения преступления истекли два года.

Прокурор в судебном заседании согласился с возможностью прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Заслушав мнение участвующих в деле лиц, суд считает возможным прекратить уголовное дело по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будут установлено обстоятельство, указанное вп. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

Согласно пункта 3 части первой статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести.

Срок давности, исходя из положений п. "а" ч. 1 ст. 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, за преступление, совершенное Мстиславцевым О.В. составляет два года со дня совершения преступления.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела, поскольку преступление, в котором обвиняется Мстиславцев О.В., по мнению органа следствия, совершено последним в мае 2009 г., следовательно, в соответствии с требованиями закона о толковании неустранимых сомнений в виновности подсудимого, преступление совершено Мстиславцевым О.В. 1 мая 2009 г., таким образом, срок давности привлечения подсудимого к уголовной ответственности истек 1 мая 2011 г. и уголовное дело в отношении Мстиславцева О.В. подлежит прекращению в связи с истечением срока давности уголовного преследования

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Мстиславцева О.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения, избранную Мстиславцева О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- диплом серии ... N на имя Мстиславцева О.В. - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г.Нижнего Тагила в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы, а также в случае принесения кассационного представления прокурором либо подачи кассационной жалобы кем-либо из участников процесса, обвиняемый вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также о желании иметь в суде кассационной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его кассационной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья А.Ф. Семериков