Решение Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила от 03 мая 2011 г. по делу N 2-851/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2011 года суд Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Зайцевой И.Н.

при секретаре Баландиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N2-851 по иску Чернявской Е.В. к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном района Свердловской области о признании права на получение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, возложении обязанности по назначению пенсии,

с участием:

истца Чернявской Е.В.

представителя ответчика- ... ГУ УПФ РФ по г.Н.Тагилу и Пригородному району Свердловской области Толстоноженко Ю.А., доверенность N03-5053 от25.04.2011г. (сроком на один год),

УСТАНОВИЛ:

Решением Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области от 01 марта 2011 года N2482 в педагогический стаж Чернявской Е.В. дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности для детей, не приняты к зачету периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( ... ... ...) - детский комбинат N НПО " ...", воспитатель, т.к. наименование учреждения не поименовано Списком, утвержденным ПП РФ N781 от 09.10.2002г.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( ... ... ...) - воспитатель, МДОУ N, т.к. наименование учреждения не поименовано Списком, утвержденным ПП РФ N781 от 09.10.2002г., в том числе ... д. отпуск без сохранения заработной платы который истцом не оспаривается.

Чернявская Е.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области о признании права на получение досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, признании незаконным решения от отказе в назначении пенсии от 01 марта 2011 года за N2482, возложении обязанности на ответчика включить спорные периоды работы в ее специальный стаж и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указала, что решение ответчика считает незаконным в связи с тем, что наименование "детский комбинат" не является нормативным, поэтому такое наименование не может быть предусмотрено Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. N781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

В интересах осуществления единой системы воспитания детей дошкольного возраста разных лет жизни постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 21.05.1959г. N558 "О мерах по дальнейшему развитию детских дошкольных учреждений, улучшению воспитания и медицинского обслуживания детей дошкольного возраста" было принято решение об объединении двух видов детских дошкольных учреждений яслей и детских садов- в единое дошкольное детское учреждение. Объединенному детскому учреждению было присвоено наименование "ясли-сад".

На основании указанных нормативных актов учредители детских дошкольных учреждений, в том числе предприятия и организации должны были использовать именно такое наименование учреждения. Все нормативные правовые акты, предусматривающие льготы и преимущества педагогическим работникам, устанавливающие штатные нормативы и т.д., определяются именно в связи с работой в яслях-садах, а не в детских комбинатах. Нормативных актов, подтверждающих бы переименование детского сада в детский комбинат, нет и не было. Это подтверждает тот факт, что в данном случае имеет место неправильная запись в трудовой книжке истца.

Муниципальное дошкольное образовательное учреждение N является учреждением дошкольного образования, что зарегистрировано его Уставом и Лицензией. В указанный период времени истица занималась одним видом деятельности, была воспитателем, работала по одной образовательной программе. Согласно п. 2 ст. 27 Закона РФ "Об образовании" данные муниципальные дошкольные образовательные учреждения имели лицензию и государственную аккредитацию, реализующие общеобразовательные программы.

В соответствии со ст. 12 Закона РФ "Об образовании" "образовательным является учреждение, осуществляющее образовательный процесс, то есть реализующее одну или несколько образовательных программ и (или) обеспечивающее содержание и воспитание обучающихся, воспитанников". К образовательным учреждениям относятся, в том числе дошкольные учреждения. Указанное муниципальное дошкольное образовательное учреждение все время своего существования осуществляло именно образовательный процесс, реализовывая образовательные программы и обеспечивая содержание и воспитание детей.

На основании п. 3 Типового положения о дошкольном образовательном учреждении, утвержденном ПП РФ от 1.07.95 г. N 677 (в редакции ПП РФ от 14.02.97 г. N 179) дошкольное образовательное учреждение - тип образовательного учреждения, реализующего общеобразовательные программы дошкольного образования различной направленности. Дошкольное образовательное учреждение обеспечивает воспитание, обучение, присмотр, уход и оздоровление детей в возрасте от 2-х месяцев до 7 лет.

За годы работы в данном образовательном учреждении для детей трудовые функции истицы и условия работы не менялись.

Не принимая к зачету стаж работы в указанном учреждении, комиссия ограничила истицу в ее пенсионных правах (в праве на зачет трудового стажа для выплаты досрочной пенсии по старости при осуществлении педагогической деятельности в учреждениях для детей), которые закреплены в Конституции РФ (ст. 19 гарантирует права и свободы без какой-либо дискриминации) и существенно нарушает ее права, гарантированные Конституцией РФ, пенсионные и социальные права.

УПФР к зачету был принят специальный стаж - ... год ... мес. ... дней. С учетом оспариваемых периодов, стаж, необходимый для назначения пенсии, составит: ... г. ... мес. ... д. Таким образом, до 25 лет не хватает ... дней. Право возникло - с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истица требования поддержала, суду пояснила, что работала в детском комбинате N НПО " ...", данный комбинат посещали дети от 1,5 до 7 лет, наименование детский комбинат не предусмотрено Списком, фактически она работала в детском саду- ясли, с детьми "садиковского" возраста. В МДОУ N она также работала воспитателем данное детское учреждение также посещали дети до 7 лет. ... день без содержания и иные периоды не оспаривает. Требования просит удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, в обоснование возражений указал, что 27.12.2010 г. в УПФР были представлены документы Чернявской Е.В. для оформления досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в РФ" пенсия устанавливается лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей при специальном стаже не менее 25 лет, независимо от их возраста.

Согласно п. 2 ст. 27 Закона Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается данный вид пенсии, и Правила исчисления периодов работы при необходимости утверждаются Правительством РФ.

УПФР была произведена оценка пенсионных прав истца по нормам, действующим до введения в действие нового правового регулирования, а также в соответствии с действующимзаконодательством.

Истицей оспаривается подсчет специального стажа согласно нормам нового правового регулирования.

Право на досрочное назначение пенсии по нормам п.п. 19 п. 1 ст. 27 Закона N 173-ФЗ определялось на основании следующих нормативных актов: Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с поди. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" и Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства от 29.10.2002 года N 781; Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст. 27. 28 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года N 516.

Для назначения досрочной трудовой пенсии в соответствии с под 19 п. 1 ст. 27 Закона N 173-ФЗ необходимо учитывать, чтобы наименование должности и наименование учреждения, в котором осуществлял деятельность заявитель, и условия его работы не противоречили вышеуказанным нормативным актам.

Рассмотрев документы Чернявской Е.В. было вынесено решение об отказе в назначении пенсии от 01.03.2011 года N 2482, в котором стаж истицы был определен равным ... году ... месяцу ... дням.

Не приняты к зачету спорные периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ... года ... месяца ... дней) - ... производственное объединение " ...", детский комбинат, воспитатель, так как наименование образовательного учреждения - "детский комбинат", не поименовано Списком N 781;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( ... месяцев ... дней) - Муниципальное дошкольное образовательное учреждение N, г. Н. Тагил, воспитатель, так как наименование учреждения не поименовано Списком N 781, в наименовании отсутствуют слова "детский сад". В указанный период имел место отпуск без сохранения заработной платы - ... день, который в исковом заявлении не оспаривается. Наименование учреждения проверено по всем пунктам Устава.

Список, содержит классификацию наименований образовательных учреждений только лишь по типам и видам, чтобы по наименованию можно было определить характер деятельности юридического лица и его организационно-правовую форму.

Ссылка истца на ст. 12 Закона РФ "Об образовании в РФ", применительно к данной ситуации. УПФР считает необоснованной. Работа не во всех видах образовательных учреждений, указанных в ст. 12 Закона "Об образовании", включается в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Так работа в учреждениях высшего профессионального и послевузовского профессионального образования, в учреждениях дополнительного образования для взрослых не включается в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Также работа в соответствующих должностях в вечерних (сменных) общеобразовательных школах, центрах образования, учреждениях среднего профессионального образования и т.д. засчитывается в выслугу лет в связи с педагогической деятельностью, при условии обучения в указанных училищах и учреждениях не менее 50% детей в возрасте до 18 лет (п. 14 Правил N 718).

Это есть ограничительные условия на социальное обеспечение педагогических работников, установленные федеральным законодательством.

УПФР, как территориальный орган Пенсионного фонда РФ, не вправе устанавливать тождественность наименований учреждений, поскольку указанное полномочие предоставлено Министерству труда и социального развития РФ по представлению федеральных органов исполнительной власти и по согласованию с Пенсионным фондом РФ.

УПФР возражает против назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, т.к. истица обратилась с заявлением о назначении пенсии 27.12.2010г.

При вынесении решения УПФР руководствовалось действующим законодательством, в удовлетворении требований просит отказать.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.ст.1, 2, 29, 30 и 31 Федерального закона "О трудовых пенсиях" (далее - Федеральный закон) оценка пенсионных прав граждан, в том числе права на пенсионное обеспечение, права на обращение за назначением пенсии и предоставление денежного обеспечения, по состоянию на 01 января 2002 года производится на основании Федерального закона. Изменение условий и норм установления, а также порядка выплаты трудовых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений и дополнений в Федеральный закон. При этом применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу Федерального закона.

Согласно ст.7, пп.19 п.1, п.2 ст. 27 Федерального закона право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости ранее достижения указанного возраста назначается лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей не менее 25 лет. Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых трудовая пенсия по старости назначается досрочно, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Принятый ответчиком к зачету специальный стаж педагогической деятельности истицы в учреждениях для детей составил ... год ... мес. ... дней, что подтверждается решением УПФР N 01.03.2011г N 2482 и записями в трудовой книжке истицы (л.д.710, 11-14).

Постановлением за N781 утверждены Списки и Правила от 29 октября 2002 года, применяемые при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подп.10 п.1 ст. 28 Федерального закона, которые содержат наименования образовательных учреждений и структурных подразделений государственных и муниципальных организаций (независимо от того, предусмотрены эти организации в Списке или нет), в том числе детские сады всех наименований, ясли-сад (сад-ясли), детские ясли.

Согласно п.4 постановления N1067, п.2 постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года за N516 Министерству труда и социального развития Российской Федерации по ходатайству федеральных органов исполнительной власти (в том числе Министерству образования РФ) и по согласованию с Пенсионным фондом Российской федерации предоставлено право устанавливать тождество профессий, должностей и организаций (структурных подразделений), предусмотренных ст.ст.27, 28 Федерального закона, а также Спискам работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, тем же профессиям, должностям и организациям (структурным подразделениям), имевшим ранее иные наименования.

Осуществление указанных полномочий государственными органами исполнительной власти имеет своей целью установление и реализацию гражданами конституционного права на пенсионное обеспечение по возрасту (ст.39 Конституции РФ), в связи с чем, в силу ст.ст.2, 18 Конституции Российской Федерации, уполномоченные органы исполнительной власти не только вправе, но и обязаны принимать своевременные меры к признанию, соблюдению и защите пенсионных прав граждан.

Из содержания Списка и Правил, следует, что в основу перечня наименований учреждений положено деление образовательных учреждений по форме собственности (государственные, муниципальные), организационно - правовой форме (учреждения), типам (общеобразовательные, специальные (коррекционные) и др.) и видам (коррекционные учреждения дошкольного образования, коррекционные общеобразовательные учреждения и коррекционные учреждения начального профессионального образования), что в полной мере соответствует положениям ст. 12 Закона РФ "Об образовании".

В соответствии со ст. 54 Гражданского Кодекса РФ, юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно - правовую форму и характер деятельности юридического лица. Наименование юридического лица имеет своей целью его индивидуализацию и в этом значении Список должен содержать перечень всех образовательных учреждений, прошедших государственную регистрацию на территории РФ, в том числе с указанием места нахождения юридического лица. Однако, Списки содержат классификацию образовательных учреждений не по наименованию юридических лиц, а по их правовому статусу, содержание которого определяется не наименованием юридического лица, а его учредительными документами.

Согласно ст. 52 ГК РФ, ст. 13 Закона РФ "Об образовании", в Уставе образовательного учреждения определяется его наименование, место нахождения, статус образовательного учреждения, организационно - правовая форма, типы и виды реализуемых образовательных программ.

Как следует из представленного суду приказа от ДД.ММ.ГГГГ N по Нижнетагильскому Гороно (л.д.41), вновь открываемый детский сад-ясли на 140 мест по "адрес", зарегистрировать в титульных списках города Н. Тагила, присвоив наименование Детский сад- ясли N.

Из уточняющей справки ОАО " ..." N 106/556 от 27.12.2010г. следует, что детский комбинат N являлся структурным подразделением НПО " ..." (завод " ..." в 1975г. согласно приказу Министерства ... N от ДД.ММ.ГГГГ переименован в ПО " ...", с ДД.ММ.ГГГГ в АООТ " ...",(постановление Главы администрации "адрес" г.Н.Тагила от ДД.ММ.ГГГГ N); с ДД.ММ.ГГГГ в ОАО " ..." (постановление администрации "адрес" г.Н. Тагила от ДД.ММ.ГГГГ N), с ДД.ММ.ГГГГ в ОАО " ..." (постановление Главы администрации "адрес" г.Н.Тагила от ДД.ММ.ГГГГ N); с ДД.ММ.ГГГГ в -ОАО " ..." ( свидетельство о внесении в ЕГРЮЛ серия ... N от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированное в МФНС N16 Свердловской области)

Чернявская Е.В. работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ воспитателем в детском комбинате N ... производственного объединения " ...".

Чернявская Е.В. за весь период работы в детском комбинате N выполняла полную педагогическую нагрузку, установленную за ставку заработной платы, в вынужденных отпусках по инициативе администрации и по собственному желанию не была, в отпуске по уходу за ребенком не была. Основанием выдачи справки является личная карточка по форме Т-2 (в личном деле), расчетные ведомости (лицевые счета )за ...- ... гг., штатное расписание за ...- ... гг., должностная инструкция ...- ... г..

Изменение наименования вышеназванного детского дошкольного учреждения- детский сад-ясли N суду представлено не было, в данном случае имеет место неправильное наименование учреждения работодателем в приказах о приеме на работу и увольнении с работы, что повлекло внесение неправильной записи в трудовую книжку истицы.

Учитывая изложенное спорный период работы в НПО " ...", детский комбинат N подлежит включению в специальный стаж истицы.

Кроме того, истицей оспаривается не включенный период работы воспитателем в МДОУ N с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( ... ... ...).

Вышеназванный период не включен ответчиком в специальный стаж истца, т.к. наименование учреждения не поименовано Списком, утвержденным ПП РФ N781 от 09.10.2002г.

В соответствии с п.3 Типового положения о дошкольном образовательном учреждении, утвержденным ПП РФ от 01.07.1995г. N677 (в редакции ПП РФ от 14.02.97г. N179) дошкольное образовательное учреждение - тип образовательного учреждения, реализующего образовательные программы дошкольного образования различной направленности. Дошкольное образовательное учреждение обеспечивает воспитание, обучение, присмотр, уход и оздоровление детей в возрасте от 2-х месяцев до 7 лет.

Судом установлено, что МДОУ N оказывало образовательные услуги детям дошкольного возраста, и работа истицы в качестве воспитателя непосредственно была связана с выполнением возложенных на нее функций.

Как видно из Устава "Муниципального дошкольного образовательного учреждения N", зарегистрированного на основании постановления Главы администрации ... района города Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ за N(л.д.24-30), данное учреждение является муниципальным дошкольным образовательным учреждением комбинированного типа, входит в состав комплекса "ДОУ N и ОУ N" (п.1.1.); имеет статус юридического лица (п.1.2.); осуществляет свою деятельность в соответствии с Конституцией РФ, законодательством РФ, Типовым Положением "О дошкольном образовательном учреждении", настоящим Уставом и договором между ДОУ и Учредителями (п1.3); пребывание ребенка в ДОУ предусмотрено с 2 до 7 лет (п.2.6). ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в Устав, в том числе в п.1.1, который изложен в следующей редакции: ДОУ N является муниципальным дошкольным образовательным учреждением- детским садом общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением интеллектуального развития воспитанников ( л.д. 21-22).

Из лицензии серии ..., регистрационный номер ... от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Департаментом образования администрации Свердловской области, следует, что МДОУ- детскому саду N разрешается осуществление образовательной деятельности в сфере дошкольного образования, срок действия ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31). ДД.ММ.ГГГГ МДОУ детский сад N выдана лицензия Серии ... N, регистрационный номер ... Министерством общего и профессионального образования Свердловской области на осуществление образовательной деятельности по образовательным программам, указанным в приложении к настоящей лицензии. Из вышеизложенного следует, что по правовому статусу "Муниципальное дошкольное образовательное учреждение N" и "Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад N" в полной мере соответствует Списку и Постановлению Правительства РФ от 29.10.2002г. N781.

Следовательно, педагогическая деятельность Чернявской Е.В. в спорные периоды отвечает требованиям п.п. 19 п. 1 ст. 27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и по другим основаниям ответчиком не оспаривается.

Решение Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области создает препятствие истице в последующем к осуществлению права на пенсионное обеспечение (ст.39 Конституции РФ) и подлежит признанию незаконным, а на ответчика должна быть возложена обязанность по включению спорных периодов в специальный стаж истицы, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости.

Согласно ст. ст. 12,19 Федерального закона, трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Право истицы на вышеуказанную пенсию наступает с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией трудовой книжки, с данного времени истица и просит назначить ей выплату пенсии и признать за ней право на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 336 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чернявской Е.В. удовлетворить.

Признать за Чернявской Е.В. право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с ДД.ММ.ГГГГ.

Признать незаконным решение Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области от 01 марта 2011 года за N2482 об отказе Чернявской Е.В. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области включить в специальный стаж Чернявской Е.В. периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( ... ... ...) - детский комбинат N НПО " ...", воспитатель и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( ... ... ...) -МДОУ N воспитатель за исключением ... дня отпуска без сохранения заработной платы.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области назначить Чернявской Е.В. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня провозглашения, с подачей кассационной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья- И.Н.Зайцева.

Мотивированный текст решения изготовлен в совещательной комнате.