Определение Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила от 18 января 2011 г. по делу N 2-130/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января2011 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Пикиной И.В.

при секретаре Гармаш М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2 - 130/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" к Старикову В.А. о взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к Старикову В.А. о взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации. В обоснование исковых требований представитель истца Данилова И.В., действующая на основании доверенности N 03/12 - 23 от 21.01.2010 г. указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Росгосстрах" и П. был заключен договор добровольного страхования транспортных средств, согласно которому П. застраховала принадлежащий ей на праве собственности автомобиль ...

В результате дорожно - транспортного происшествия, случившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Нижний Тагил на перекрестке улиц "адрес", автомобилю ... причинен материальный ущерб. В соответствии с расчетом стоимости ущерба сумма страхового возмещения за причиненный ущерб составила ... руб.

В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, на основании страхового полиса и актов о страховом случае, истцом страхователю П. выплачено ... руб.

Из представленных органами ГИБДД сведений следует, что дорожно - транспортное происшествие произошло в результате нарушения требований п. 10.1 Правил дорожного движения водителем Стариковым В.А., управлявшим автомобилем ....

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Просит взыскать с ответчика в пользу ООО "Росгосстрах" сумму страховой выплаты в порядке суброгации в размере ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. От представителя истца Даниловой И.В., действующей на основании доверенности N 03/12 - 23 от 21.01.2010 г., поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Стариков В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом путем направления почтовой корреспонденции по адресу, указанному в исковом заявлении.

В судебном заседании судом установлено, что ответчик Стариков В.А.зарегистрирован по адресу: Свердловская область г. Нижний Тагил "адрес", что подтверждается сведениями отдела УФМС России по Свердловской области в г. Нижнем Тагиле от 23 декабря 2010 г.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства признается жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника. Данное требование содержится в п. 3 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713.

Место постоянного проживания определяется регистрацией на постоянное место жительства. Следовательно, при определении подсудности гражданского дела следует исходить из места регистрации на постоянное место жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик Стариков В.А. зарегистрирован по адресу: г. Нижний Тагил ул. "адрес", что по административно - территориальному делению города относится к Тагилстроевскому району г. Нижнего Тагила Свердловской области. Таким образом, дело было принято к производству Ленинского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское делоN 2 - 130/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" к Старикову В.А. о взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации передать по подсудности вТагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области для принятия к производству и рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области.

Судья - И.В. Пикина