Решение Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила от 29 февраля 2012 г. по делу N 2-373/2012

судья Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области ФЕФЕЛОВА З.С.,

при секретаре ГРИШИНОЙ М.А,

с участием истца ТЮЛЕНЕВОЙ О.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-373/2012 по иску ТЮЛЕНЕВОЙ О.Т. к ЖИЛЯКОВОЙ Т.Г., ЖИЛЯКОВУ А.В. и ЖИЛЯКОВОЙ М.В. о взыскании денежных средств по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ТЮЛЕНЕВА О.Т. обратилась в суд с иском к ЖИЛЯКОВЫМ Т.Г., А.В., М.В. о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении "адрес" в размере "..." руб. "..." коп., а также судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указала, что она является собственником "..." доли в праве общей долевой собственности трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: "адрес" на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме истца собственниками данного жилого помещения в размере 1/3 доли каждый являются ее дети - ТЮЛЕНЕВА А.В. и несовершеннолетний К. на основании этого же договора купли-продажи. В данной квартире истец и ее дети имеют регистрацию и фактически проживают. Кроме них, в данной квартире имеет регистрацию ответчик ЖИЛЯКОВА М.В. и ее несовершеннолетняя дочь Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически проживающие по адресу: г.Н.Тагил, "адрес" На момент оформления договора купли-продажи трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: "адрес", истцу не было известно о том, что за ответчиками имеется задолженность по оплате коммунальных услуг. После получения квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг, истец узнала о том, что на ДД.ММ.ГГГГ по данной квартире числится задолженность по оплате коммунальных услуг в размере "..." руб. "..." коп. Долг по оплате коммунальных услуг был оплачен истцом, в добровольном порядке ответчики не желают выплатить истцу компенсацию в указанном размере по возврату оплаченного ею долга за коммунальные услуги.

В судебном заседании истец исковые требования, заявленные к ответчикам ЖИЛЯКОВЫМ Т.Г., А.В., М.В., их размер, основания, а также предмет иска поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ЖИЛЯКОВЫ Т.Г., А.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались по адресу места регистрации путем направления судебной повестки и искового материала заказной корреспонденцией с заказным уведомлением. Причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли, доказательств уважительности причин неявки не предоставили.

Суд находит извещение ответчиков по месту регистрации надлежащим и их неявку в судебное заседание неуважительной. Ответчики, не снимаясь с регистрационного учета, сохраняют за собой право пользования квартирой. Следовательно, сохраняют права и обязанности по получению почтовой корреспонденции. В противном случае действия ответчиков приведут к затягиванию рассмотрения спора, что противоречит задачам гражданского судопроизводства на своевременное рассмотрение и разрешение гражданского дела (ст.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) в установленные ст.154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сроки.

Назначенный ответчику ЖИЛЯКОВОЙ М.В. в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33), представитель в судебное заседание также не явился, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял, доказательств уважительности причин неявки не предоставил.

Данные обстоятельства на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не являются препятствием к рассмотрению дела по существу и в соответствии с ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ТЮЛЕНЕВА А.В., в судебное заседание не явилась, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д.35).

Заслушав объяснения истца, исследовав представленные письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с п.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, вследствие причинения вреда другому лицу, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствие с ч.2 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (ч.2). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (ч. 4).

При этом ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи (ст.60 Семейного кодекса Российской Федерации).

На основании ст.61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий (ст.64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно (ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации).

Следовательно, ответчик ЖИЛЯКОВА М.В. до достижения Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несет обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе и за свою несовершеннолетнюю дочь.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЖИЛЯКОВЫМИ А.В., Т.Г., М.В., действующей за себя и за несовершеннолетнюю дочь Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (продавцы), с одной стороны и ТЮЛЕНЕВОЙ А.В., ТЮЛЕНЕВОЙ О.Т., действующей за себя и несовершеннолетнего сына К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (покупатели), заключен договор купли-продажи в частную собственность "адрес", находящуюся в "адрес" договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8). В связи с чем, правообладателями указанного жилого помещения по "..." доли в общей долевой собственности каждый с ДД.ММ.ГГГГ являются ТЮЛЕНЕВА А.В., ТЮЛЕНЕВА О.Т. и несовершеннолетний К. (л.д.4-6).

В указанной квартире ответчики ЖИЛЯКОВ А.В. и ЖИЛЯКОВА Т.Г. имели регистрацию до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ЖИЛЯКОВА М.В. до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-15).

Также в судебном заседании из пояснений истца и квитанций, выданных ООО "..." (л.д.9-11) установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в отношении жилого помещения - "адрес" проспект в г.Н. "адрес" составила "..." руб. "..." коп. Из приложенных к квитанциям кассовых чеков также следует, что истцом ТЮЛЕНЕВОЙ О.Т. в счет погашения спорной задолженности внесено ДД.ММ.ГГГГ в размере "..." руб., ДД.ММ.ГГГГ - "..." руб. и ДД.ММ.ГГГГ - "..." руб. "..." коп.

Таким образом, до ДД.ММ.ГГГГ ответчики, являясь собственниками и будучи зарегистрированными в жилом помещении по адресу: "адрес" не исполняли обязанность по внесению платы за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере "..." руб. "..." коп., которая была погашена за них ТЮЛЕНЕВОЙ О.Т. после приобретения жилого помещения в свою собственность.

Согласно ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации - вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, ответственное за причинение вреда, обязано возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

При таких обстоятельства, требования ТЮЛЕНЕВОЙ О.Т., исполнившей за ответчиков обязанность по внесению платы за коммунальные услуги в квартире по адресу "адрес", за период, когда ответчики, являясь собственниками и будучи зарегистрированными в данном жилом помещении, не исполняли возложенную на них законом обязанность, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Обстоятельства оплаты доказаны истцом представленными копиями квитанций и кассовых чеков (л.д.9-11).

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в чью пользу состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат признанные судом необходимыми расходы по оплате услуг адвоката ФРАНЦЕВОЙ Т.В. по составлению искового заявления, что подтверждается квитанцией за N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) и оплате государственной пошлины в размере "..." руб. "..." коп.

Факт оплаты ТЮЛЕНЕВОЙ О.Т. госпошлины при подаче иска в суд в размере "..." руб. "..." коп. подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.2.

Всего в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в размере "..." руб. "..." коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 209, 233, 235, 237, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ТЮЛЕНЕВОЙ О.Т. удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с ЖИЛЯКОВОЙ Т.Г., ЖИЛЯКОВА А.В. и ЖИЛЯКОВОЙ М.В. в пользу ТЮЛЕНЕВОЙ О.Т. в счет возмещения денежных средств по оплате по оплате жилья и коммунальных услуг "..." рублей "..." копеек.

Взыскать с ЖИЛЯКОВОЙ Т.Г., ЖИЛЯКОВА А.В. и ЖИЛЯКОВОЙ М.В. в пользу ТЮЛЕНЕВОЙ О.Т. судебные расходы в размере "..." рублей "..." копеек в равных долях по "..." рубля "..." копеек с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - З.С.ФЕФЕЛОВА