Определение Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила от 19 января 2012 г.

Определение Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила от 19 января 2012 г.
(Извлечение)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2012 года город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе:

председательствующего судьи ПЕСТЕРНИКОВОЙ М.В.

при секретаре БАЧЕВСКОЙ О.Д.,

с участием:

истца ФЕДОРИНА В.А.. представителя истца ФЕДОРИНА В.А. - КОРЯКИНОЙ Н.Л., доверенность серии N от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенная нотариусом Нижнетагильского нотариального округа Свердловской области Б по реестру N,

представителя ответчика КОНДРАШИНА И.А. - ГУРИНОВА Д.С., доверенность серии N от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенная нотариусом Нижнетагильского нотариального округа Свердловской области В по реестру N,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела N 2-6/2012 по иску ФЕДОРИНА В.А. к КОНДРАШИНУ И.А. о восстановлении положения, существовавшего до возведения незаконной надстройки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФЕДОРИН В.А. обратился в суд с иском к КОНДРАШИНУ И.А. о восстановлении положения, существовавшего до незаконного возведения крыши дома N 39а по улице Гранитная в городе Нижний Тагил Свердловская область, путем демонтажа (сноса).

В обоснование требований указал, что является единоличным собственником земельного участка, разрешенного использовать для эксплуатации индивидуального жилого дома площадью - "..." кв.м., расположенного по адресу: "адрес", о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрация N.

Собственником граничащего участка, расположенного по адресу: "адрес" является ответчик.

Данный земельный участок истец приобрел по завещанию на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. При сборе документов для оформления права собственности и регистрации права собственности на земельный участок, были определены границы земельного участка, принадлежащего истцу.

Ответчиком самовольно была возведена новая крыша дома и крытого двора с нарушениями норм градостроительного кодекса. Возведение новой крыши создает истцу неудобства в эксплуатации своего дома, вся вода с крыши ответчика стекает на стену дома истца, что приводит к ее разрушению.

В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

Истец ФЕДОРИН В.А. отказывается от заявленных требований в полном объеме.

Стороны отказываются от взыскания и распределения всех судебных расходов в полном объеме.

Ответчик КОНДРАШИН И.А. обязуется обустроить водоотводную канаву между строениями истца и ответчика, а так же вдоль всей границы участков истца и ответчика по "адрес" в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик КОНДРАШИН И.А. обязуется смонтировать и установить общий водоотводный желоб, между строениями истца и ответчика закрепив его к стенам дворов по "адрес", сделав уклон в сторону огородов, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФЕДОРИН В.А. и ответчик КОНДРАШИН И.А.обязуются не чинить друг другу препятствий при демонтаже, ремонте строений и крыш домов по "адрес"

Истец ФЕДОРИН В.А. обязуется не чинить препятствий при выполнении ответчиком условий мирового соглашения.

Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам гражданского дела.

Заслушав ходатайство сторон, мнение представителей сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, поскольку оно заключено на добровольной основе, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220 (абзац 5), 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - прекращение производства по делу и недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены под расписку, приобщенной к материалам гражданского дела. Судом также разъяснено, что определение суда об утверждении мирового соглашения является обязательным для сторон, в случае неисполнения условий мирового соглашения, оно может исполняться в принудительном порядке посредством предъявления исполнительного документа в службу судебных приставов.

Руководствуясь статьями 39, 166, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФЕДОРИНЫМ В.А., с одной стороны, ГУРИНОВЫМ Д.С., действующим за КОНДРАШИНА И.А. доверенности N от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Нижнетагильского нотариального округа Свердловской области В по реестру N, с правом заключения мирового соглашения, с другой стороны, по условиям которого:

ФЕДОРИН В.А. отказывается от заявленных требований к КОНДРАШИНУ И.А. о восстановлении положения, существовавшего до возведения незаконной надстройки.

ФЕДОРИН В.А. и КОНДРАШИН И.А. отказываются от взыскания и распределения всех судебных расходов в полном объеме.

КОНДРАШИН И.А. обязуется обустроить водоотводную канаву между строениями ФЕДОРИНА В.А. и КОНДРАШИНА И.А., а так же вдоль всей границы их участков по "адрес" в городе Нижний Тагил Свердлвоской области в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

КОНДРАШИН И.А. обязуется смонтировать и установить общий водоотводный желоб, между строениями ФЕДОРИНА В.А. и КОНДРАШИНА И.А., закрепив его к стенам дворов по "адрес" в городе Нижний Тагил Свердловской области, с уклоном в сторону огородов, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ФЕДОРИН В.А. и КОНДРАШИН И.А. обязуются не чинить друг другу препятствий при демонтаже, ремонте строений и крыш домов по "адрес" в городе Нижний Тагил Свердлвоской области.

ФЕДОРИН В.А. обязуется не чинить препятствий при выполнении КОНДРАШИНЫМ И.А. условий мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу N 2-6/2012 по иску ФЕДОРИНА В.А. к КОНДРАШИНУ И.А. о восстановлении положения, существовавшего до возведения незаконной надстройки, прекратить в связи заключением мирового соглашения и утверждения его судом.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья - М.В. ПЕСТЕРНИКОВА