Определение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 02 февраля 2011 г.

Определение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 02 февраля 2011 г.
(Извлечение)

Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Волошковой И.А, при секретаре Хисамутдиновой М.Р,

с участием истца Ушановой Е.В,

представителя ответчика Бывальцева Б.В, действующего в интересах Волкова А.Л. по доверенности,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Бывальцева Б.В, действующего в интересах ООО "Уралсвязьпроект" по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушановой ЕВ к Волкову АЛ о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ушанова Е.В. обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Волкову АЛ о взыскании денежной суммы, требуя взыскать с Волкова А.Л. в свою пользу 1556000 рублей, а также 311 877 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами и возместить расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец Ушанова Е.В. указала, что /ДАТА/ Волков А.Л. получил от Ушановой Е.В. денежную сумму в размере 1000000 рублей, что подтверждается распиской, /ДАТА/ Волков А.Л. получил от Ушановой Е.В. денежную сумму в размере 500000 рублей, что подтверждается распиской, /ДАТА/ Волков А.Л. получил от Ушановой Е.В. денежную сумму в размере 56000 рублей, что подтверждается распиской, указанные денежные средства Волков А.Л. должен был зачесть при оформлении договора купли-продажи квартиры NN по адресу: /АДРЕС/, которая в результате сделки должна была перейти в собственность Ушановой Е.В, до настоящего времени указанный договор купли-продажи не заключен, также в расписках указано, что по первому требованию Волков А.Л. обязуется вернуть Ушановой Е.В. переданные суммы в полном объеме.

В судебном заседании 02 февраля 2011 года по обоюдному согласию после разъяснения судом всех правовых последствий заключения мирового соглашения стороны подписали мировое соглашение, достигнутое между истцом Ушановой Е.В. и представителем ответчика Бывальцевым Б.В, действующим в интересах Волкова А.Л. по доверенности,

и обладающим полномочиями на подписание мирового соглашения, на указанным ими условиях.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение, если действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также для разрешения по обоюдному согласию сторон спора между Ушановой ЕВ и Волковым АЛ о взыскании денежной суммы истец Ушанова Е.В. и представитель ответчика Бывальцев Б.В, действующий в интересах Волкова А.Л. по доверенности, и обладающий полномочиями на подписание мирового соглашения, заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик уплачивает истцу Ушановой Е.В. 1556000 рублей в следующем порядке:

до 25.02.2011 года 259333, 33 рубля

до 25.03.2011 года 259333,33 рубля

до 25.04.2011 года 259333,33 рубля

до 25.05.2011 года 259333,33 рубля

до 25.06.2011 года 259333,33 рубля

до 31.07.2011 года 259333,53 рубля.

Расходы по государственной пошлине истец принимает на себя.

Истец отказывается от взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 311877 рублей.

Текст мирового соглашения, подписанный истцом Ушановой Е.В. и представителем ответчика Бывальцевым Б.В, действующим в интересах Волкова А.Л. по доверенности,

и обладающим полномочиями на подписание мирового соглашения, на указанным ими условиях, приобщен к материалам гражданского дела 2-162/2011 и запись об этом занесена в протокол судебного заседания.

Стороны предупреждены, что в соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если сторонами заключено мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснена статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам также разъяснено, что подписанное сторонами мировое соглашение после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения является обязательным для сторон и отказ от выполнения условий мирового соглашения после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения не допускается, в случае отказа от выполнения условий мирового соглашения одной из сторон, судом выдается исполнительный лист для принудительного исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами.

По мнению суда, подписанное истцом Ушановой Е.В. и представителем ответчика Бывальцевым Б.В, действующим в интересах Волкова А.Л. по доверенности, и обладающим полномочиями на подписание мирового соглашения, на указанным ими условиях мировое соглашение отвечает интересам сторон, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Принимая во внимание, что представленное сторонами мировое соглашение отвечает интересам сторон, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая то обстоятельство, что последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ушановой Е.В. и представителем ответчика Бывальцевым Б.В, действующим в интересах Волкова А.Л. по доверенности, и обладающим полномочиями на подписание мирового соглашения, на следующих условиях:

Ответчик уплачивает истцу Ушановой Е.В. 1556000 рублей в следующем порядке:

до 25.02.2011 года 259333, 33 рубля

до 25.03.2011 года 259333,33 рубля

до 25.04.2011 года 259333,33 рубля

до 25.05.2011 года 259333,33 рубля

до 25.06.2011 года 259333,33 рубля

до 31.07.2011 года 259333,53 рубля.

Расходы по государственной пошлине истец принимает на себя.

Истец отказывается от взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 311877 рублей.

Производство по гражданскому делу N 2-162/2011 по иску Ушановой ЕВ к Волкову АЛ о взыскании денежной суммы - прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Подписанное сторонами мировое соглашение после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения является обязательным для сторон и отказ от выполнения условий мирового соглашения после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения не допускается, в случае отказа от выполнения условий мирового соглашения одной из сторон, судом выдается исполнительный лист для принудительного исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение десяти дней через Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья И.А. Волошкова