Решение Каневского районного суда Краснодарского края от 20 апреля 2011 г. по делу N 2-553/2011

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Мосьпан А.Г.

с участием представителя истца - представителя ООО фирмы "Калория" Степанян К.Б., представившего доверенность N 1099 от 30.11.2010 года,

ответчика Труш С.Г.,

при секретаре Зуевой В.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО фирмы "Калория" к Труш С.Г. о защите деловой репутации,

УСТАНОВИЛ:

ООО фирма "Калория" обратилось в суд с иском к Труш С.Г. о защите деловой репутации, указывая, что житель станицы Стародеревянковской Труш С.Г. обратился с письменным заявлением в администрацию и Роспотребнадзор Краснодарского края по вопросу нарушения ООО фирма "Калория" экологических и санитарных норм. По данному факту на основании Распоряжения N от ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю и Республике Адыгея была проведена проверка Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации, Федеральной службой по экологическому, технологическому и автономному надзору (РОСТЕХНАДЗОР) Федеральным государственным учреждением "Центром лабораторного анализа и технических измерений по южному федеральному округу" (ФГУ "ЦЛАТИ по ЮФО"), Ейским отделом экоаналитической лабораторией, согласно протокола количественного химического анализа сточных и природных вод N от ДД.ММ.ГГГГ, выводы проверки: аналитически проверено качество очищенных сточных вод, сбрасываемых с очистных сооружений ООО фирма "Калория" и природных вод реки Челбас. По результатам проверки установлено, что сброс очищенных сточных вод не оказывает негативного влияния на состояние водоема. Все факты нарушения ООО фирма "Калория" экологических и санитарных норм - опровергнуты. Также ответчик распространяет на Интернет-сайте сведения, не соответствующие действительности:

"данные изъяты""данные изъяты"

"данные изъяты""данные изъяты" "данные изъяты"

"данные изъяты""данные изъяты"

"данные изъяты""данные изъяты" "данные изъяты"

"данные изъяты""данные изъяты"

"данные изъяты""данные изъяты" "данные изъяты"

Их предприятие, основным видом деятельности которого является переработка молока и производство молочных продуктов, входит в число передовых предприятий Краснодарского края. Продукция ООО фирмы "Калория" широко представляется на всевозможных краевых и всероссийских выставках и конкурсах, занимая призовые места. ООО фирма "Калория" является одним из самых крупных налогоплательщиков среди предприятий перерабатывающей промышленности Каневского района. На приобретение безупречного авторитета в условиях жесточайшей конкуренции коллективом предприятия затрачены десятилетия. Распространенная Труш С.Г. клеветническая информация необоснованно подрывает авторитет и деловую репутацию ООО фирма "Калория", ведет к осложнению подбора квалифицированных специалистов, новых партнеров по бизнесу, осложнению взаимоотношений с контролирующими органами и имеющимися партнерами по бизнесу. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 11, 12, 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд: 1. Признать не соответствующими действительности сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию ООО фирма "Калория", размещенные на Интернет-сайте, также обязать ответчика удалить данные сведения и разместить опровержение в том же формате, что и записи, сделанные на страницах сайта:

"данные изъяты""данные изъяты"

"данные изъяты""данные изъяты" "данные изъяты"

"данные изъяты""данные изъяты"

"данные изъяты""данные изъяты" "данные изъяты"

"данные изъяты""данные изъяты"

"данные изъяты""данные изъяты" "данные изъяты"

2. Взыскать с Труш С.Г. в пользу ООО фирмы "Калория" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Представитель истца - представитель ООО фирмы "Калория" Степанян К.Б. в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал полностью, дал объяснения по обстоятельствам дела. Суду дополнил, что текущие проверки санэпиднадзора проводятся, предписания фирме на уровне района не выносились, и прокуратура Каневского района с исками не обращалась. Просит суд: 1. Признать не соответствующими действительности сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию ООО фирма "Калория", размещенные на Интернет-сайте, также обязать ответчика удалить данные сведения и разместить опровержение в том же формате, что и записи, сделанные на страницах сайта, а именно:

"данные изъяты""данные изъяты"

"данные изъяты""данные изъяты" "данные изъяты"

"данные изъяты""данные изъяты"

"данные изъяты""данные изъяты" "данные изъяты"

"данные изъяты""данные изъяты"

"данные изъяты""данные изъяты" "данные изъяты"

Ответчик Труш С.Г. в судебном заседании по заявленным исковым требованиям возражал, считает их необоснованными по следующим основаниям. Во-первых, на момент публикации его фотографии, показывающие вред от слива ООО фирма "Калория" неочищенных либо плохо очищенных вод в реку Челбасс, являлись подлинными. Во-вторых, за время, прошедшее до суда, ООО фирма "Калория" заменила часть сливной трубы и отвела её на середину реки, притопив при этом на глубину, но сливные воды по-прежнему грязные (белого цвета) и очень дурно пахнут. В-третьих, в протоколе количественного химического анализа сточной и природной воды N от ДД.ММ.ГГГГ, представленном истцом, в первой строке "Окраска" стоят буквы "б\цв", а в строке "Запах" стоят баллы "Об". На самом деле цвет воды показан им на прилагаемом фото N, а запах просто невозможно представить, его только можно понять на месте слива. В-четвертых, в графе 4.2 СанПиНа N Санитарные правила и нормы охраны поверхностных вод от загрязнения четко написано "Сброс сточных вод в водные объекты в черте населенных пунктов запрещается". В-пятых, графа 7.16 СанПиНа Производство молока и молочных продуктов 2.3.4.551-96 "Сточные воды предприятий молочной промышленности перед выпуском в водоемы должны подвергаться механической, химической (при необходимости) и полной биологической очистке на очистных сооружениях населенного пункта или на собственных очистных сооружениях. Категорически запрещается сброс в открытые водоемы производственных и бытовых сточных вод без соответствующей очистки, а также устройство поглощающих колодцев". Он всю жизнь живёт в 150 м от реки, его отец умер не понятно от чего, в реке на полкилометра нет рыбы, вымер куширь, пропали даже лягушки, вода бурлит, и выходит какой-то газ, а люди этим дышат. Речка просто погибает. Всё вышеизложенное в полном объеме опровергает заявленные исковые требования. Согласно письма Федерального Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю N от ДД.ММ.ГГГГ на предприятии ООО фирма "Калория" выявлены нарушения в части требований, предъявляемых к оформлению программы производственного контроля, в части кратности и объема проведения лабораторных исследований качества воды водного объекта. На основании изложенного, просит суд в удовлетворении исковых требований ООО фирмы "Калория" отказать полностью.

Рассмотрев доводы заявленного иска, выслушав мнение сторон, исследовав все представленные по делу доказательства и материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования ООО фирмы "Калория" к Труш С.Г. о защите деловой репутации подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что истец - ООО фирма "Калория" Каневского района представила в суд достаточные и необходимые доказательства, материалы и документы, относящиеся к периоду спорных правоотношений 2009-2010 г.г., в том числе заключение Экоаналитической лаборатории Ейского отдела ФГУ "Центр лабораторного анализа и технических измерений" по Южному Федеральному округу N от ДД.ММ.ГГГГ, где в протоколе количественного и химического анализа сточной и природной воды указано, что превышений установленных нормативов сброса сточных вод не установлено, и сброс очищенных сточных вод не оказывает влияния на состояние водоёма.

Доводы ответчика Труш С.Г. о ненадлежащем санитарно-экологическом состоянии сбросовых и очистных сооружений ООО фирма "Калория" и в настоящее время, продолжающемся загрязнении водоёма и окружающей среды надлежащими материалами, документами и заключениями специалистов не обеспечены, что не исключает его права на разрешение данных вопросов в установленном природоохранным и экологическим законодательством внесудебном порядке через соответствующие федеральные и региональные органы.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Каневской районный суд

РЕШИЛ:

Иск ООО фирмы "Калория" к Труш С.Г. о защите деловой репутации - удовлетворить.

Признать не соответствующими действительности сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию ООО фирма "Калория", размещенные на Интернет-сайте, обязать Труш С.Г. удалить данные сведения и разместить опровержение в том же формате, что и записи, сделанные на страницах сайта:

"данные изъяты""данные изъяты"

"данные изъяты""данные изъяты" "данные изъяты"

"данные изъяты""данные изъяты"

"данные изъяты""данные изъяты" "данные изъяты"

"данные изъяты""данные изъяты"

"данные изъяты""данные изъяты" "данные изъяты"

Взыскать с Труш С.Г., "данные изъяты", в пользу ООО фирма "Калория" расходы по оплате государственной пошлины" в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 (десяти) дней.

Судья -

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.