Определение Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 23 января 2012 г.

Определение Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 23 января 2012 г.
(Извлечение)

Судья Кропоткинского городского суда Забродин С.Н., рассмотрев заявление Прозоровой Аллы Валерьевны по иску к директору МОУ ДОД ДЮСШ "Юность" гор.Кропоткина Шегута Д.М. о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Прозорова А.В. просит суд признать не соответствующими действительности сведения, изложенные в приказе о ее увольнении, трудовом договоре, связанном с необходимостью прохождения испытательного срока, подписанных ответчиком Шегута Д.М., признать незаконными действия директора МОУ ДОД ДЮСШ "Юность гор.Кропоткина Шегута Д.М., связанные с не пресечением действий родителей учащихся школы по их письменному обращению от 25 августа 2011 года на имя заместителя главы Администрации Краснодарского края, что послужило причиной ее увольнения с работы, мотивируя свои исковые требования тем, что директор МОУ ДОД ДЮСШ "Юность" гор.Кропоткина Шегута Д.М. содействовал ее увольнению с работы и незаконно уволил ее с работы.

Своими действиями, связанными с увольнением Прозоровой А.В. с работы, директор МОУ ДОД ДЮСШ "Юность" гор.Кропоткина Шегута Д.М. причинил Прозоровой А.В. моральный вред, поскольку был нарушен ее покой и психологический комфорт, она вынуждена была обьяснять посторонним лицам свою невиновность, так как сведения о ее увольнении стали достоянием общества.

В принятии заявления Прозоровой А.В. следует отказать по следующим мотивам: в соответствии с п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Решением Кропоткинского городского суда от 14 октября 2011 года трудовой договор N "данные изъяты" от 15 августа 2011 года, заключенный между МОУ ДОД ДЮСШ "Юность" гор.Кропоткина и Прозоровой А.В. признан частично недействительным в части указания о срочном трудовом договоре с испытательным сроком на три месяца и данный трудовой договор следует считать заключенным на неопределенный срок без испытательного срока. Признан незаконным приказ N "данные изъяты" от 8 сентября 2011 года директора МОУ ДОД "ДЮСШ "Юность" гор.Кропоткина об увольнении по ст.71 ТК РФ с должности тренера-преподавателя по художественной гимнастике Прозоровой Аллы Валерьевны. Прозорова А.В. восстановлена на работе в должности тренера-преподавателя по художественной гимнастике МОУ ДОД ДЮСШ "Юность" гор.Кропоткина. В счет компенсации морального вреда в пользу Прозоровой А.В., уволенной без законного основания и с нарушением порядка увольнения, с МОУ ДОД ДЮСШ "Юность" гор.Кропоткина взыскана компенсация морального вреда в размере 10000 рублей.

Таким образом, Прозоровой А.В. заявлены исковые требования тождественные ее требованиям, которые ранее рассматривались судом и были разрешены решением Кропоткинского городского суда от 14 октября 2011 года. При этом в решении суда от 14 октября 2011 года дана оценка действиям директора МОУ ДОД ДЮСШ "Юность" гор.Кропоткина в связи с обращением родителей учащихся школы на поведение Прозоровой А.В.

Прозорова А. В. обратилась в суд с иском к директору МОУ ДОД ДЮСШ "Юность" гор.Кропоткина Шегута Д.М. При этом решением Кропоткинского городского суда от 14 октября 2011 года установлено, что Шегута Д.М., являясь директором МОУ ДОД ДЮСШ "Юность" гор.Кропоткина, действуя в пределах своей компетенции, от имени МОУ ДОД ДЮСШ "Юность" гор.Кропоткина, подписывал, оспариваемые вновь Прозоровой А.В., трудовой договор от 15 августа 2011 года и приказ о ее увольнении.

При таких обстоятельствах не изменился и состав участников гражданского правоотношения, поскольку ответчиком указан директор МОУ ДОД ДЮСШ "Юность" Шегута Д.М., который как директор в данном случае действует от имени МОУ ДОД ДЮСШ "Юность" гор.Кропоткина.

Решение суда от 14 октября 2011 года вынесено по тем же основаниям, то есть в связи с незаконным увольнением Прозоровой А.В. с работы как не прошедшей испытательный срок в связи с обращениями родителей учащихся школы.

Руководствуясь ст.134 ч.1 п.2 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Прозоровой Алле Валерьевне в принятии заявления по иску к директору МОУ ДОД ДЮСШ "Юность" гор.Кропоткина Шегута Д.М. о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда, так как имеется вступившее в законную силу решение Кропоткинского городского суда от 14 октября 2011 года вынесенное по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд путем подачи частной жалобы в течение 15-дней со дня его вынесения.

Судья Забродин С.Н.