Решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 10 сентября 2009 г.

Решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 10 сентября 2009 г.
(Извлечение)

Ленинский районный суд г.Краснодара в составе

председательствующего Ряднева В.Ю.

при секретаре Мамыкиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Стрюковской О.Е. к СК ООО "..." о взыскании страховой суммы и возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Стрюковская О.Е. обратилась в суд с иском к СК ООО "..." и взыскании страховой суммы.

В обоснование иска указала, что 17.05.2010 г. в г. Краснодаре, произошло ДТП, в результате которого принадлежащему Ю.С. автомобилю марки ..., госномер Номер обезличен были нанесены повреждения и ущерб. Постановлением по делу об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена г. виновным в ДТП признан водитель А.Г.И. Водитель И. А.Г. застраховал свою гражданскую ответственность владельца транспортного средства согласно Федеральному закону Номер обезличенФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в СК ООО "...

В установленном законом порядке Вартанян Ю.С. обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. СК ООО "..." была произведена оценка нанесённого автомобилю ущерба, но выплату в установленный Законом срок ответчик не произвел.

Вартанян Ю.С. обратился для проведения независимой оценки в ООО "...". Согласно полученному отчёту Номер обезличен от Дата обезличенаг. стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учётом износа составила 71 301 руб. 22 коп., утрата товарной стоимости 7 804 руб. 26 коп., стоимость услуг по оценке 3 800 руб.

Дата обезличенаг. между Стрюковской О.Е. и собственником автомобиля - Ю.С. был заключён договор уступки права требования с СК ООО "..." суммы страхового возмещения и неустойки в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения, о состоявшейся уступке права Ю.С. сообщил в страховую компанию ООО "...

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований и просил суд взыскать с ответчика СК ООО "Инногарант" сумму страхового возмещения 71 301 руб. 22 коп., утрату товарной стоимости 7 804 руб. 26 коп., а также судебные расходы в размере 16 957 руб. 85 коп., состоящие из оплаченной по делу госпошлины 2 917 руб., стоимости оценки 3 800 руб., телеграфных расходов 240 руб. 85 коп. и расходов на оплату услуг представителя 10000 руб.

Представитель ответчика СК ООО "..." в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд находит заявленные Стрюковской О.Е., требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Ю.С. является собственником автомобиля ..., госномер Номер обезличен Указанный автомобиль зарегистрирован в МОТОР ГИБДД ГУВД Краснодарского края, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства.

Согласно справке о дорожно-транспортном правонарушении, выданной ПДПС ГИБДД г. Краснодара, 17.05.2010 г.в г. Краснодаре имело место дорожно-транспортное правонарушение, виновным в котором был признан А.Г., в результате которого автомобилю Ю.С. были причинены механические повреждения. Риск возникновения гражданской ответственности А.Г. застрахован в страховой компании СК ООО "...

В соответствии с действующим законодательством Ю.С. обратился в СК ООО "..." с заявлением о выплате страхового возмещения, и предоставил поврежденный автомобиль для осмотра и оценки, но в установленный срок ответчик страховую выплату не произвел. Ю.С. обратился для проведения независимой оценки в ООО "... и ... Согласно полученному отчёту Номер обезличен от 07.07.2010 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учётом износа составила 71 301 руб. 22 коп., утрата товарной стоимости 7 804 руб. 26 коп., стоимость услуг по оценке 3 800 руб.

В соответствии с п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не более 120 тыс. рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Следовательно, истцу должна быть выплачена СК ООО "... сумма страхового возмещения 71 301 руб. 22 коп. поскольку гражданская ответственность А.Г. застрахована в данной страховой компании.

В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Решением Верховного суда РФ от 24 июля 2007 г. N ГКПИ07-658 признан недействующим со дня вступления решения суда в законную силу абзац первый подпункта "б" пункта 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года N 263 (в редакции Постановления от 18 декабря 2006 года N 775), в части, исключающей из состава страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего величину утраты товарной стоимости. Поэтому утрата товарной стоимости в размере 7 804 руб. 26 коп. также подлежит взысканию с ответчика СК ООО "Инногарант".

В связи с удовлетворением исковых требований с СК ООО "Инногарант" подлежат взысканию в пользу Стрюковской О.Е. оплаченные истцом судебные расходы в связи с обращением в суд в размере 16 957 руб. 85 коп., состоящие из оплаченной по делу госпошлины 2 917 руб., стоимости оценки 3 800 руб., телеграфных расходов 240 руб. 85 коп. и расходов на оплату услуг представителя 10000 руб.

Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ответчика пеню за несвоевременную выплату суммы страхового возмещения.

В соответствии с требованиями п.2 ст.13 федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС" (в редакции ФЗ от 01.12.2007 г. Номер обезличенФЗ) страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате в течение 30 дней со дня его получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность.

По состоянию на 10.09.2010 период просрочки выплаты с 17.06.10 г. по 10.09.10 г. составляет 86 дней. Следовательно, с учётом размера ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75% годовых подлежит начислению и уплате неустойка (83 146руб.37коп.х7,75%)/75х86 =7 388 руб. 94 коп.

При таких обстоятельствах суд находит требования Стрюковской О.Е. обоснованными и подлежащими удовлетворению

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск Стрюковской О.Е. к СК ООО "..." о взыскании страховой суммы и возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП - удовлетворить.

Взыскать с филиала СК ООО "..." в г. Краснодаре в пользу Стрюковской О.Е. страховое возмещение 71 301 руб. 22 коп., утрату товарной стоимости 7 804 руб. 26 коп., неустойку 7 388 руб. 94 коп. и судебные расходы в размере 16 957 руб. 85 коп., итого взыскать с филиала СК ООО "... в г. Краснодаре в пользу Стрюковской О.Е. 103 452(сто три тысячи четыреста пятьдесят два) рубля 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10-ти дней.

Председательствующий