Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего З.Х. Осетровой
судей Э.Ю.Арманшиной Ф.Ф.Сафина
при секретаре М.Н.Филипповой
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе МИМ на решение Гафурийского районного суда Республики Башкортостан от ... года, которым постановлено:
исковые требования МРИ удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью " Авто -супер" в - пользу МРИ неустойку в сумме N... ( N... ) рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью " Авто-супер" в пользу МРИ в возмещение морального вреда N... ( N...) рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью " Авто-супер" в доход государства госпошлину в сумме N... рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью " Авто-супер" штраф в доход государства в сумме N... рублей.
Заслушав доклад судьи Арманшиной Э.Ю., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
МРИ обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью " Авто- супер" о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ... года между ним и ООО " Авто - Супер" был заключен договор купли-продажи N N... по которому он приобрел автомобиль марки " Ssang yong Actyon" с идентификационным номером N..., за N... рублей, в автосалоне " Акцент-моторс" .... С целью оплаты части стоимости автомобиля он продал свою автомашину " Рено- меган" для внесения первоначального взноса и оформил кредитный договор. Таким образом, оплатив полную стоимость автомобиля, исполнил требования договора купли продажи и согласно акта приема - передачи получил указанный автомобиль. При этом ему выдали копию ПТС, оригинал ПТС ему обещали выдать в течении N... дней, максимум - N... дней. Без ПТС он не мог зарегистрироваться в ГИБДД, получить государственный регистрационный знак, пользоваться автомобилем по прямому назначению, был вынужден пользоваться услугами частных лиц для передвижения по рабочим вопросам. Это продолжалось до ... года, когда ему выдали ПТС, то есть по истечении N... дней. В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика неустойку в размере N... рублей в связи с задержкой выдачи ПТС, и компенсацию морального вреда в размер N... рублей
Судом вынесено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе МРИ ставится вопрос об отмене решения суда в связи с его незаконностью и необоснованностью. Указывается, что судом первой инстанции нарушены правила территориальной подсудности, несоразмерно снижены дни просрочки ПТС с учетом выходных дней и несоразмерно снижен размер неустойки, не учтены те обстоятельства, что автомобиль не только был не оформлен в органах ГИБДД, но и не было возможности его эксплуатировать, при определении размера компенсации морального вреда суд не принял во внимание степень вины нарушителя, не в полном объеме оценил степень физических и нравственных страданий, которые причинили ему вред.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ООО " Авто - супер" - ДОУ полагавшую, что в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ч. 2 ст. 456 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли -продажи продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (ее технический паспорт, сертификат качества, инструкция по эксплуатации и п.т.).
Согласно Правилам продажи отдельных видов товаров (утвержденными постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. N 55, с последующими изменениями), установлено, что при передаче товара покупателю одновременно передаются установленные изготовителем комплекты принадлежностей и документы, в том числе сервисная книжка или иной заменяющий ее документ, а также документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство или номерной агрегат, для их государственной регистрации в установленном законодательством РФ порядке.
В соответствии со статьей 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", N 2300-1 от 07 февраля 1992 года (в редакции Закона от 23 июля 2008 года), за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором; если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором; уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем; изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом; требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке; при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Статьей 15 указанного Закона установлено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Статьей 23.1 указанного закона установлено, что договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю; в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в становленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно: оплаченного товара; в случае нарушения установленного договором купли- продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере и половины процента суммы предварительной оплаты товара; неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы; сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара; требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло в следствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
Как следует из материалов дела ... года между МРИ и ООО " Авто-Супер" заключен договор N N... купли-продажи автомобиля (л.д. N...), согласно условиям которого МРИ приобрел у ООО " Авто-супер" автомобиль марки " Ssang yong Actyon" с идентификационным номером N..., за N... рублей (л.д. N...).
Согласно акту приема-передачи от ... года МРИ передан в собственность автомобиль марки " Ssang yong Actyon" с идентификационным номером N... (л.д. N...).
В соответствии с п. 3.1. договора продавец обязуется передать покупателю товар со всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами в срок до ... года, но не ранее исполнения покупателем своих обязательств по оплате товара, предусмотренных договором.
Согласно п. 3.7. договора купли продажи продавец одновременно с передачей товара передает покупателю принадлежности товара и относящиеся к нему документы, указанные в п.1.3. договора (паспорт транспортного средства, сервисную книжку на русском языке, руководство эксплуатации на русском языке, комплект ключей зажигания, копию грузовой таможенной декларации, счет-фактуру, товарную накладную).
Как следует из представленного к возражениям ответчика документам, ... года год между ООО " Авто-супер" и МРИ заключено дополнительное соглашение, согласно которому срок передачи ПТС при приобретении автомобиля определен до ... года.
... года МРИ направлена претензия в ООО " Авто-супер" о неполучении ПТС (л.д. N...).
Согласно акту приема-передачи подлинник ПТС передан МРИ ... года (л.д. N...).
Пунктом 7.3. договора установлено, что в случае нарушений Продавцом сроков исполнения обязательств, принятых на себя в соответствии с Договором, Покупатель вправе предъявить письменное требование к Продавцу об уплате последним неустойки в размере N...% от суммы фактически внесенной Покупателем на расчетный счет Продавца по договору за каждый день просрочки. Общая величина неустойки не может быть более N...) % от суммы фактически внесенной Покупателем на расчетный счет Покупателя.
Из материалов дела следует, что МРИ надлежащим образом исполнил свои обязанности по договору купли-продажи автомобиля, оплатив полную стоимость товара (автомобиля) ... года, а ответчик свои обязательства по передаче ПТС на автомобиль, наличие которого, согласно постановлению Правительства РФ от 18 мая 1993 года N "О введении паспортов транспортных средств", является обязательным для регистрации транспортных средств и допуска их к участию в дорожном движении, не исполнил.
Таким образом, суд правильно пришел к выводу о том, что предусмотренных законом или договором оснований освобождения ответчика от ответственности за неисполнение обязательства, не имеется и с ответчика в пользу МРП необходимо взыскать неустойку со дня, когда подлинник ПТС должен был быть передан истцу ответчиком, до дня удовлетворения условия договора купли- продажи и требования потребителя о выдаче ему данного документа.
Исходя из положений п. 7.3. договора купли-продажи, ст. 333 ГК РФ, судебная коллегия полагает, что выводы суда о том, что размер неустойки, подлежащей взысканию в пользу истца, является явно несоразмерным нарушенному ответчиком обязательству, являются обоснованными, в связи с чем подлежит снижению N... рублей.
Размер компенсации морального вреда определен судом 1 инстанции с учетом степени вины ответчика в неисполнении обязательств. Судебная коллегия полагает, что его размер отвечает принципам разумности и справедливости, компенсация соразмерна последствиям нарушения, оснований для его изменения не имеется.
Доводы жалобы о том, что судом нарушены правила подсудности являются несостоятельным.
Согласно ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей" от 07.02.1992 года иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:
-нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства;
-жительства или пребывания истца;
-заключения договора.
Заявитель сам обратился в Гафурийский районный суд РБ с иском о защите прав потребителей по месту своего жительства. В судебном заседании от ... года в удовлетворении ходатайства ответчика о передаче гражданского дела для рассмотрения дела в Октябрьский районный суд ... по месту нахождения ответчика просил отказать (л.д. N...).
В соответствии ст. 6 ст.13 вышеприведенного Закона РФ при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 гола N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителя, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальны предпринимателем, импортером) суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялись ли такие требования суду.
В связи с чем, судебная коллегия полагает необходимым определенную судом сумму штрафа в размере N... рублей, взыскать в пользу потребителя.
Таким образом, решение суда в указанной части подлежит изменению.
Руководствуясь ст. 328 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан,
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Гафурийского районного суда РБ от ... года изменить в части взыскания штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя, изложив в следующей редакции:
взыскать с Общества с ограниченной ответственностью " Авто-супер" штраф в пользу МРИ РИГ С.Ю. за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя в размере N... рублей.
В остальной части решение Гафурийского районного суда РБ оставить без изменения.
председательствующий З.Х. Осетрова
судьи Э.Ю.Арманшина
Ф.Ф.Сафин
Справка: судья Камалов Р.Р.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.