Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи
Крыгиной Т.Ф.,
судей
Батршиной Ю.А.
Ишбулатовой Е.И.
при секретаре
Шаранове Д.С.
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя государственного учреждения Управления Пенсионного фонда в Стерлибашевском районе РБ Гизатуллина Н.К. на решение Стерлибашевского районного суда Республики Башкортостан от 05 июля 2012 года, которым постановлено:
Исковые требования Атласова М.М. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Стерлибашевском районе РБ о признании решения Управления Пенсионного фонда РФ в Стерлибашевском районе РБ N... от ... года в части отказа включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды его работы с ... года по ... года в качестве "электросварщика" в колхозе "Арслан" Стерлибашевского района, с ... года по ... года в качестве "электрогазосварщика ручной дуговой сварки" в ЗАО "Башхимремподрядчика" незаконным и об обязании Управления Пенсионного фонда РФ в Стерлибашевском районе РБ включить в специальный стаж, требуемый для назначения досрочной пенсии периоды его работы с ... года по ... года в качестве "электросварщика" в колхозе "Арслан" Стерлибашевского района, с ... года по ... года в качестве "электрогазосварщика" в колхозе "Арслан" Стерлибашевского района, с ... года по ... года в качестве "электрогазосварщика ручной дуговой сварки" в ЗАО "Башхимремподрядчика", и назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда с момента его обращения в Пенсионный орган, о взыскании с Управления Пенсионного фонда РФ в Стерлибашевском районе РБ в его пользы расходы на оплату госпошлины в размере ... рублей - удовлетворить частично.
Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в Стерлибашевском районе РБ N... от ... года в части отказа включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период работы Атласова М.М. с ... года по ... года в качестве "электрогазосварщика" в колхозе "Арслан" Стерлибашевского района незаконным.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Стерлибашевском районе РБ включить в специальный стаж, требуемый для назначения досрочной пенсии периоды работы Атласова М.М. с ... года по ... года в качестве электорсварщика в колхозе "Арслан" Стерлибашевского района, ... года по ... года в качестве "электрогазосварщика" в колхозе "Арслан" Стерлибашевского района, и назначить ему пенсию с ... года - со дня его обращения в Управление Пенсионного фонда РФ в Стерлибашевском районе РБ.
Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в ... РБ в пользу Атласова М.М. расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
В остальной части исковых требований Атласова М.М. отказать.
Заслушав доклад судьи Крыгиной Т.Ф., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Атласов М.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Пенсионного Фонда РФ по РБ в Стерлибашевском районе (далее Пенсионный фонд) о признании решения Пенсионного фонда РФ N... от ... года в части отказа включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды его работы с ... года по ... года в качестве "электрогазосварщика" в колхозе "Арслан" Стерлибашевского района, с ... года по ... года в качестве "электрогазосварщика ручной дуговой сварки" в ЗАО "Башхимремподрядчик" незаконным и об обязании Пенсионный фонд включить в специальный стаж, требуемый для назначения досрочной пенсии периоды его работы с ... года по ... года в качестве электросварщика, в колхозе "Арслан" Стерлибашевского района, ... года по ... года в качестве "электрогазосварщика" в колхозе "Арслан" Стерлибашевского района, с ... года по ... года в качестве "электрогазосварщика ручной дуговой сварки" в ЗАО "Башхимремподрядчик", и назначении досрочной трудовой пенсии по старости связи с тяжелыми условиями труда с момента его обращения в Пенсионный орган, о взыскании с Управления Пенсионного фонда РФ в Стерлибашевском районе РБ в его пользы расходы на оплату госпошлины в размере ... рублей.
В обосновании иска Атласов М.М. указал, что решением Пенсионного фонда N... от ... года ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа. При этом из специального стажа были исключены периоды работы, в том числе: с ... года по ... года в качестве "электрогазосварщика" в колхозе "Арслан" Стерлибашевского района, в связи с отсутствием дополнительных сведений, подтверждающих характер и выполнение работ в течении полного рабочего дня;, с ... года по ... года в качестве "электрогазосварщика ручной дуговой сварки" в ЗАО "Башхимремподрядчик" - согласно сведения индивидуального (персонифицированного) учета работодателем не подтвержден стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию.
Судом вынесено вышеизложенное решение.
Не соглашаясь с решением суда, представитель ответчика в апелляционной жалобе просит его отменить, указывая на то, что оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права
Лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Проверив материалы дела, решение суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 7 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.
Согласно с п. 2 ч.1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с позицией 23200000-19756 раздела XXXIII Списка N2 предусмотрена должность "электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности", а позицией 23200000-11620 раздела XXXIII Списка N2 предусмотрена профессия газосварщики, позицией 23200000-19906 раздела XXXIV Списка N2 предусмотрена профессия "электросварщики ручной сварки".
Истец работал в периоды до ... года и поэтому период его работы должен регулироваться Списком N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях от 1956 г.
Согласно п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Из материалов дела, из трудовой книжки колхозника и архивных справок, выданных Архивным отделом администрации муниципального района Стерлибашевского района следует, что Атласов М.М. в период с ... года и в период с ... года работал в колхозе "Арслан" Стерлибашевского района РБ в качестве электросварщика и в качестве электрогазосварщика.
Ответчик, отказывая в удовлетворении требований о включении названных периодов работы в льготный стаж, дающий право для назначения досрочной пенсии по старости, указывает на то, что истец не представил доказательств того, что он работал на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
С такими доводами ответчика согласиться нельзя, поскольку в период работы истца действовали Списки N2, утвержденные Постановлением Совета Министров от ... года, и право на досрочное назначение пенсии имели электросварщики и газосварщики без дополнительных требований к условиям выполняемой работы и веществами, с которыми они работали, а также необходимости занятости во вредных условиях труда целый день.
При таком положении, суд приходит к правильному выводу о том, что выполнение истцом работы "электрогазосварщика" и "электросварщика" может быть включено в стаж дающий право на назначение досрочной пенсии по старости. Названная должность предполагает выполнение работы газосварщика и электросварщика, обе эти профессии включены в Список N2, дающий право на досрочное назначение пенсии. Следовательно, ответчик неправомерно отказал во включении в спорный стаж периоды работы истцом в качестве электрогазосварщика.
Более того из ответа на запрос N... от ... года следует, что в колхозе "Арслан" в период с ... года по ... года для ручных сварочных работ применялся сварочный трансформатор ТДМ - 300, автоген АСП - 1,25, предназначенный для ручной резки и сварки металла, для работ в полевых условиях применялся сварочный агрегат САГ, из этого следует, что Атласов М.М. выполнял ручные сварочные работы.
Суд, дав представленным доказательствам должную оценку, пришел к правильному выводу о том, что в стаж работы Атласова М.М. с вредными условиями труда подлежат зачету периоды:
- с ... года по ... года в качестве электросварщика в колхозе "Арслан" (2 г. 00 м. 14 д.)
-с ... года по ... года в должности электрогазосварщика в колхозе "Арслан" (3 г. 00 м. 03 д.).
Из изложенного следует, что поскольку на основании решения ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Стерлибашевском районе РБ от ... года Атласову М.М. установлен стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, в размере 9 лет 5 месяцев 15 дней и признания судом у истца права на стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, в размере 5 лет 17 дней, на момент подачи заявления стаж, у Атласова М.М составляет 14 лет 6 месяцев 2 дня.
Поскольку на момент обращения истца стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии, составлял более 12 лет, то суд обоснованно признал незаконным отказ в назначении пенсии и удовлетворил требования истца о назначении досрочной пенсии с момента обращения Атласова М.М. в ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Стерлибашевском районе РБ с заявление о назначении пенсии.
Решение суда в части отказа в иске о включении в стаж, дающий право на назначении льготной пенсии по старости в период с ... года по ... года не оспаривается и решение суда в этой части не проверяется.
Исходя из изложенного, судебная коллегия находит, что суд верно определил все обстоятельства, имеющие значение для дела, доказательствам представленным сторонами дал надлежащую оценку и вынес решение в соответствии с требованиями закона. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Стерлибашевского районного суда Республики Башкортостан от 05 июля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в Стерлибашевском районе РБ - без удовлетворения.
Председательствующий Крыгина Т.Ф.,
Судьи: Батршина Ю.А.
Ишбулатова Е.И.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.