Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
Председательствующего: Таратановой Л.Л.
Судей: Киньягуловой Т.М.
Арманшиной Э.Ю.
При секретаре: Валетдиновой Р.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Хамитова А.Х., апелляционной жалобе Хамитова Х.Г. на решение Ленинского районного суда ... от ... года, которым постановлено:
Заявление Галанова Р. М. удовлетворить.
Установить юридический факт, что жилое помещение общей площадью 26,4 кв.м., расположенное по адресу: ..., является не отдельной квартирой, a 1/2 частью жилого дома.
Заслушав доклад председательствующей судьи Верховного суда РБ Таратановой Л.Л., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Галанов P.M. обратился в Ленинский районный суд ... с заявлением об установлении юридического факта того, что жилое помещение общей площадью 26,4 кв.м., расположенное по адресу: ..., является не отдельной квартирой, а 1/2 частью жилого дома, мотивируя тем, что согласно договору дарения от ... года, он получил в собственность квартиру, находящуюся по адресу: .... В техническом паспорте на жилой дом от 2007г. жилое помещение указано как жилой дом. В регистрационном удостоверении за N... от ... года объектом права указано жилое помещение - квартира.
Суд вынес приведенное выше решение.
В апелляционных жалобах ставится вопрос об отмене решения суда, как незаконного.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав Галанова Р.М. и его представителя- Иванову О.А., представителя Хамитовой А.Х.- Казанцева А.Н., судебная коллегия приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что заявитель Галанов Р.М. просит установить, что жилое помещение общей площадью 26,4 кв.м., расположенное по адресу: ..., является не отдельной квартирой, а 1/2 частью жилого дома.
Заявляя требования об установлении юридического факта, заявитель указал, что жилое помещение общей площадью 26,4 кв.м., расположенное по адресу: ..., является не отдельной квартирой, а 1/2 частью жилого дома. При этом заявитель просил признать за ним право собственности на 1/2 части жилого дома, поскольку он является собственником ....
В данном случае судебная коллегия усматривает что имеет место спор о праве, связанный с признанием право собственности на 1/2 часть жилого дома по адресу: ..., который подлежит рассмотрению в исковом порядке.
В соответствии с частью 3 статьи 247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса.
В том случае, если такие обстоятельства установлены судом в ходе судебного разбирательства, по смыслу вышеуказанной нормы ГПК РФ заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
При таких обстоятельствах постановленное решение по делу, рассмотренное с нарушением порядка производства, нельзя признать законным, в связи с чем, судебная коллегия полагает необходимым его отменить и оставить заявление Галанов P.M. без рассмотрения, разъяснив ему право разрешить спор в порядке искового производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Ленинского районного суда г. Уфы от 13 февраля 2012 года отменить, вынести новое решение:
Заявление Галанова Р. М. об установлении факта, что жилое помещение общей площадью 26,4 кв.м., расположенное по адресу: ..., является не отдельной квартирой, a 1/2 частью жилого дома оставить без рассмотрения.
Председательствующий: Таратанова Л.Л.
Судьи: Киньягулова Т.М.
Арманшина Э.Ю.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.