Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Алексеенко О.В.,
судей Абубакировой P.P.,
Ерофеевой А.П.,
при секретаре Ахметшиной Г.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Урманбетовой Ш.А. - Япаровой P.M. на решение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 мая 2012 года, которым постановлено:
в удовлетворении исковых требований Урманбетовой Ш.А. к Администрации Калининского района городского округа г. Уфа о признании отказа в признании нуждающейся в улучшении жилищных условий и обязании поставить на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий отказать за необоснованностью.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Ерофеевой А.П., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Урманбетова Ш.А. обратилась в суд с иском к администрации Калининского района городского округа г. Уфа о признании отказа в признании нуждающейся в улучшении жилищных условий незаконным и обязании поставить ее в качестве вдовы участника Великой Отечественной войны на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.
В обоснование исковых требований истица указала, что является вдовой участника Великой Отечественной войны Урманбетова Б.Н., умершего ... года Истец предоставила полный пакет документов ответчику о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий. Решением жилищной комиссии при администрации ей отказано в признании нуждающейся в улучшении жилищных условий на основании того, что согласно ст. 53 ЖК РФ граждане, которые с намерениям приобрести право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий. Истица считает отказ администрации Калининского района городского округа город Уфа необоснованным. Истец не имеет жилья ни в собственности, ни по договору социального найма, проживает в комнате ... кв.м. по адресу: ... года принадлежащей на праве собственности внуку Япарову А.Р., который не является членом ее
семьи, не ведет с ней совместное хозяйство. Необходимость смены места жительства у истца возникла в связи с ухудшением состояния здоровья, она ... года рождения, ей необходим постоянный посторонний уход, который обеспечивается ее дочерью, которая также проживает по адресу: ... года, в комнате жилой площадью ... кв.м., принадлежащей ей на праве собственности. Кроме того, ранее занимаемая истцом жилая площадь составляла ... кв.м., а сейчас - ... кв.м. Таким образом, ее жилищные и бытовые условия при переезде на новое место жительство улучшились. Об отсутствии намеренных действий говорит и тот факт, что до ... года она вообще не предпринимала никаких попыток встать на учет, хотя своего жилья не имела, в социальный наем жилье не получала. В настоящее время ее внук создал семью, его жена находится в состоянии беременности, в данном случае у истца возникла нуждаемость в жилом помещении. Просит признать незаконным отказ администрации Калининского района городского округа город Уфа в постановке на учет нуждающейся в улучшении жилищных условий. Обязать администрацию Калининского района городского округа город Уфа поставить ее на учет нуждающейся в улучшении жилищных условий.
Судом постановлено указанное решение.
В апелляционной жалобе Урманбетовой Ш.А. ставится вопрос об отмене решения, так как судом не верно сделан вывод о том, что она намеренно ухудшила свои жилищные условия с целью постановки на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя администрации Калининского района городского округа город Уфа Новикову СР., обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.
Пункт 3 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 12 января 1995 N 5-ФЗ "О ветеранах" предусматривает предоставление мер социальной поддержки в виде обеспечения за счет средств федерального бюджета жильем участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 данного Федерального закона. Участники Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз, при этом обеспечение жильем осуществляется независимо от их имущественного положения.
По смыслу данного закона меры социальной поддержки в виде обеспечения жильем могут быть оказаны лишь тем участникам Великой Отечественной войны, которые являются нуждающимися в улучшении жилищных условий.
В соответствии с ч. 1 ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются:
1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения;
2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника
2
жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы;
3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых
помещений требованиям;
4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального
найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального
найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого
помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе
семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания,
при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не
имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма
или принадлежащего на праве собственности.
В силу ст. 53 ЖК РФ граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 54 ЖК РФ отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в случае, если не истек предусмотренный статьей 53 настоящего Кодекса срок.
Отказывая в удовлетворении исковых требований Урманбетовой Ш.А., которая является участника Великой Отечественной войны, суд исходил из того, что истица намерено с целью постановки на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий ухудшила свои жилищные условия.
Как установлено судом, до ... года Урманбетова Ш.А. являлась собственником однокомнатной квартиры общей площадью ... кв.м. и жилой площадью ... кв.м. по адресу: ..., проживала там и была зарегистрирована.
Указанная квартира Урманбетовой Ш.А. продана ... года
Из показаний представителя истца, вырученные денежные средства от продажи своей квартиры истец раздала детям.
Согласно справке о регистрации Урманбетова Ш.А. с ... года зарегистрирована и проживает в коммунальной квартире с жилой площади ... кв.м. по адресу: ...
Согласно свидетельству о государственной регистрации от ... года, выданной на основании договора купли - продажи от ... года. данная комната принадлежит внуку истца Япарову А.Р.
Согласно свидетельству о государственной регистрации от ... года, выданной на основании договора передачи жилой комнаты в коммунальной квартире в собственность от ... года комната размером ... кв.м. на праве собственности принадлежит Япаровой P.M.
Таким образом, суд пришел к правильному выводу о том, что для улучшения жилищных условий с совместным проживанием с лицами, осуществляющими за ней уход, у истца была возможность приобрести другое жилое помещение на вырученные денежные средства от продажи своей квартиры.
3
Не оспорен довод представителя ответчика о том, что ранее истцу и ее супругу как участнику Великой Отечественной войны была предоставлена однокомнатная квартира, которую истец продала в ... года.
Довод истца о том, что она после продажи квартиры улучшила свои жилищные условия, так как стала проживать в комнате большего размера, не соответствует действительности, так как раньше она одна проживала в комнате, жилая площадь которой составляла ... кв. м., после продажи она стала проживать вместе с внуком в комнате, жилая площадь которой составляет ... кв.м., то есть размер жилой площади, приходящейся на истца, уменьшился до ... кв.м.
Иные доводы представителя истца, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводов суда, а повторяют его правовую позицию, выраженную в суде первой инстанции, тщательно исследованную судом и нашедшую в решении суда верное отражение и правильную оценку.
Решение суда основано на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании представленных сторонами доказательств, правовая оценка которым дана судом в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, а также нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения. Оснований для признания ее неправильной судебная коллегия не находит. Нарушений норм материального или процессуального права, которые привели бы к неправильному разрешению дела, судом не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Калининского районного суда г. Уфы Республики
Башкортостан от 16 мая 2012 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя истца Урманбетовой Ш.А. - Япаровой P.M. - без удовлетворения.
Председательствующий О.В. Алексеенко
Судьи P.P. Абубакирова
А.П. Ерофеева
Справка: судья Мустафина Д.И.
4
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.