Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 13 сентября 2012 г. по делу N 33-10447/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Науширбановой З.А.,

судей: Зайнуллиной Г.К.,

Старичковой Е.А.,

при секретаре Хуснитдиновой А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя УФССП России по Республике Башкортостан ФИО8 по доверенности N... от ... года на решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 06 июня 2012 года, которым постановлено:

в удовлетворении иска Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан к Гатауллину Д.Д., Крючковой Л.А., Гайсину Р.М., Музафарову Д,Р. о взыскании убытков в порядке регресса отказать.

Заслушав доклад судьи Зайнуллиной Г.К., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском к Гатауллину Д.Д., Крючковой Л.А., Гайсину P.M., Музафарову Д.Р. и просило взыскать с ответчиков в порядке регресса денежные средства в размере ....

В обоснование исковых требований указано, что ФИО7 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ, Главному Управлению Министерства юстиции РФ по Республике Башкортостан, Бирскому подразделению службы судебных приставов, Советскому районному отделу судебных приставов ... о возмещении вреда, причиненного незаконным бездействием должностных лиц службы судебных приставов в размере ... руб. ... года, в связи со смертью ФИО7, произведена замена стороны по делу на ФИО5

23 апреля 2009 года решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан частично удовлетворено исковое заявление ФИО5, и с Федеральной службы судебных приставов за счет казны РФ в пользу ФИО5 взысканы денежные средства в размере ... руб., компенсация морального вреда в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., госпошлина в размере ... руб. 24 декабря 2009 года Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 23 апреля 2009 года изменено в части, с Министерства финансов за счет средств казны РФ в пользу ФИО5 взысканы денежные средства в размере ...., расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб.

Согласно материалам исполнительных производств о взыскании с ... пользу ФИО7 денежных средств в размере ... руб. и ежемесячного пособия, указанное исполнительное производство находились на исполнении у судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г. Уфы Республики Башкортостан Крючковой Л.А. Кроме того, согласно материалам исполнительных производств о взыскании с ... пользу ФИО7 задолженности по 2 исполнительным документам судебным приставом-исполнителем Советского районного отдела судебных приставов г. Уфы Гатауллиным Д.Д. составлены акты о невозможности взыскания от ... года, ... года вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа, по которому взыскание не производилось или не произведено. Кроме того, судебным приставом - исполнителем Гатауллиным Д.Д. по исполнительным производствам направлены запросы в МРИ ФНС Советского района г. Уфы, КУМС г. Уфы, ОАО "Центральная регистратура". В период нахождения исполнительных документов о взыскании с ... в пользу ФИО7 задолженности в Бирском межрайонном отделе судебных приставов, согласно материалам, исполнительных производств, документам, имеющимся в указанных исполнительных производствах, составлены и подписаны начальником отдела старшим судебным приставом Бирского межрайонного отдела судебных приставов Музафаровым Д.Р.

Таким образом, установленные судами бездействие, повлекшие причинение вреда ФИО7, допущено в период нахождения исполнительных производств на исполнении у судебных приставов-исполнителей Советского районного отдела судебных приставов г. Уфы Крючковой Л.А., Гатауллина Д.Д., в Бирском межрайонном отделе судебных приставов у начальника отдела - старшего судебного пристава Музафарова Д.Р. В период нахождения исполнительных производств о взыскании с ... в пользу ФИО7 задолженности на исполнении в Советском районном отделе судебных приставов г. Уфы начальником отдела - старшим судебным приставом Советского районного отдела судебных приставов г. Уфы являлся P.M. Гайсин, в частности, им подписано сопроводительное письмо о направлении в адрес ФИО7 исполнительных листов о взыскании с ... в пользу ФИО7 задолженности. Бездействие, непринятие мер по принудительному исполнению исполнительных документов о взыскании с ... в пользу ФИО7, допущенное судебными приставами-исполнителями Советского районного отдела судебных приставов г. Уфы Крючковой Л.А., Гатауллиным Д.Д. также связано с осуществлением ненадлежащего контроля со стороны начальника отдела -старшего судебного пристава Советского районного отдела судебных приставов г. Уфы Гайсина P.M.

Указанные нарушения, допущенные должностными лицами Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан явились основанием для взыскания с казны РФ в пользу ФИО5 денежных средств в размере ...

Принимая во внимание, что денежные средства, взысканные с казны РФ, т.е. государства, в связи с допущенными судебными приставами - исполнителями Советском районном отделе судебных приставов г. Уфы Крючковой Л.А., Гатауллиным Д.Д., начальником отдела - старшим судебным приставом Бирского межрайонного отдела судебных приставов Музафаровым Д.Р., начальником отдела - старшим судебным приставом Советского районного отдела судебных приставов г. Уфы Гайсиным P.M., нарушениями выплачены государством, Федеральная служба судебных приставов вправе предъявить регрессный иск к лицам в результате действий, бездействия которых взысканы денежные средства с казны РФ.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого в своей апелляционной жалобе просит представитель УФССП России по Республике Башкортостан ФИО8 по доверенности N... от ... года, ссылаясь на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом не дана оценка доказательствам, а именно представленным материалам исполнительного производства.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав Крючкову Л.А., обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие представиетля УФССП по Республике Башкортостан, Гатауллина Д.Д., Гайсина Р.М., Музафарова Д.Р., надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 12, 56 ГПК РФ суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, всесторонне и полно исследовал представленные доказательства, проверил доводы сторон.

В силу статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным статьями 1069 и 1070 настоящего кодекса, а также по решениям Европейского Суда по правам человека имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение.

Судом установлено з материалов дела следует, что решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 23 апреля 2009 года исковые требования ФИО5 к Министерству финансов в лице Управления федерального казначейства по Республике Башкортостан, Федеральной службе судебных приставов о возмещении вреда, причиненного здоровью несчастным случаем на производстве удовлетворены частично. Судом постановлено: взыскать с Федеральной службы судебных приставов за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО5 денежную сумму в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ..., расходы по оплате услуг представителя в размере .... В остальной части исковых требований Плотниковой Н.П. отказать. Взыскать с Федеральной службы судебных приставов за счет казны Российской Федерации госпошлину в размере ...

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 декабря 2009 года постановлено: решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 23 апреля 2009 года отменить в части взыскания морального вреда; решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 23 апреля 2009 года изменить в части взыскания расходов по оплате услуг представителя в размере ... изложив его следующей редакции: взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО5 расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей и решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 23 апреля 2009 года в части взыскания с Федеральной службы судебных приставов за счет казны Российской Федерации госпошлины в размере ... руб. изменить, изложив в следующей редакции: взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации госпошлину в размере ... рубля. В остальной части решение суда оставить без изменения, заменив ответчика Федеральную службу судебных приставов на Министерство финансов РФ ( ...

Согласно платежному поручению N... от ... года ФИО9 во исполнение решения суда перечислено ...

Отказывая в удовлетворении заявленных требований суд исходил из того, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств

виновных действий непосредственно Гатауллина Д.Д., Крючковой Л.А.,

Гайсина P.M., Музафарова Д.Р. и причинно-следственной связи между

виновными действиями (бездействием) работника и причинением ущерба третьим лицам. Судебных решений о признании бездействий Гатауллина Д.Д., Крючковой Л.А., Гайсина P.M., Музафарова Д.Р. незаконными при исполнении решения Бирского районного суда от 09 января 1997 года о возмещении ущерба в пользу ФИО7 не представлено, а работодателем виновность действий (бездействия) каждого из этих работников не устанавливалась и причины возникновения ущерба не выяснялись.

При разрешении спора суд правильно руководствовался положениями ТК РФ, регулирующими вопросы материальной ответственности работников за ущерб, причиненный работодателю.

Согласно ч. 1 ст. 238 ТК Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб, под которым понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

В силу ч. 1 ст. 242 ТК Российской Федерации полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

Суд не усмотрел законных оснований для возложения на ответчиков обязанности полного возмещения ущерба работодателю, поскольку в суде не нашел подтверждения факт причинения ущерба истцу именно действиями ответчиков, связанными с ненадлежащим выполнением ими должностных обязанностей.

При таких обстоятельствах вывод суда о необходимости отказа в иске судебная коллегия полагает правильным.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к иной оценке установленных судом обстоятельств, однако оснований для этого судебная коллегия, изучив материалы дела, не усматривает.

Выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам и нормам материального права.

Руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 06 июня 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя УФССП России по Республике Башкортостан ФИО8 - без удовлетворения.

Председательствующий З.А. Науширбанова

Судьи Г.К. Зайнуллина

Е.А. Старичкова

судья Шафикова Е.С.