Определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 24 июля 2012 г. по делу N 33-8552/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Нурмухаметовой Р.Р.

судей Ишбулатовой Е.И.

Портянова А.Г.

при секретаре Т

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Х на решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10 мая 2012 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Х к Государственному учреждению - регионального отделения Фонда социального страхования РФ по РБ о взыскании выплат по листкам нетрудоспособности, пособия по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности, отказать за необоснованностью.

Заслушав доклад судьи Портянова А.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Х обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - региональному отделению Фонда социального страхования РФ по РБ о взыскании выплат по листкам нетрудоспособности, пособия по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности.

Свои требования мотивировала тем, что с ... года по ... года она работала по трудовому договору в ООО ... (далее ООО ... .... С ... года ей был предоставлен отпуск по беременности и родам. При этом, положенные в соответствии с Федеральным законом от ... года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее Закон) пособие по беременности и родам, а также единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности ей не выплатили. В связи с невыплатой заработной платы и указанных пособий по окончании отпуска она вынуждена была уволиться по собственному желанию. Салаватский городской суд РБ принял решение от ... года, которым удовлетворил требования истицы о взыскании заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда на сумму 88 645,27 руб. На исполнении в ... ГУ УФССП по РБ находится сводное исполнительное производство о взыскании с ООО ... в пользу различных взыскателей 318000 руб., в том числе 239000 руб. - сумма задолженности по заработной плате, из них 88645 руб. 27 коп. в пользу Х

В рамках сводного исполнительного производства судебных приставом-исполнителем направлены запросы в органы, осуществляющие учет и регистрацию имущества физических и юридических лиц, кредитные учреждения. Согласно поступившей информации какое-либо имущество, денежные средства на которые может быть обращено взыскание у должника отсутствует. Местонахождение ООО ... его руководства, не установлено.

Суд вынес вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Х просит решение суда отменить в связи с незаконностью и необоснованностью.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ГУ-РО ФСС РФ по РБ - Н, полагавшую решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения.

Отказывая в удовлетворении иска Х, суд исходил из того, что Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РБ не несет обязанностей и не имеет правовых оснований для исполнения решения суда, принятого в отношении ООО ...

С данными выводами суда судебная коллегия соглашается, поскольку они являются правильными и подтверждается материалами дела.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее - Закон N 255-ФЗ) и пунктом 10 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1994 N 101, выплата пособий по обязательному социальному страхованию на предприятиях, в организациях, учреждениях и иных хозяйствующих субъектах независимо от форм собственности осуществляется через бухгалтерии работодателей. Ответственность за правильность начисления и расходования средств государственного социального страхования несет администрация страхователя в лице руководителя и главного бухгалтера.

Таким образом, по общему правилу, обязанность по выплате пособий по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (далее - пособия) возложена на работодателя.

За невыплату пособий работнику законодательством Российской Федерации предусмотрена ответственность работодателя. В соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Статьей 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность в случае невыплаты страхователем заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат.

Таким образом, в случае невыплаты пособий граждане вправе обращаться в государственную инспекцию труда, прокуратуру, а также в суд для применения к работодателям соответствующих мер ответственности.

Вместе с тем в соответствии с частью 4 статьи 13 Закона N 255-ФЗ назначение и выплата пособий застрахованному лицу может быть произведена территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - Фонд) в следующих случаях:

- прекращение деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями;

- невозможность выплаты пособий страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счете в кредитной организации и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации.

При этом выплата указанных пособий осуществляется территориальным органом Фонда по месту регистрации страхователя через организацию федеральной почтовой связи, кредитную либо иную организацию по заявлению получателя.

Из материалов дела следует, что решением Салаватского районного суда Республики Башкортостан от ... года иск Х к ООО ... о взыскании заработной платы удовлетворен, с ООО " ..." в пользу Х взыскана задолженность по заработной плате в сумме 81837,27 руб., компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., судебные расходы в сумме 1 808 руб.

Судом установлено, что на исполнении в ... ГУ УФССП по РБ находится сводное исполнительное производство о взыскании с ООО ... в пользу различных взыскателей 318000 руб., в том числе 239000 руб. суммы задолженности по заработной плате, из них 88645 руб. 27 коп. в пользу Х

Частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Кроме того, в соответствии со статьей 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

С учетом изложенного, суд обоснованно пришел к выводу о том, что Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РБ не является стороной при исполнении решении суда и не имеет правовых оснований для исполнения решения суда, принятого в отношении конкретного страхователя ООО ... поскольку решением суда обязанность по выплате пособий возложена на работодателя, в связи с чем, именно он должен назначать и выплачивать пособия застрахованному лицу.

Исходя из изложенного, судебная коллегия находит, что суд верно определил все обстоятельства имеющие значение для дела, доказательствам, представленным сторонами дал надлежащую оценку и вынес решение в соответствии с требованиями закона.

Доводы апелляционной жалобы Х сводятся к изложению своей правовой позиции по делу. Эта позиция суду была известна. Всем юридически значимым обстоятельствам и доказательствам в решении дана правильная оценка, правила оценки доказательств судом не нарушены.

Таким образом, постановленное по данному делу решение суда следует признать законным, обоснованным в связи с чем, подлежащим оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.327, 327.1, 328, 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10 мая 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Х - без удовлетворения.

Председательствующий Р.Р.Нурмухаметова

Судьи Е.И.Ишбулатова

А.Г.Портянов

Справка: Судья К