Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 14 августа 2012 г. по делу N 33-8736/12

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Фархутдиновой Г.Р.

судей Хакимова А.Р., Куловой Г.Р.

при секретаре Хаматдиновой С.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ОАО Банк "Инвестиционный капитал" на решение Куюргазинского районного суда Республики Башкортостан от ... года, которым постановлено:

Исковые требования ОАО банк "Инвестиционный капитал" удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова ФИО6 в пользу ОАО банк "Инвестиционный капитал" задолженность по кредитному договору в сумме ... ...) руб. ... коп., из них: ... руб. - сумма основного долга; ... руб. - в т.ч. просроченный основной долг; ... руб. проценты; ... .... - пени на просроченный основной долг; ... руб. - пени на просроченные проценты; ... руб. - штрафы, ... руб. - расходы по оплате госпошлины.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Хакимова А.Р., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец ОАО банк "Инвестиционный капитал" обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Кузнецова В.А. задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ... года между ОАО банк "Инвестиционный капитал" и ответчиком Кузнецовым В.А. заключен кредитный договор N.... Согласно условиям договора Банк взял на себя обязательство предоставить Кузнецову В.А. кредит на следующих условиях: сумма кредита - ... руб. (п. N.... договора); ежемесячный страховой взнос - ...% от суммы кредита (п N... процентная ставка - ...% годовых (п N... договора); срок пользования кредитом - ... дней; порядок погашения кредита - аннуитетные платежи по графику платежей, то есть Кузнецов В.А. обязан погашать очередной платеж по кредиту не позднее " ..." числа каждого месяца в размере ... руб., последний платеж погашается Кузнецовым В.А. не позднее ... года (п N... договора, приложение N... к договору).

Общая сумма платежей по договору составляет ... руб. ... коп. (приложение N... к договору). Кузнецов В.А. обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях договора (п. N.... договора).

Банк своевременно в установленные договором сроки зачислил на счет Кузнецова В.А. денежные средства в определенном договором размере - ордер N... от ... года. Однако Кузнецов В.А. систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором.

На основании п. N... договора Банк направил Кузнецову В.А. уведомление от ... года с требованием досрочного возврата кредита, зачисленных процентов, однако до настоящего времени обязательства Кузнецова В.А. по погашению задолженности не исполнены.

По состоянию на ... года задолженность по договору составила ... руб. ... коп., в том числе: ... руб. - сумма основного долга, ... руб. - в т.ч. просроченный основной долг; ... руб. проценты; ... руб. - пени на просроченный основной долг; ... руб. - пени на просроченные проценты; ... руб. - штрафы.

Истец просил удовлетворить иск и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере ... руб ... коп.

Судом вынесено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе представителя ОАО Банк "Инвестиционный капитал" ставится вопрос об изменении обжалуемого решения суда в связи с его незаконностью и необоснованностью, указывая на то, что проценты за пользование кредитными средствами не являются мерой ответственности, штрафными санкциями (неустойкой), поэтому оснований для уменьшения размера процентов у суда не имелось.

Кузнецов В.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился. Доказательств, свидетельствующих об уважительной причине неявки, на момент рассмотрения дела судебной коллегии не представили. В связи с чем, руководствуясь ст. 327 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

Как разъяснено в Постановлении N 23 Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. "О судебном решении", решение является законным и обоснованным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются судом по основаниям указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 ст. 56 ГПК РФ.

Как усматривается из материалов дела, ... года между ОАО банк "Инвестиционный капитал" и Кузнецовым В.А. был заключен кредитный договор N..., согласно условиям, которого Банк зачислил на счет Кузнецова В.А. кредитные средства в размере ... рублей.

Суд признал, что обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено полностью и своевременно. Ответчик же неоднократно нарушал условия договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором.

Извещение о досрочном истребовании кредита направлено ответчику ... года за N....

До настоящего времени действий по погашению имеющейся задолженности заемщиком не предпринималось.

По состоянию на ... года задолженность по кредитному договору составила... руб., в том числе: ... руб. - основной долг и в том числе просроченный основной долг в размере ... руб., ... руб. - проценты за пользование кредитом, ... руб. - пени на просроченный основной долг, ... руб. - пени на просроченные проценты, ... руб. - штрафы.

Разрешая заявленные исковые требования о взыскании кредитной задолженности, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 309, 310, 319, 811, 819 ГК РФ, а также положениями заключенного между сторонами кредитного договора.

Суд признал законными и обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом, пени, и пришел к выводу об удовлетворении данных исковых требований в размере... руб.

Однако, при вынесении решения суд вышел за пределы исковых требований в размере... руб., взыскав с ответчика сумму в размере ... руб., чем допустил нарушение ст. 196 ГПК РФ.

Таким образом, решение суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным, поскольку оно принято с существенными нарушениями норм процессуального права, повлиявшими на исход разрешения спора, что является основанием для его отмены.

Кроме того, судом первой инстанции сделан неправильный вывод об уменьшении размера задолженности по процентам за пользование кредитом с применением положений ст. 333 ГК РФ, поскольку данные проценты не являются видом неустойки и к ним не могут быть применены положения ст. 333 ГК РФ.

Поэтому исковые требования банка о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом в размере ... руб. подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в силу ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору на заемщика возложена обязанность возвратить полученную денежную сумму, и уплатить проценты на нее.

Апелляционная инстанция принимает новое решение об удовлетворении требований Банка согласно заявленным исковым требованиям, а именно, взыскать с Кузнецова В.А. задолженность в размере ... руб.

Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Куюргазинского районного суда Республики Башкортостан от ... года отменить и принять по делу новое решение.

Взыскать с Кузнецова ФИО7 в пользу ОАО банк "Инвестиционный капитал" задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей ... копеек, из них: ... рублей - сумма основного долга; ... рублей проценты за пользование кредитом; ... рублей - пени на просроченный основной долг; ... рублей - пени на просроченные проценты; ... рублей - штрафы,

Взыскать с Кузнецова ФИО8 в пользу ОАО банк "Инвестиционный капитал" расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

Председательствующий: Г.Р. Фархутдинова

Судьи: А.Р. Хакимов

Г.Р. Кулова