Решение Верховного суда Республики Татарстан от 05 сентября 2012 г. по делу N 7-391/2012

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р.Фатхутдинов, при секретаре судебного заседания Ю.Н.Шигаповой, рассмотрел жалобу Нурутдинова И.Ф. (далее по тексту - заявитель) на постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 3 августа 2012 года, вынесенное по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении заявителя.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 3 августа 2012 года Нурутдинов И.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Нурутдинов И.Ф. просит постановление судьи городского суда отменить, изменив назначенное наказание на штраф.

Изучение материалов дела об административном правонарушении, доводов жалобы свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Установлено, что "дата" в 14 часов 30 минут на "адрес" Нурутдинов И.Ф., управляя автомобилем марки " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак ...., в нарушение пункта 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо и совершил столкновение с автомобилем марки " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак ...., под управлением Х.Р.Ш. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Г.Р.Р. получил телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред его здоровью.

Вина Нурутдинова И.Ф. подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении .... от "дата", схемой места происшествия, объяснениями Х.Р.Ш., Ш.Ф.Ф. и самого Нурутдинова И.Ф., согласно которым водитель автомобиля марки " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак ...., при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо и совершил столкновение с автомобилем марки " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак ...., рапортами инспекторов ДПС, заключением эксперта ...., согласно выводам которого у Г.Р.Р. обнаружены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред его здоровью.

Все собранные доказательства оценены судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Нурутдинова И.Ф. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Нурутдинову И.Ф. в соответствии с санкцией ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

Довод заявителя о том, что назначенное наказание является суровым, не может быть признан состоятельным по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В данном случае судьей городского суда при назначении административного наказания были учтены данные о личности заявителя, о том, что он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации, характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и охрана здоровья граждан, тяжесть наступивших последствий, а административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года назначено Нурутдинову И.Ф. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что обстоятельства дела об административном правонарушении судьей исследованы полно, объективно, всесторонне, при рассмотрении жалобы существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые могли бы повлиять на объективность и полноту рассмотрения дела, не допущено.

Судебное постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 3 августа 2012 года по данному делу оставить без изменения, жалобу Нурутдинова И.Ф. - без удовлетворения.

Судья Р.Р.Фатхутдинов