Определение Верховного суда Республики Татарстан от 12 сентября 2012 г. по делу N 77-1153/2012

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р.Фатхутдинов, при секретаре судебного заседания Н.Г.Вдовиной, рассмотрел жалобу представителя Бахтина В.А. - Хамидуллина И.А. (далее по тексту - заявитель) на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16 августа 2012 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении Бахтина В.А.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Бахтина В.А., поддержавшего жалобу, Б.А.Ф., возражавшего против удовлетворения жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

"дата" в 06 часов 40 минут на пересечении "адрес" произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак ...., под управлением Бахтина В.А. и автомобиля марки " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак ...., под управлением Б.А.Ф.

Постановлением заместителя командира ОБ ДПС ОГИБДД Управления МВД России по городу Набережные Челны от "дата" Бахтин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000рублей.

Решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16 августа 2012 года постановление оставлено без изменения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Хамидуллин И.А., представляющий интересы Бахтина В.А., просит отменить решение судьи.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, -

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

В случае если перед перекрестком с круговым движением установлен знак 4.3 в сочетании со знаком 2.4 или 2.5, водитель транспортного средства, находящегося на перекрестке, пользуется преимуществом перед выезжающими на такой перекресток транспортными средствами.

Из материалов по делу об административном правонарушении следует, что "дата" в 06 часов 40 минут Бахтин В.А., управляя автомобилем марки " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак ...., на пересечении "адрес", в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак ...., под управлением Б.А.Ф., приближающемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение.

Факт совершения Бахтиным В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе: справкой по дорожно-транспортному происшествию, рапортом инспектора ДПС ОБ ГИБДД УМВД, схемой дорожно-транспортного происшествия, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, объяснением свидетеля Ф.Я.А., протоколом об административном правонарушении .... от "дата", справкой о дорожно-транспортном происшествии.

Все собранные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия Бахтина В.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Административное наказание Бахтину В.А. назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Доводы жалобы заявителя об оспаривании места удара автомобилей, не могут повлечь отмену решения судьи, поскольку основанием для привлечения к административной ответственности Бахтина В.А. явилось невыполнение конкретных требований Правил дорожного движения Российской Федерации, которое подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, и им дана судьей надлежащая правовая оценка и оснований сомневаться в достоверности названных доказательств не имеется.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих безусловную отмену решения судьи районного суда, при рассмотрении жалобы не допущено.

Решение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16 августа 2012 года по данному делу оставить без изменения, жалобу представителю Бахтина В.А. - Хамидуллина И.А. - без удовлетворения.

Судья Р.Р.Фатхутдинов